delete與delete [] 真正區別

咱們一般從教科書上看到這樣的說明：
delete 釋放new分配的單個對象指針指向的內存
delete[] 釋放new分配的對象數組指針指向的內存
那麼，按照教科書的理解，咱們看下下面的代碼：
int *a = new int[10];
delete a;        //方式1
delete [] a;     //方式2
確定會有不少人說方式1確定存在內存泄漏，是這樣嗎？

1. 針對簡單類型 使用new分配後的無論是數組仍是非數組形式內存空間用兩種方式都可 如：
   int *a = new int[10];
   delete a;
   delete [] a;
   此種狀況中的釋放效果相同，緣由在於：分配簡單類型內存時，內存大小已經肯定，系統能夠記憶而且進行管理，在析構時，系統並不會調用析構函數，
   它直接經過指針能夠獲取實際分配的內存空間，哪怕是一個數組內存空間(在分配過程當中 系統會記錄分配內存的大小等信息，此信息保存在結構體_CrtMemBlockHeader中，
   具體狀況可參看VC安裝目錄下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)

2. 針對類Class，兩種方式體現出具體差別 
   當你經過下列方式分配一個類對象數組：
   class A
   {
   private:
      char *m_cBuffer;
      int m_nLen;
   public:
      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
      ~A() { delete [] m_cBuffer; }
   };
   A *a = new A[10];
   delete a;         //僅釋放了a指針指向的所有內存空間 可是隻調用了a[0]對象的析構函數 剩下的從a[1]到a[9]這9個用戶自行分配的m_cBuffer對應內存空間將不能釋放 從而形成內存泄漏
   delete [] a;      //調用使用類對象的析構函數釋放用戶本身分配內存空間而且   釋放了a指針指向的所有內存空間
因此總結下就是，若是ptr表明一個用new申請的內存返回的內存空間地址，即所謂的指針，那麼：
   delete   ptr   表明用來釋放內存，且只用來釋放ptr指向的內存。 
   delete[]   rg   用來釋放rg指向的內存，！！還逐一調用數組中每一個對象的destructor！！ 
   對於像int/char/long/int*/struct等等簡單數據類型，因爲對象沒有destructor，因此用delete 和delete [] 是同樣的！可是若是是C++對象數組就不一樣了！

關於 new[] 和 delete[]，其中又分爲兩種狀況：(1) 爲基本數據類型分配和回收空間；(2) 爲自定義類型分配和回收空間。 

對於 (1)，上面提供的程序已經證實了 delete[] 和 delete 是等同的。可是對於 (2)，狀況就發生了變化。請看下面的程序。