vSphere與MS Hyper-V R2之比較

前面曾經比較全面的分析過虛擬化領域的市場格局，下面具體看一下服務器虛擬化的兩款主流產品有什麼異同。

 

Microsoft的服務器虛擬化產品主要包括兩個部分：

1，做爲Hypervisor的Hyper-V R2，分爲獨立安裝版（免費但不包括Guest OS的License），標準版（支持1VM），企業版(支持4VMs)和數據中心版（不限VM數量）。

2，做爲管理端的System Center，管理虛擬機的產品包爲System Center Virtual Machine Manager，還包括服務管理，運維管理，配置管理，數據保護等功能。

 

在R2中，增長的兩個主要功能是Live Migration和Cluster Shared Volumes，詳細狀況參見：

Windows Server 2008 R2 & Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 - Hyper-V Live Migration Overview & Architecture

http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=fdd083c6-3fc7-470b-8569-7e6a19fb0fdf&displaylang=en

Cluster Shared Volumes

http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_Shared_Volumes

此外，Hyper-V R2也開始支持RHEL做爲Guest OS。

上述功能，在VMWare的虛擬化平臺上早就實現了，並且功能細節上更全面。

 

MS Hyper-V R2的最大問題仍然是基於Windows 2008系統而非專門爲虛擬化設計的Hypervisor。

缺乏專用的管理工具也是Hyper-V R2的主要問題，SC包括的組件過多，使用複雜，也會增長成本。VMM提供了最主要的虛擬平臺管理功能，但不是所有，要使用如備份，性能監視，補丁管理和配置管理等功能，則須要購買更多SC組件。

 

根據Microsoft的受權，若是用戶購買的是企業版，則能夠在一臺物理服務器上免費安裝四臺虛擬機，若是用戶購買的是數據中心版，則能夠在一臺物理服務器上免費安裝不限數量的虛擬機。這一許可規則一樣適用於其它虛擬化產品。

 

Microsoft Hyper-V標準版和企業版按服務器受權，限4個物理CPU，數據中心版則按CPU來受權。

 

VMWare vSphere的受權方式分爲6種，小企業的受權分爲基本版，基本加強版，一個受權支持3臺物理服務器，大中型企業的受權分爲標準版，進階版，企業版和企業加強版，均按物理CPU進行受權。

詳細區別請參考：

http://www.vmware.com/cn/products/vsphere/buy/small_business_editions_comparison.html

http://www.vmware.com/cn/products/vsphere/buy/editions_comparison.html

 

Hyper-V相對於ESX/ESXi的一些不足：

1，缺乏Memory Overcommit等技術，致使整合比不高，增長了成本。

2，基本Windows系統，性能與可靠性受到影響。

3，CSV不是真正的集羣文件系統，而是在NTFS上面又增長了一層，管理複雜。

4，對虛擬網絡的支持不完整，缺乏集中管理的虛擬交換設備。

5，缺乏網卡綁定，主機容錯，存儲在線遷移等高可用功能。

6，Guest OS支持有限，只支持少許的Linux系統。

 

SC相對於vCenter的一些不足：

1，SC的管理功能不全面，雖然它對虛擬機，物理機，Windows，Linux和UNIX都能管理，可是管理功能有不少不足，使用起來會遇到問題。

2，SC能夠管理ESX可是一樣有不少管理功能缺失。

3，在SC中使用ISO時，會在虛擬機的路徑下產生副本，浪費存儲資源。

4，自動化任務的執行與報告功能須要SC Operation Manager來提供。

 

Microsoft有大量的用戶羣，也能夠拉低價格，這是微軟贏得用戶和主要方法。