運維工程師是要學python仍是學go那？

在咱們的認知中，運維工程師就是一個背鍋俠，那麼我們怎麼樣來避免作背鍋俠那?

可能有人會告訴你，你須要去懂一門開發語言，其實在現價段，掌握一門開發語言已經成爲高級運維工程師的必備計能。不會開發，你就不能充分理解大家系統的業務流程，開發人員是不多關注性能的問題，他們只會把功能開發完成就能夠了，那麼性能問題就須要運維人員來作。一個業務上線了，致使CPU使用太高，內存佔用過大，若是你不會開發，你可能只能查到進程級別，也就是哪一個進程佔用這麼多，而後呢？而後就交給開發人員處理了，這樣咋體現你的價值？若是是這樣的話，那麼你活該作背鍋俠。

回到我們的問題：

運維工程師是要學python仍是學go那？

答案是顯而易見的：必須是python，那麼爲何是python那？爲何不用PHP，JAVA， C++，RUBY，這裏我只能說，仁者見仁智者見智， 若是你碰巧已經掌握了除Python以外的其它語言，那你愛用啥用啥，若是你是一個連SHELL都還沒寫明白的新手，想學個語言的話，請用Python，爲何呢？

首先，PHP是跟Python比的最多的，其實他倆根本就不用比，爲何呢？兩個語言適用性不一樣，PHP主要適用於Web開發，能夠迅速的作出中小型，輕量級的WEB網站，但後端嘛，基本仍是要藉助其它語言，藉助什麼語言呢？Shell？Python？呵呵。而Python呢，是個綜合語言，先後端均可以，單拿出來比Web，也一點不比PHP差，但爲何Web方向上PHP比Python要火？

先入爲主嘛，PHP 90年代誕生就是作Web的，Python2000年後纔出現Web框架，但論優秀程度上，Python的Web框架基本上出其無左，至少是跟PHP比。

那JAVA呢？好吧，一個臃腫、中庸、豪無新意的語言，仍是老老實實用它來作ERP吧，搞個運維小平臺，用JAVA真心沒啥必要，在我看來，JAVA就是穩定的中年男人，穩定、成熟、禿頂，而Python表明的就是青春，簡潔、快、乾淨、帥！

C++/C，這個嘛，我只能說，若是你會了Python，又會C的話，那你會更吃香，可是不會C的話，其實也無大礙，基本上作運維的人，搞搞C就是爲了來裝B的，由於多數狀況下你都到不了看系統底層源碼的程度， 不過若是你學好了Python以後，仍是建議你學習下C++，畢竟相比Python這個動態語言來說，C++的效率仍是高不少的，但對新手來說，不建議作爲第一門語言開始學習，爲何呢？打擊自信心…呵呵，你懂的

Ruby，小日本開發的，還不錯，風格跟Python有點像，由於Ruby onrails出了名，國外用的比較多，國內，放心吧，沒戲，Python已經把它的想象空間都佔死了。

固然還有新的語言GO，有些搞運維的看見作開發的人員搞GO，也想湊熱鬧，以爲是將來，我想說，別瞎沒事跟風，GO再成功，也不會變成運維開發語言。

有些人以爲Python效率低，說他不能支持多線程，OH，好吧，這個還有點說對了

可是你知道PYTHON爲何不支持多線程嗎？其實Python支持多線程，只是不支持多CPU多線程，也就是一個程序spawn出來的多線程只能佔用一個CPU，可是爲何呢？噢，由於GIL，GIL是什麼東東，請自行補腦。。。可是你非得用多線程嗎？你能夠用多進程呀，再牛B你還能夠用協程呀，這些Python支持的都很好呀，若是你的程序邏輯很差，搞個多線程也快不起來。

那若是說python效率低，那麼爲何這麼多的軟件都在用python開發那？運維同窗們所熟知的軟件，如ansible、saltstack、openstack哪個不是python開發的？你能說這些軟件效率都不好嗎？

這個時候可能就會有人說了：GO的效率高，這點我不得不認可，GO的效率高。那麼我想問問GO有這麼多成熟的第三方的庫讓你來調用嗎？你固然可使用GO來操做zabbix，那很差意思，你可能須要本身去寫request請求了，而python有不少的第三方的庫已經幫你實現了這個功能，你只須要拿過來直接使用就能夠了