3星|張維迎《企業家精神與中國經濟》：邏輯不夠嚴謹，有陷入錘子模式的嫌疑

「 正是比爾·蓋茨以其敏銳的眼光發現了軟件研發的價值,軟件產業才能夠最終成爲一個獨立的產業。從這個意義上看,企業家在產業間分工的塑造上所起的做用是不可忽視的。 」

 

 

企業家精神與中國經濟

 

做者: 張維迎，王勇 

出版社: 中信出版社

出版年: 2019-6

訂價: 68.00元

裝幀: 平裝

ISBN: 9787521705898

 

 

01

—

 

書後致謝部分，張維迎交代本書是「亞布力中國企業家論壇」資助的一個課題的研究成果。

 

全書內容大體有兩類：

1：企業家精神是全世界250年以來經濟增加的主要動力；

2：國內許多法律政策對企業家不友好應該改善。

 

以上第1點我認爲倒由於果，對於三次工業革命的原由的解釋，跟林毅夫《解讀中國經濟》、文一《偉大的中國工業革命》的解釋比起來，比較牽強，徹底無視林毅夫、文一提出的反駁證據，好比說18世紀的荷蘭，各方面遙遙領先英國，國民富於冒險精神，可是就是沒發生工業革命。

 

書中一個有表明性的推論說:正是比爾·蓋茨以其敏銳的眼光發現了軟件研發的價值,軟件產業才能夠最終成爲一個獨立的產業。(P16)。這難以讓我信服。《異類》的說法更有道理：跟比爾·蓋茨、喬布斯同齡的一批IT大佬，除了本身天資聰穎、IT技能熟練外，還由於在年輕時趕上了產業的變革機會。

 

感受做者有陷入錘子模式的嫌疑，手拿一把錘子，認爲全世界都是釘子。

 

第2類內容（主要說國內法律政策對企業家不夠友好），做者們是在爲企業家代言，這個確定是沒問題的，不過立場就不見得是中立的了。

 

第2類內容整體上來講比較枯燥。

 

整體評價3星，有參考價值。

 

02

—

 

如下是書中一些內容的摘抄：

 

1：本書的核心思想是:將來中國經濟增加主要靠創新(而非套利)企業家羣體;創新企業家羣體的出現有賴於一系列體制、政策和觀念的變化。P前言5

 

2：自20世紀80年代開始,我就接受了經濟學家約瑟夫·熊彼特的觀點:經濟增加的源泉是企業家精神,是企業家的創新。企業家是經濟增加的「國王」,市場經濟的真正「英雄」。遺憾的是,雖然熊彼特早在100多年前就提出了這樣的觀點,主流經濟學的增加理論至今沒有把企業家精神放在中心地位。P前言6

 

3：大約10年前,我提出了「斯密-熊彼特增加模式」。這一模式將熊彼特的企業家理論與亞當.斯密最先提出的技術進步、專業化分工和市場規模相互做用的理論聯繫起來,把企業家精神置於經濟增加的中心地位。我認爲,斯密-熊彼特增加模式能夠更好地解釋世界範圍內過去250年的經濟增加歷史,比現有的其餘增加理論更符合事實,更有解釋力,也更有預測力。P前言8

 

4：經濟的持續增加,就是企業家的兩種職能相互交替不斷推動的過程。套利活動推進了資源配置效率的改進,創新又爲其餘企業家提供了新的套利機會。P前言8

 

5：用上述理論框架分析中國經濟增加,大體來說,過去40年,中國經濟增加主要來自套利型企業家推進的資源配置效率的提升。之因此如此,是由於在計劃經濟體制下,企業家精神被抑制,價格信號扭曲,人們沒有創業的自主性,資源配置嚴重不合理,實際生產遠離生產可行性邊界。P前言9

 

6：若是中國企業家的創新潛力獲得有效釋放,考慮到中國經濟仍有一些套利空間,中國在將來一段時間仍有可能保持比發達國家高的增加速度。但若是不能迅速轉向創新驅動的增加,中國經濟的增加速度可能會出現一個斷崖式下跌,中國將完全陷入中等收人陷阱。P前言11

 

7：因爲主流經濟學的誤導,反壟斷法實際上變成了反競爭和反創新法,由於反壟斷法所反的那些所謂壟斷行爲,正是市場中企業的競爭手段,尤爲是經過創新來競爭的措施。壟斷固然要反,但真正要反的是法定壟斷和行政壟斷,而不是企業在市場競爭中造成的優點地位。P前言14

 

8：產業政策的制定也應當反思。按照我對產業政策的定義,政府不該該給相關領域任何產業、任何企業吃偏飯。產業政策有可能會容易扭曲企業家精神,阻礙創新,誤導企業家的投資選擇。P前言14

9：綜上所述,咱們能夠獲得這樣的結論:所謂企業家,指的是經過承擔風險和不肯定性並進行創新來追求利潤的人。嚴格來講,只有擁有了企業家精神的人,纔算是真正的企業家,不然,即便他們創辦或擁有了本身的企業,也至可能是一個商人或業主。P9

 

10：那麼,在現實的經濟活動中,那些敢於承擔風險、勇於創新的企業家們又履行了哪些重要的職能呢?在咱們看來,企業家們所發揮的做用主要有兩個方面,其一是發現並修補不均衡;其二是打破原有的均衡,創造新的均衡。P10

 

11：正是比爾·蓋茨以其敏銳的眼光發現了軟件研發的價值,軟件產業才能夠最終成爲一個獨立的產業。從這個意義上看,企業家在產業間分工的塑造上所起的做用是不可忽視的。P16

12：中國做爲發展中國家,面臨的問題和其餘國家有很多類似之處,主要表如今勞動力及生產要素價格的迅速上升、收入分配情況不斷惡化、創新對經濟增加的貢獻率仍然不夠等方面。可見,中國已經到了中等收入陷阱的邊緣。P25

13：他們還發現,隨着審批程序的增長,污染並無減小,中毒事件發生的機率在上升,地下經濟、地下就業的比例在增長,可是企業的盈利並無增長。這一研究的結果充分說明了政府幹預並不能有效解決信息不對稱形成的問題,反而會讓問題更爲惡化(見圖2-1)。P50

 

14：舉例來講,在放開排污交易前,美國電力研究局和聯邦環保局曾分別對煤的脫硫成本進行過估算,獲得的結果分別爲每噸1000美圓和每噸5000美圓。但當排污交易放開10年後,這一成本被奇蹟般地下降到了200美圓如下,用脫硫煤生產變得很是有利可圖。因爲脫硫煤成本的降低,更多企業開始轉而使用這種更爲清潔的能源,污染帶來的負外部性也就隨之減小了。P48

 

15：先看逆向選擇問題。咱們知道,阿克洛夫在論述逆向選擇問題時,引用的經典例子是二手車市場,根據他的預言,信息的不對稱會讓二手車市場最終崩潰。但真實的狀況卻和阿克洛夫的預言徹底相反-現實中不只二手車市場十分活躍,並且各種舊貨市場也在蓬勃發展。P48

 

16：中國現有的法律規則、經濟制度,限制了職業經理人成爲企業家的機率,甚至會促使那些具備企業家潛能的職業經理人,採用取得股權並自我僱用的方式保障我的回報,這就限制了中國企業家的類型。P141

 

17：咱們認爲,強制性無固按期限勞動合同制度不只會影響勞動力市場的靈活性,還會增長企業的交易成本和生產成本,特別是解約成本,阻礙企業吐故納新,拖累企業效益。P143

 

18：邁克爾波特等人用翔實的資料證實在日本最成功的20個產業。基本沒有產業政策的做用，即便有，做用也微乎其微反卻是最失敗的7個產業，都受產業政策的嚴重影響。80年代以後，日本產業政策的失誤比比皆是，包括第五代計算機的研發、模擬技術、移動通訊等方面，都被產業政策帶人歧途。P181

 

19：除了規則體系複雜以外,最讓人費解的是企業上市過程當中的發行審覈標準。發行審覈時,不只要求企業知足法律明文規定的標準,還要求企業符合國家產業政策的導向,這就致使了發行審覈標準具備較大的不肯定性,更催生了巨大的尋租空間。P237

 

 

 

全文完

 

相關連接：

 

解釋中國經濟奇蹟的6本書

 

3星|林毅夫《打敗命運》：事實證實華盛頓共識是錯誤的，GIFF是窮國發展正道

 

---

 

近年讀了1008本書，挑出32本5星好書

 

2019左其盛好書榜，沒見過更好的榜單（截至6月30日）

 

2019左其盛差評榜，罕見的差書榜（截至6月30日）

 

2019年讀過評過的198本書（截至6月30日）

 

本號1008篇書評的索引與書單（截至6月30日）

 

想跟小編討論請移步知識星球

 

搜索本號的最優方法

更多毒舌書評參見個人公衆號：左其盛經管新書點評