Pair-Programming,結對編程。在敏捷開發中,作任何事情都是Pair 的,包括分析、寫測試、寫實現代碼或 者重構。Pair 作事有不少好處,兩我的在一塊兒探討很容易產生思想的火花,也不容易走上偏路。在咱們公司,還 有不少事都是Pair 來作,好比Pair 學習,Pair 翻譯,Pair 作PPT,關於這個話題,錢錢同窗有一篇頗有名的文章 對它進行介紹,名爲Pair Programming (結對編程)。 Stand up,站立會議。天天早上,項目組的全部成員都會站立進行一次會議,因爲是站立的,因此時間不會 很長,通常來講是15-20 分鐘。會議的內容並非需求分析、任務分配等,而是每一個人都回答三個問題:1. 你昨 天作了什麼?2. 你今天要作什麼? 3. 你遇到了哪些困難?站立會議讓團隊進行交流,彼此相互熟悉工做內容, 若是有人曾經遇到過和你相似的問題,那麼在站立會議後,他就會和你進行討論。 Frequent Releases,小版本發佈。在敏捷開發中,不會出現這種狀況,拿到需求之後就閉門造車,直到最後才 將產品交付給客戶,而是儘可能多的產品發佈,通常以周、月爲單位。這樣,客戶每隔一段時間就會拿到發佈的產 品進行試用,而咱們能夠從客戶那獲得更多的反饋來改進產品。正由於發佈頻繁,每個版本新增的功能簡單, 不須要複雜的設計,這樣文檔和設計就在很大程度上簡化了。又由於簡單設計,沒有複雜的架構,因此客戶有新 的需求或者需求進行變更,也能很快的適應。 Minimal Documentation,較少的文檔。其實敏捷開發中並非沒有文檔,而是有大量的文檔,即測試。這些 測試代碼真實的反應了客戶的需求以及系統API 的用法,若是有新人加入團隊,最快的熟悉項目的方法就是給他 看測試代碼,而比一邊看着文檔一邊進行debug 要高效。若是用書面文檔或者註釋,某天代碼變化了,須要對這 些文檔進行更新。一旦忘記更新文檔,就會出現代碼和文檔不匹配的狀況,這更加會讓人迷惑。而在敏捷中並不 會出現,由於只有測試變化了,代碼纔會變化,測試是真實反應代碼的。這時有人會問:代碼不寫註釋行嗎? 通常來講好的代碼不是須要大量的註釋嗎?其實簡單可讀的代碼纔是好的代碼,既然簡單可讀了,別人一看就能 夠看懂,這時候根本不須要對代碼進行任何註釋。若你以爲這段代碼不加註釋的話別人可能看不懂,就表示設計 還不夠簡單,須要對它進行重構。 Collaborative Focus,以合做爲中心,表現爲代碼共享。在敏捷開發中,代碼是歸團隊全部而不是哪些模塊的 代碼屬於哪些人,每一個人都有權利得到系統任何一部分的代碼而後修改它,若是有人看到某些代碼不爽的話,那 他可以對這部分代碼重構而不須要徵求代碼做者的贊成,極可能也不知道是誰寫的這部分代碼。這樣每一個人都能 熟悉系統的代碼,即便團隊的人員變更,也沒有風險。 Customer Engagement ,現場客戶。敏捷開發中,客戶是與開發團隊一塊兒工做的,團隊到客戶現場進行開發 或者邀請客戶到團隊公司裏來開發。若是開發過程當中有什麼問題或者產品通過一個迭代後,可以以最快速度獲得 客戶的反饋。 Automated Testing ,自動化測試。爲了減少人力或者重複勞動,全部的測試包括單元測試、功能測試或集成 測試等都是自動化的,這對QA 人員提出了更高的要求。他們要熟悉開發語言、自動化測試工具,可以編寫自動 化測試腳本或者用工具錄製。咱們公司在自動化測試上作了大量的工做,包括Selenium 開源項目。 Adaptive Planning,可調整計劃。敏捷開發中計劃是可調整的,並非像以往的開發過程當中,需求分析->概要 設計->詳細設計->開發->測試->交付,每個階段都是有計劃的進行,一個階段結束便開始下一個階段。而敏捷 開發中只有一次一次的迭代,小版本的發佈,根據客戶反饋隨時做出相應的調整和變化。 敏捷開發過程與傳統的開發過程有很大不一樣,在這過程當中,團隊是有激情有活力的,可以適應更大的變化, 作出更高質量的軟件。
持續集成.
主要是短平快的開發模式,原型模式開發。反覆交流,肯定。項目持續發佈集成。編程
其餘參考:https://www.jianshu.com/p/89e59933caad>https://www.jianshu.com/p/89e59933caad架構