Fastdfs性能總結

20+公司在使用
規模最大的一家：集羣中的存儲group數有45個，存儲服務器90臺，存儲容量達到900TB，文件數達到4000萬個。Group持續增加中。預計下週上線20個Group，到時總容量能夠達到1200TB

FastDFS比MogileFS更高效。表如今以下幾個方面：
  1）參見上面的第2點，FastDFS和MogileFS相比，沒有文件索引數據庫，FastDFS總體性能更高；
  2）從採用的開發語言上看，FastDFS比MogileFS更底層、更高效。FastDFS用C語言編寫，代碼量不到2萬行，沒有依賴其餘開源軟件或程序包，安裝和部署特別簡潔；而MogileFS用perl編寫；
  3）FastDFS直接使用socket通訊方式，相對於MogileFS的HTTP方式，效率更高。而且FastDFS使用sendfile傳輸文件，採用了內存零拷貝，系統開銷更小，文件傳輸效率更高。
5. FastDFS有着詳細的設計和使用文檔，而MogileFS的文檔相對比較缺少。
6. FastDFS的日誌記錄很是詳細，系統運行時發生的任何錯誤信息都會記錄到日誌文件中，當出現問題時方便管理員定位錯誤所在。
7. FastDFS還對文件附加屬性（即meta data，如文件大小、圖片寬度、高度等）進行存取，應用不須要使用數據庫來存儲這些信息。
8. FastDFS從V1.14開始支持相同文件內容只保存一份，這樣能夠節省存儲空間，提升文件訪問性能。                                     9.由網絡的測試結果（http://hi.baidu.com/leolance/blog/item/8e818815b1522e6fca80c4ae.html）來看。MooseFS的性能效果不理想。I/O的讀寫速度比較慢。  所以，綜上所說，我我的認爲，選擇FastDFS更加簡潔高效。

 （0）

225*225~ 50萬個文件夾。若是一個文件夾存放 600個文件，那麼，就能夠存放 3000萬張圖片；能夠知足小型

（1） 

docker network create --subnet=172.18.0.0/24  fastdfs-net 
docker run -d --tracker  --network  fastdfs-net --ip 172.18.0.3 。。。。

來固定IP。

通過實驗，雖然動態IP，但依然能夠正常使用。

（2）

性能測試報告 ：

https://www.jianshu.com/p/dd08821a2068

原理解釋：

https://blog.csdn.net/wo541075754/article/details/107503912?utm_medium=distribute.pc_aggpage_search_result.none-task-blog-2~all~sobaiduend~default-3-107503912.nonecase

參數配置：

https://github.com/dushitaoyuan/little-file/blob/master/fastdfs/fastdfs.md

storage_ids.conf

https://blog.csdn.net/weixin_30376509/article/details/96716885

數據遷移：

https://www.cnblogs.com/wlandwl/p/fastdfsmove.html