Vue應用的默認選項是把markup放在HTML文件中。數據綁定表達式採用的是和Angular類似的mustache語法,而指令(特殊的HTML屬性)用來向模板添加功能。前端
下面的示例是一個簡單的Vue應用。它會展現message和一個用來reverse message的按鈕:react
// HTML
<div id="app">
<p>{{ message }}</p>
<button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button>
</div>
// JS
new Vue({
el: '#app',
data: {
message: 'Hello Vue.js!'
},
methods: {
reverseMessage: function () {
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
}
}
});
相比之下,React應用不使用模板,它要求開發者藉助JSX在JavaScript中建立DOM。下面是用React實現的一樣的應用:jquery
// HTML
<div id="app"></div>
// JS (pre-transpilation)
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
message: 'Hello React.js!'
};
}
reverseMessage() {
this.setState({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
});
}
render() {
return (
<div>
<p>{this.state.message}</p>
<button onClick={() => this.reverseMessage()}>
Reverse Message
</button>
</div>
)
}
}
ReactDOM.render(App, document.getElementById('app'));
對於來自標準Web開發方式的新開發者,模板更容易理解。可是一些資深開發者也喜歡模板,由於模板能夠更好的把佈局和功能分割開來,還可使用Pug之類的模板引擎。android
可是使用模板的代價是不得不學習全部的HTML擴展語法,而渲染函數只須要會標準的HTML和JavaScript。並且比起模板,渲染函數更加容易調試和測試。固然你不該該由於這方面的緣由錯過Vue,由於在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函數的選項。ios
一個簡單的Vue項目能夠不須要轉譯直接運行在瀏覽器中,因此使用Vue能夠像使用jQuery同樣簡單。固然這對於React來講在技術上也是可行的,可是典型的React代碼是重度依賴於JSX和諸如class之類的ES6特性的。react-native
Vue的簡單在程序設計的時候體現更深,讓咱們來比較一下兩個框架是怎樣處理應用數據的(也就是state)。數組
React中的state是不可變(immutable)的,因此不能直接改變,須要使用API中的setState方法:瀏覽器
this.setState({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
});
React中是經過比較當前state和前一個state來決定什麼時候在DOM中進行重渲染以及渲染的內容,所以須要不可變(immutable)的state。前端框架
Vue中的數據是可變(mutated)的,因此一樣的操做看起來更加簡潔。app
// Note that data properties are available as properties of
// the Vue instance
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
讓咱們來看看Vue中是如何進行狀態管理的。當向state添加一個新對象的時候,Vue將遍歷其中的全部屬性而且轉換爲getter,setter方法,如今Vue的響應系統開始保持對state的跟蹤了,當state中的內容發生變化的時候就會自動從新渲染DOM。使人稱道的是,Vue中改變state的狀態的操做不只更加簡潔,並且它的從新渲染系統也比React 的更快更有效率。
Vue的響應系統還有有些坑的,例如:它不能檢測屬性的添加和刪除和某些數組更改。這時候就要用到Vue API中的相似於React的set方法來解決。
當應用程序的狀態改變時,React和Vue都將構建一個虛擬DOM並同步到真實DOM中。 二者都有各自的方法優化這個過程。
Vue核心開發者提供了一個benchmark測試,能夠看出Vue的渲染系統比React的更快。測試方法是10000個項目的列表渲染100次,結果以下圖。
從實用的觀點來看,這種benchmark只和邊緣狀況有關,大部分應用程序中不會常常進行這種操做,因此這不該該被視爲一個重要的比較點。可是,頁面大小是與全部項目有關的,這方面Vue再次領先,它目前的版本壓縮後只有25.6KB。React要實現一樣的功能,你須要React DOM(37.4KB)和React with Addon庫(11.4KB),共計44.8KB,幾乎是Vue的兩倍大。雙倍的體積並不能帶來雙倍的功能。
像文章開頭那種同時用Vue和React實現的簡單應用程序,可能會讓一個開發者潛意識中更加傾向於Vue。這是由於基於模板的應用程序第一眼看上去更加好理解,並且能很快跑起來。可是這些好處引入的技術債會阻礙應用擴展到更大的規模。模板容易出現很難注意到的運行時錯誤,同時也很難去測試,重構和分解。
相比之下,Javascript模板能夠組織成具備很好的分解性和幹(DRY)代碼的組件,幹代碼的可重用性和可測試性更好。Vue也有組件系統和渲染函數,可是React的渲染系統可配置性更強,還有諸如淺(shallow)渲染的特性,和React的測試工具結合起來使用,使代碼的可測試性和可維護性更好。
與此同時,React的immutable應用狀態可能寫起來不夠簡潔,但它在大型應用中意義非凡,由於透明度和可測試性在大型項目中變得相當重要。
React Native是一個使用Javascript構建移動端原生應用程序(iOS,Android)的庫。 它與React.js相同,只是不使用Web組件,而是使用原生組件。 若是你學過React.js,很快就能上手React Native,反之亦然。
// JS
import React, { Component } from 'react';
import { AppRegistry, Text, View } from 'react-native';
class HelloWorld extends Component {
render() {
return (
<View>
<Text>Hello, React Native!</Text>
</View>
);
}
}
AppRegistry.registerComponent('HelloWorld', () => HelloWorld);
它的意義在於,開發者只須要一套知識和工具就能開發Web應用和移動端原生應用。若是你想同時作Web端開發和移動端開發,React爲你準備了一份大禮。
阿里的Weex也是一個跨平臺UI項目,目前它以Vue爲靈感,使用了許多相同的語法,同時計劃在將來徹底集成Vue,然而集成的時間和細節還不清楚。由於Vue將HTML模板做爲它設計的核心部分,而且現有特性不支持自定義渲染,所以很難看出目前的Vue.js的跨平臺能力能像React和React Native同樣強大。
毫無疑問,React是目前最受歡迎的前端框架。它在NPM上每月的下載量超過了250萬次,相比之下,Vue是22.5萬次。
人氣不只僅是一個膚淺的數字,這意味着更多的文章,教程和更多Stack Overflow的解答,還意味有着更多的工具和插件能夠在項目中使用,讓開發者再也不孤立無援。
這兩個框架都是開源的,可是React誕生於Facebook,有Facebook背書,它的開發者和Facebook都承諾會持續維護React。相比之下,Vue是獨立開發者尤雨溪的做品。尤雨溪目前在全職維護Vue,也有一些公司資助Vue,可是規模和Facebook和Google沒得比。不過請對Vue的團隊放心,它的小規模和獨立性並無成爲劣勢,Vue有着固定的發佈週期,甚至更使人稱道的是,Github上Vue只有54個open issue,3456個closed issue,做爲對比,React有多達530個open issue,3447個closed issue。
總結一下,咱們發現的,Vue的優點是:
React的優點是:
然而,React和Vue都是很優秀的框架,它們之間的類似之處多過不一樣之處,而且大部分的優秀功能是相通的: