打給比較形象的比方，就是你拿着大白菜去大街上賣。這大白菜就你本身（預估本身的價格：價格喊高了，把白菜價當靈芝價賣，把買家都嚇跑了，也就無人問津了。報價太低，則委屈了本身），要提早寫出月薪範圍，節省雙方

寫在最前面：

又到了一年跳槽高峯期，

一月份半個月下共面試了四家公司。期間拿到兩家公司offers 。在一家遊戲公司二輪技術總監面試時，由於太過緊張+對防護性編程認知上表現不佳慘遭淘汰。頗爲遺憾。一直期盼着可以進一家遊戲公司，年會的時候可以有蒼老師能抱一抱的機會。

 

 

 

 

 

指望月薪方面：

 

筆者在面試時，關於工資的討論感受特別吃虧。一方面由於信息的不對稱性，缺少足夠的瞭解。另一方面由於缺少經驗，沒有及時調整本身的策略。面試官準備發放offer時問我指望月薪是多少時，個人回答居然仍是是：X-X+2K。 結果被給了一個最低值XK 。先後兩家公司都是這樣。 萬惡的資本家對於一切可榨乾的剩餘價值老是不會心慈手軟的 

 

 

總結：

關於月薪指望值，在經歷過幾回面試以後，筆者總結出一點點技巧。 指望月薪會涉及的地方實際上是有兩個地方， 

一   投遞簡歷處填寫月薪指望值

二   面試官詢問指望月薪值

 

投遞簡歷時，填寫的指望月薪值，最好是一個概數，如6K -9K 。 由於雙方都缺少一個基本的瞭解。在不瞭解公司福利補貼等方面的前提下，填寫一個概數，對雙方都有一個心理緩衝區。讓彼此都以爲舒服。 這種方式，另一個很大的做用是用簡歷的方式爲本身篩選出可以給出指望月薪的公司。 能夠避免去參加一些沒法達到本身指望的公司。節省時間和金錢。

 

在面試官詢問指望月薪值時，在這種狀況下，通過幾輪筆試和麪試下來，其實雙方都有了一個相對比較的認識。雙方這時候都能給出一個大概的評估值。

 

打給比較形象的比方，就是你拿着大白菜去大街上賣。

這大白菜就你本身。 在賣的時候，對自身有個合理的估值以及市場價有事前瞭解，是很重要。價格喊高了，把白菜價當靈芝價賣，把買家都嚇跑了，也就無人問津了。報價太低，則委屈了本身。

 

 HR 問你 這白菜怎麼賣？ 筆者犯了一個很愚蠢的問題就是：XＫ　–X+2Ｋ。　在這種討價還價的過程當中，輕易的暴露出本身的底線，被動老是要吃虧的。 當買家確定是一口咬定　XＫ，高了都以爲吃虧，想再往上漲的難度就可想可知了。

 

從營銷心理學的角度而言，買賣自己也是須要一種愉悅的氛圍。　買家買到性價比高的產品。　賣家賣出高溢價的產品。　在這種討價還價的過程當中，聰明的辦法是優先給出一個較高的估價值：７Ｋ　。爲了避免把買家嚇跑，能夠暗示你要真心買，我能夠給點優惠。從而試探出對方的底線。經過適當降價，讓買家以爲賺了。而本身其實也賺了。達成一種雙方都較爲滿意的結果。

 

筆者這樣的錯誤居然可以犯上兩次，真可謂奇葩也。

 

 

 

 

收入分析：

公司負責　中晚餐，　不提供住宿。國家法定社保。

房租水電網絡預期總共： 600

每個月上下班交通費：　３０＊４＋３０＝１５０

社保方面：　６０００＊０．１＝６００

伙食費：　早餐＋週末餐　　：　３０＊５＋８＊３０＝３９０

基本的生活必須消費爲：　6００＋１５０＋６００＋３９０＝1740

　

 

關於上班時間：

公司屬於典型的朝九晚五，五天八小時。總體時間安排上較爲密集，工做壓力和強度較大，項目自己對我的的技術總結性提高不大。這是我所擔心的。　

一個月大概３個項目單，均分下來，我的將承擔１．５個項目。時間上會有點緊張。

分析：

基本上項目與項目之間沒有空閒時間。對於我的技術沉澱是一個不利的消息。　

 

關於出差

由於設備故障可能須要到現場調試，　一年預期有４５天，一次出差平均爲７天。

 

優勢： 能夠利用出差，到全國各地走走，拓展視野，熟悉當地市場，瞭解行情。積累起來的人脈在將來的發展中 都有着積極推進做用。 偶爾改變的生活方式也比較怡情

缺點：　

出差自己對我的技術沉澱實際上是有害的。由於巨大的環境波動，人是很難靜下心來思考和學習。因爲出差自己是到廠家設備現場救火的行爲，時間緊迫性和壓力都是可想而知的。

出差自己也是一項比較累人的工做。

 

 

關於辦公環境和領導：

大概參觀了一下公司的辦公環境，在設備調試區，忽然有種迴歸到大學實驗室的感受。正確排列的設備，錯落有致。　直屬上司是軟件開發的，　小組領導則是電氣開發的。軟件開發將處於一種被動的處境

 

 

 

沒有錢是不行的，可是一切向錢看也是萬萬不行的。

 

固然，人也不能盯着錢看。畢竟工資僅僅是一種階段性目標，而非人生目標。

 

 

技術發展方向：

當前應聘的公司方面技術沉澱爲：　ＶＢ+Ｃ#　

用ＶＢ做界面開發，用Ｃ#程序主體開發。

　

筆者目前主要擅長的Ｃ/Ｃ++和python開發。常用ＭＦＣ　,ＰｙＱｔ　作界面軟件開發，　由於技術壁壘的問題，Python在這家公司在短期是沒法成爲公司主體開發語言。

對於ＶＢ+Ｃ#　這樣的組合，筆者並不待見。感受微軟已是一個奄奄一息的巨人， 其賣軟件的思惟，在web 2.0 的時代已經落伍了。看看其IE 的發展就可見一斑

ＪＡＶＡ　一直穩穩的在各個平臺上把Ｃ#壓制着，再加上andriod系統的崛起，更是對只支持windows的Ｃ#一計沉重的打擊。

ＶＢ則僅僅是託祖宗windows的洪福，才得以在各類界面開發庫面前存活下來。以上觀點或許略有偏頗，可是微軟的沒落之勢已是箭在弓弦。把自身賴以生存的技術寄託在僅支持自身平臺，且即將沒落的公司是很是危險的。

 

就技術延伸可持續性發展角度而言，目前的這家公司其實並非最好的選擇。

 

 

 

 

 

 

就將來技術發展方向，這是一個讓筆者非常糾結的問題：

當前的這家公司的技術要求其實並不是符合筆者技術發展規劃。喜歡的行業並不必定進得去，然而，興趣（interest）和利益（interest）有效的統一這也是讓筆者沒法釋懷的。

 

固然，不能由於現實太過殘酷，就放棄了對夢想和興趣的追求。若是放棄了，那本身所剩下的就只有赤裸裸的現實了。

若是夢想沒法直達，　則能夠考慮曲線實現。　當時首先是弄起清楚本身的夢想具體是什麼，該怎麼實現，沒法描繪出具體輪廓的夢想那僅是空想而已。

 

 

 

筆者的短時間內的技術路線發展規劃是：C+Python

以Ｃ/Ｃ++　作底層開發，python作高層開發，經過C/C++開發的庫做爲模塊的方式嵌入到python當中，實現C+Python 組合技進行快速化開發工做。

 

中期的技術發展路線是：　linux

做爲當前任何一家有頭有臉的公司，一個做爲官方宣傳的web 網站是一種標配。做爲web 的基礎設置，服務器開發開發天然成爲一種剛需。堪稱編程領域的銅飯碗。

不考慮TCP/IP 網絡編程以及數據庫開發要求，linux 天然不可獲取。

考慮到服務器編程，順勢而爲進能夠向 go 語言方向發展，有C/C++這樣的九陽神功護體，同一個體系內的go 語言學起來也就如魚得水。

退一步則可與C+python 這樣的跨平臺組合遙相呼應，產生共鳴，實現效益最大化。

 

 

長期技術發展路線： java +linux 內核

在andriod已佔領中國市場至少７０％的智能手機市場份額的狀況，平板則已經和ipad 系列平起平坐的狀態。在將來不能給andriod機編程都很差意思說本身的搞編程的。

　

一旦谷歌在平板和電腦方向上站穩腳，下一個倒下的巨人就是微軟了。這或許也是筆者沒法接受Ｃ#的一個緣由吧。

市場的從新洗牌老是殘酷的。　對於咱們這種靠技術吃飯的工程師而言則更是如此。因此不得不謹慎而爲之。

因此學習ｊａｖａ　，將是一個不得不設定到時間表裏的核心任務。　

在Linux通過前期沉澱發展滯後，則能夠考慮向linux內核裁剪和內核驅動層面更高難度，高層次上發展。　按部就班，平緩過渡的技術革新方案對我的發展纔是最有利。當我的技術還不足以牛逼至推進市場時，則只有選擇讓市場推進我的技術發展

 

 

將來三年的技術發展規劃

語言：　 C/C++ ,  python，  JAVA， Go

平臺： Linux ， Windows， Andriod

經過這幾門技術，將圍繞在最外圍的技術打形成一個閉環，造成筆者技術層面上的護城河。

 

 

 

 

 

 

http://blog.csdn.net/leos_blog/article/details/18446509