數據中臺的終局是將數據變現

「如何真正理解數據中臺?前端

只有大廠才須要考慮數據中臺嗎?跨域

數據中臺的出現會給企業現有的戰略、業務、技術帶來哪些挑戰?」架構

與其討論什麼是數據中臺,泛零售企業對「如何利用數據中臺解決業務問題並帶來盈利」更感興趣。所以,如何利用好數據中臺成爲新的增加引擎,正成爲一門新課題。運維

在實踐過程當中,咱們發現不少泛零售企業不清楚如何真正用數據中臺有效解決業務問題,想要盈利也變得越發困難。ide

9月9日「數智·泛零售」03課,地雷老師的分享中提出了建議,在實施數據中臺前,泛零售企業必須梳理3個問題:oop

一、數據中臺在泛零售行業中是成本中心,那老闆爲何要斥巨資投資作數據中臺呢?大數據

二、數據中臺落地的每一步,能帶來哪些業務收益?上數據中臺不一樣於上ERP、CRM及內部管理系統,數據中臺是很是底層,剛開始業務部門可能都感覺不到它的存在,須要老闆有戰略決心。
三、設想中的數據應用,涉及到哪些現有系統和數據?blog

從以上3個問題總結,其實須要從戰略、業務、技術實現三個層面去考慮。開發

若是你是一位有着多年數據中臺建設的老手,看到某些指標,可能你就能夠感覺到項目實施的成功率。好比說業務部門比IT部門着急,催着IT部門上線,那就對了。意味着有了清晰的戰略和業務出口,最忌諱的是先作數據中臺,將數據聚集並存起來,將來再進行數據挖掘及變現。產品

數據中臺VS傳統數倉

40年前就出現的數據倉庫概念和今天盛行的數據中臺有何差異?尤爲在技術上又有什麼差別性呢?

咱們聽到最多的多是如下這兩種回答:

一、是IOE爲表明的傳統技術棧,轉向Hadoop等開源大數據技術。
二、增長了相似離線計算/實時計算/數據資產/數據API這樣的功能模塊。

再仔細想一想,僅僅是技術因素嗎?

技術固然會更新迭代,數據中臺在技術上比傳統的數倉在處理的數據量上大大提升,若是僅僅考慮至此,當被問到老的技術撐不住新的業務了嗎?在傳統的線下零售情形下Oracle就搞不定嗎?這些問題是多是矛盾的。

數據中臺的終局是將數據變現
咱們認爲數據中臺是業務概念,而非技術概念。

相比傳統數倉,數據中臺離業務更近,能更快的響應業務和應用開發的需求。數據中臺的首要出發點並非數據,而是業務,幫企業解決業務問題,讓企業的業務效率更高。

大數據時代,數據是一種「石油」,直白地講,數據通過匯聚、生產、服務,是能夠給企業賺錢的,也是全部業務的出發點。

數據中臺的終局是什麼?

是將數據變現,讓數據自己「生錢」。
數據中臺的終局是將數據變現

同時,這也是數據中臺興起的初心,和傳統的數倉不一樣在於,傳統的邏輯上,這些都是成本中心,但數據中臺是一門新的生意,將數據攢下來進行生產並變現。

意味着數據中臺項目在一開始就要奔着生產數據中臺產品而且能賣錢進行建設,這也是上一代和這一代在業務上最本質的區別。

若是實施幾期以後,開始規劃計量計費功能,那麼就對了!由於正在朝着對外服務並進行收費的方向進行。

在劃分數據中臺的功能模塊時,一種典型的思路,採用典型數據開發的技術導向,一級信息架構相似這樣:離線計算/實時計算/數據資產/數據API……

不以技術劃分,而是以數據生產的場景劃分。

若是開始按照數據開發、數據運維、數據服務、數據資產等崗位場景組織產品功能,事情就對了。

泛零售業務的技術挑戰

通常泛零售企業沒有阿里雙11那樣的場景,應將重點應放在哪裏?產品形態又如何?

泛零售企業都是線上線下協同的,既有線下場景,又有線上場景,數據來源也極其龐雜。泛零售企業數據用的時候實際場景也是混雜的,須要跨域協同。

對數據治理來講,一方數據、二方數據、三方數據的依次處理,與業務都有強關係。光有數據而不能賦能業務的,都只能算是半吊子。

將來全部的企業核心都會變成加工數據的企業,雖然泛零售行業數智化轉型不必定保證成功,但不作數智化將來註定失敗。

當泛零售企業發現:數據問題致使變現出現困難時,就是該上數據中臺的時候了。數據主動向業務前端靠近,這也是DT時代數據變現的發展大趨勢。

相關文章
相關標籤/搜索