2、降維技術Minhash
原始問題的關鍵在於計算時間太長。若是可以找到一種很好的方法將原始集合壓縮成更小的集合,並且又不失去類似性,那麼能夠縮短計算時間。Minhash能夠幫助咱們解決這個問題。舉個例子,S1 = {a,d,e},S2 = {c, e},設全集U = {a,b,c,d,e}。集合能夠以下表示:app
行號dom |
元素函數 |
S1post |
S2atom |
類別spa |
1 |
a |
1 |
0 |
Y |
2 |
b |
0 |
0 |
Z |
3 |
c |
0 |
1 |
Y |
4 |
d |
1 |
0 |
Y |
5 |
e |
1 |
1 |
X |
表1
表1中,列表示集合,行表示元素,值1表示某個集合具備某個值,0則相反(X,Y,Z的意義後面討論)。Minhash算法大致思路是:採用一種hash函數,將元素的位置均勻打亂,而後將新順序下每一個集合第一個元素做爲該集合的特徵值。好比哈希函數h1(i) = (i + 1) % 5,其中i爲行號。做用於集合S1和S2,獲得以下結果:
行號 |
元素 |
S1 |
S2 |
類別 |
1 |
e |
1 |
1 |
X |
2 |
a |
1 |
0 |
Y |
3 |
b |
0 |
0 |
Z |
4 |
c |
0 |
1 |
Y |
5 |
d |
1 |
0 |
Y |
Minhash |
e |
e |
|
表2
這時,Minhash(S1) = e,Minhash(S2) = e。也就是說用元素e表示S1,用元素e表示集合S2。那麼這樣作是否科學呢?進一步,若是Minhash(S1) 等於Minhash(S2),那麼S1是否和S2相似呢?
MinHash的合理性分析
首先給出結論,在哈希函數h1均勻分佈的狀況下,集合S1的Minhash值和集合S2的Minhash值相等的機率等於集合S1與集合S2的Jaccard類似度,即:
P(Minhash(S1) = Minhash(S2)) = Jac(S1,S2)
下面簡單分析一下這個結論。
S1和S2的每一行元素能夠分爲三類:
X類 均爲1。好比表2中的第1行,兩個集合都有元素e。
Y類 一個爲1,另外一個爲0。好比表2中的第2行,代表S1有元素a,而S2沒有。
Z類 均爲0。好比表2中的第3行,兩個集合都沒有元素b。
這裏忽略全部Z類的行,由於此類行對兩個集合是否類似沒有任何貢獻。因爲哈希函數將原始行號均勻分佈到新的行號,這樣能夠認爲在新的行號排列下,任意一行出現X類的狀況的機率爲|X|/(|X|+|Y|)。這裏爲了方便,將任意位置設爲第一個出現X類行的行號。因此P(第一個出現X類) = |X|/(|X|+|Y|) = Jac(S1,S2)。這裏很重要的一點就是要保證哈希函數能夠將數值均勻分佈,儘可能減小衝撞。
通常而言,會找出一系列的哈希函數,好比h個(h << |U|),爲每個集合計算h次Minhash值,而後用h個Minhash值組成一個摘要來表示當前集合(注意Minhash的值的位置須要保持一致)。舉個列子,仍是基於上面的例子,如今又有一個哈希函數h2(i) = (i -1)% 5。那麼獲得以下集合:
行號 |
元素 |
S1 |
S2 |
類別 |
1 |
b |
0 |
0 |
Z |
2 |
c |
0 |
1 |
Y |
3 |
d |
1 |
0 |
Y |
4 |
e |
1 |
1 |
X |
5 |
a |
1 |
0 |
Y |
Minhash |
d |
c |
|
表3
因此,如今用摘要表示的原始集合以下:
哈希函數 |
S1 |
S2 |
h1(i) = (i + 1) % 5 |
e |
e |
h2(i) = (i - 1) % 5 |
d |
c |
表4
從表四還能夠獲得一個結論,令X表示Minhash摘要後的集合對應行相等的次數(好比表4,X=1,由於哈希函數h1狀況下,兩個集合的minhash相等,h2不等):
X ~ B(h,Jac(S1,S2))
X符合次數爲h,機率爲Jac(S1,S2)的二項分佈。那麼指望E(X) = h * Jac(S1,S2) = 2 * 2 / 3 = 1.33。也就是每2個hash計算Minhash摘要,能夠指望有1.33元素對應相等。因此,Minhash在壓縮原始集合的狀況下,保證了集合的類似度沒有被破壞。
3、LSH – 局部敏感哈希
如今有了原始集合的摘要,可是仍是沒有解決最初的問題,仍然須要遍歷全部的集合對,才能全部類似的集合對,複雜度仍然是O(n2)。因此,接下來描述解決這個問題的核心思想LSH。其基本思路是將類似的集合彙集到一塊兒,減少查找範圍,避免比較不類似的集合。仍然是從例子開始,如今有5個集合,計算出對應的Minhash摘要,以下:
|
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
區間1 |
b |
b |
a |
b |
a |
c |
c |
a |
c |
b |
|
d |
b |
a |
d |
c |
|
區間2 |
a |
e |
b |
e |
d |
b |
d |
c |
f |
e |
|
e |
a |
d |
g |
a |
|
區間3 |
d |
c |
a |
h |
b |
a |
a |
b |
b |
a |
|
d |
e |
a |
b |
e |
|
區間4 |
d |
a |
a |
c |
b |
b |
a |
c |
b |
a |
|
d |
e |
a |
b |
e |
表5
上面的集合摘要採用了12個不一樣的hash函數計算出來,而後分紅了B = 4個區間。前面已經分析過,任意兩個集合(S1,S2)對應的Minhash值相等的機率r = Jac(S1,S2)。先分析區間1,在這個區間內,P(集合S1等於集合S2) = r3。因此只要S1和S2的Jaccard類似度越高,在區間1內越有可能完成全一致,反過來也同樣。那麼P(集合S1不等於集合S2) = 1 - r3。如今有4個區間,其餘區間與第一個相同,因此P(4個區間上,集合S1都不等於集合S2) = (1 – r3)4。P(4個區間上,至少有一個區間,集合S1等於集合S2) = 1 - (1 – r3)4。這裏的機率是一個r的函數,形狀猶如一個S型,以下:
圖1
若是令區間個數爲B,每一個區間內的行數爲C,那麼上面的公式能夠形式的表示爲:
P(B個區間中至少有一個區間中兩個結合相等) = 1 - (1 – rC)B
令r = 0.4,C=3,B = 100。上述公式計算的機率爲0.9986585。這代表兩個Jaccard類似度爲0.4的集合在至少一個區間內衝撞的機率達到了99.9%。根據這一事實,咱們只須要選取合適的B和C,和一個衝撞率很低的hash函數,就能夠將類似的集合至少在一個區間內衝撞,這樣也就達成了本節最開始的目的:將類似的集合放到一塊兒。具體的方法是爲B個區間,準備B個hash表,和區間編號一一對應,而後用hash函數將每一個區間的部分集合映射到對應hash表裏。最後遍歷全部的hash表,將衝撞的集合做爲候選對象進行比較,找出相識的集合對。整個過程是採用O(n)的時間複雜度,由於B和C均是常量。因爲聚到一塊兒的集合相比於總體比較少,因此在這小範圍內互相比較的時間開銷也能夠計算爲常量,那麼整體的計算時間也是O(n)。
4、代碼實現
方法一:引用python包datasketch
安裝:
pip install datasketch
使用示例以下:
MinHash
from datasketch import MinHash data1 = ['minhash', 'is', 'a', 'probabilistic', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'datasets'] data2 = ['minhash', 'is', 'a', 'probability', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'documents'] m1, m2 = MinHash(), MinHash() for d in data1: m1.update(d.encode('utf8')) for d in data2: m2.update(d.encode('utf8')) print("Estimated Jaccard for data1 and data2 is", m1.jaccard(m2)) s1 = set(data1) s2 = set(data2) actual_jaccard = float(len(s1.intersection(s2)))/float(len(s1.union(s2))) print("Actual Jaccard for data1 and data2 is", actual_jaccard)
MinHash LSH
from datasketch import MinHash, MinHashLSH set1 = set(['minhash', 'is', 'a', 'probabilistic', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'datasets']) set2 = set(['minhash', 'is', 'a', 'probability', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'documents']) set3 = set(['minhash', 'is', 'probability', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'documents']) m1 = MinHash(num_perm=128) m2 = MinHash(num_perm=128) m3 = MinHash(num_perm=128) for d in set1: m1.update(d.encode('utf8')) for d in set2: m2.update(d.encode('utf8')) for d in set3: m3.update(d.encode('utf8')) # Create LSH index lsh = MinHashLSH(threshold=0.5, num_perm=128) lsh.insert("m2", m2) lsh.insert("m3", m3) result = lsh.query(m1) print("Approximate neighbours with Jaccard similarity > 0.5", result)
MinHash LSH Forest——局部敏感隨機投影森林
from datasketch import MinHashLSHForest, MinHash data1 = ['minhash', 'is', 'a', 'probabilistic', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'datasets'] data2 = ['minhash', 'is', 'a', 'probability', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'documents'] data3 = ['minhash', 'is', 'probability', 'data', 'structure', 'for', 'estimating', 'the', 'similarity', 'between', 'documents'] # Create MinHash objects m1 = MinHash(num_perm=128) m2 = MinHash(num_perm=128) m3 = MinHash(num_perm=128) for d in data1: m1.update(d.encode('utf8')) for d in data2: m2.update(d.encode('utf8')) for d in data3: m3.update(d.encode('utf8')) # Create a MinHash LSH Forest with the same num_perm parameter forest = MinHashLSHForest(num_perm=128) # Add m2 and m3 into the index forest.add("m2", m2) forest.add("m3", m3) # IMPORTANT: must call index() otherwise the keys won't be searchable forest.index() # Check for membership using the key print("m2" in forest) print("m3" in forest) # Using m1 as the query, retrieve top 2 keys that have the higest Jaccard result = forest.query(m1, 2) print("Top 2 candidates", result)
方法二
minHash源碼實現以下:
from random import randint, seed, choice, random import string import sys import itertools def generate_random_docs(n_docs, max_doc_length, n_similar_docs): for i in range(n_docs): if n_similar_docs > 0 and i % 10 == 0 and i > 0: permuted_doc = list(lastDoc) permuted_doc[randint(0,len(permuted_doc))] = choice('1234567890') n_similar_docs -= 1 yield ''.join(permuted_doc) else: lastDoc = ''.join(choice('aaeioutgrb ') for _ in range(randint(int(max_doc_length*.75), max_doc_length))) yield lastDoc def generate_shingles(doc, shingle_size): shingles = set([]) for i in range(len(doc)-shingle_size+1): shingles.add(doc[i:i+shingle_size]) return shingles def get_minhash(shingles, n_hashes, random_strings): minhash_row = [] for i in range(n_hashes): minhash = sys.maxsize for shingle in shingles: hash_candidate = abs(hash(shingle + random_strings[i])) if hash_candidate < minhash: minhash = hash_candidate minhash_row.append(minhash) return minhash_row def get_band_hashes(minhash_row, band_size): band_hashes = [] for i in range(len(minhash_row)): if i % band_size == 0: if i > 0: band_hashes.append(band_hash) band_hash = 0 band_hash += hash(minhash_row[i]) return band_hashes def get_similar_docs(docs, n_hashes=400, band_size=7, shingle_size=3, collectIndexes=True): hash_bands = {} random_strings = [str(random()) for _ in range(n_hashes)] docNum = 0 for doc in docs: shingles = generate_shingles(doc, shingle_size) minhash_row = get_minhash(shingles, n_hashes, random_strings) band_hashes = get_band_hashes(minhash_row, band_size) docMember = docNum if collectIndexes else doc for i in range(len(band_hashes)): if i not in hash_bands: hash_bands[i] = {} if band_hashes[i] not in hash_bands[i]: hash_bands[i][band_hashes[i]] = [docMember] else: hash_bands[i][band_hashes[i]].append(docMember) docNum += 1 similar_docs = set() for i in hash_bands: for hash_num in hash_bands[i]: if len(hash_bands[i][hash_num]) > 1: for pair in itertools.combinations(hash_bands[i][hash_num], r=2): similar_docs.add(pair) return similar_docs if __name__ == '__main__': n_hashes = 200 band_size = 7 shingle_size = 3 n_docs = 1000 max_doc_length = 40 n_similar_docs = 10 seed(42) docs = generate_random_docs(n_docs, max_doc_length, n_similar_docs) similar_docs = get_similar_docs(docs, n_hashes, band_size, shingle_size, collectIndexes=False) print(similar_docs) r = float(n_hashes/band_size) similarity = (1/r)**(1/float(band_size)) print("similarity: %f" % similarity) print("# Similar Pairs: %d" % len(similar_docs)) if len(similar_docs) == n_similar_docs: print("Test Passed: All similar pairs found.") else: print("Test Failed.")
參考:
https://www.cnblogs.com/bourneli/archive/2013/04/04/2999767.html
https://blog.csdn.net/weixin_43098787/article/details/82838929