兩個最多能夠提升千倍效率的Go語言代碼小技巧

1.不要使用+和fmt.Sprintf操做字符串

+操做字符串很方便，可是真的很慢，在Go語言裏使用+會致使你的程序跑得可能比腳本語言還滿，不相信的能夠本身作個測試，用+操做，迭代十萬次，Python、Javascript都比Go快不少（是不少噢，不是一點點）

func TestStr(t *testing.T) {
	str := ""
	for i := 0; i < 100000; i++ {
    	str += "test"
	}
}
複製代碼

測試結果

PASS: TestStr (3.32s)

str=""
for i in range(100000):
    str+="test"
複製代碼

測試結果:

~/» time python test.py
0.03s user 0.03s system 81% cpu 0.078 total

做爲靜態語言的Go，竟然在這麼一個段簡單的代碼上執行效率比Python慢了100倍，難以想象吧？不是Go的問題，而是在Go中使用+處理字符串是很消耗性能的，而Python應該是對+操做字符串進行了重載優化。（Javascript +操做字符串也很快）

最有效的方式是採用buffer

strBuf := bytes.NewBufferString("")
for i := 0; i < 100000; i++ {
	strBuf.WriteString("test")
}
複製代碼

結果能夠本身測試，會讓你很驚訝

有一些須要簡單組合兩個字符串，用Buffer麻煩了點，比較容易讓人想到的就是用fmt.Sprintf()來組合，不少包裏的源碼也是這麼寫的。其實fmt的Sprintf也很是慢，若是沒有複雜的類型轉換輸出的狀況下，使用strings.Join性能會高不少

func TestStr(t *testing.T) {
	a, b := "Hello", "world"
	for i := 0; i < 1000000; i++ {
		fmt.Sprintf("%s%s", a, b)
		//strings.Join([]string{a, b}, "")
	}
}
複製代碼

PASS: TestStr (0.29s)

func TestStr(t *testing.T) {
	a, b := "Hello", "world"
	for i := 0; i < 1000000; i++ {
		//fmt.Sprintf("%s%s", a, b)
		strings.Join([]string{a, b}, "")
	}
}
複製代碼

PASS: TestStr (0.09s)

從結果來看strings.Join 比用Sprint快4倍左右吧。

2.對於固定字段的鍵值對，用臨時Struct，不要用map[string]interface{}

舉個簡單的例子

func TestData(t *testing.T) {

	for i := 0; i < 100000000; i++ {
		var a struct {
			Name string
			Age  int
		}
		a.Name = "Hello"
		a.Age = 10
	}
}
複製代碼

PASS: TestData (0.04s)

func TestData2(t *testing.T) {

	for i := 0; i < 100000000; i++ {
		var a = map[string]interface{}{}
		a["Name"] = "Hello"
		a["Age"] = 10
	}
}
複製代碼

PASS: TestData2 (38.30s)

相差上千倍的效率呢！ 在可以知道字段的狀況下，用臨時Struct在運行期間不須要動態分配內容，而且不須要像map那樣去檢查索引，因此速度會快很是多。