SPSS統計分析案例:無空白列重複正交試驗設計方差分析

SPSS統計分析案例:無空白列重複正交試驗設計方差分析html

前面有講過 SPSS正交試驗設計及其方差分析 一篇文章,包含了一個典型的正交試驗案例。然而在實際應用當中,主觀客觀條件複雜多變,在試驗設計中就要求可以靈活控制影響因素和水平的個數,以及試驗的次數。優化

正交設計招數雖只有一招,但卻變化無窮,有多重不一樣應用方式,無空白列重複正交設計就是其中的一個變式。spa

設計

案例數據htm

某製藥廠主要生產胃蛋白酶,爲了提升生產效率,擬從生產工藝上進行優化改進,你被要求負責該項目。根據多年的生產經驗,你認爲影響生產效率的因素主要包括A水解溫度,B水解時間,C加鹽量,D烘房溫度,根據目前現有的生產條件,這幾個因素能調整的參數大概只有三個水平,以殘留蛋白做爲質量指標,你決定經過正交試驗來解決當前的問題。get

數據來源:《SPSS13在空白列正交試驗設計及其數據處理中的應用》數據分析

it

選擇正交表效率

各因素只能調整3個水平,主要有4個因素,所以最早考慮到選用L9(34)的四因素三水平正交表,因爲參數水平客觀條件的限制,L16(45)正交表能夠不用考慮了。變量

選定L9(34)正交表,遇到一個問題:因素排滿,沒有空白列用於統計實驗偏差,怎麼呢?因此必須經過重複試驗來統計實驗偏差,你決定每一個組合方案重複3次。所以,本實驗最終須要27次,將獲得27組數據。

SPSS正交試驗數據錄入格式

網上有很多同窗提到這個問題,其實數據結果組織形式和無重複試驗的格式是同樣的,只須要順次增長行便可。

方差分析步驟

菜單操做:

分析→通常線性模型→單變量

因變量:輸入殘留蛋白

固定因子:輸入水解溫度,水解時間C加鹽量,烘房溫度

模型選項卡:以上四個影響因素做爲主效應進行分析

方差分析結果:

四個影響因素的sig值均小於0.01,代表四個因素對生產胃蛋白酶都有極顯著的影響,驗證了最初你的經驗。但這還不是咱們最終的目的,咱們須要獲得提升生產效率的最優化工藝組合,直白一點,就是你必須找到每一個影響因素最好的那個水平參數。

這個問題在上一篇文章中就有說明,可採用多重比較的方法就行可視化比較。

具體作法

多重比較選項卡:將四個具備顯著影響的因素依次輸入到右側的「兩兩比較檢驗」框中,選擇「duncan」法來計算。

單從數據分析的結果來看,最優工藝組合爲:A3B3C2D1。值得討論的問題:水解時間、加鹽量兩個因素趨勢圖有些異常,可能和其餘兩個因素存在交互做用,留給你們討論。

相關文章
相關標籤/搜索