作MySQL優化,咱們要善用 EXPLAIN 查看SQL執行計劃。mysql
下面來個簡單的示例,標註(1,2,3,4,5)咱們要重點關注的數據面試
type列,鏈接類型。一個好的sql語句至少要達到range級別。杜絕出現all級別sql
key列,使用到的索引名。若是沒有選擇索引,值是NULL。能夠採起強制索引方式數組
key_len列,索引長度網絡
rows列,掃描行數。該值是個預估值app
extra列,詳細說明。注意常見的不太友好的值有:Using filesort, Using temporaryide
MySQL對於IN作了相應的優化,即將IN中的常量所有存儲在一個數組裏面,並且這個數組是排好序的。可是若是數值較多,產生的消耗也是比較大的。再例如:select id from table_name where num in(1,2,3)
對於連續的數值,能用 between 就不要用 in
了;再或者使用鏈接來替換。性能
SELECT *增長不少沒必要要的消耗(cpu、io、內存、網絡帶寬);增長了使用覆蓋索引的可能性;當表結構發生改變時,前斷也須要更新。因此要求直接在select後面接上字段名。優化
這是爲了使EXPLAIN中type列達到const類型ui
or兩邊的字段中,若是有一個不是索引字段,而其餘條件也不是索引字段,會形成該查詢不走索引的狀況。不少時候使用 union all 或者是union(必要的時候)的方式來代替「or」會獲得更好的效果
union
和union all
的差別主要是前者須要將結果集合並後再進行惟一性過濾操做,這就會涉及到排序,增長大量的CPU運算,加大資源消耗及延遲。固然,union all
的前提條件是兩個結果集沒有重複數據。
select id from `table_name`
order by rand() limit 1000;
上面的sql語句,可優化爲
select id from `table_name` t1 join
(select rand() * (select max(id) from `table_name`) as nid) t2
on t1.id > t2.nid limit 1000;
select * from 表A where id in (select id from 表B)
上面sql語句至關於
select * from 表A where exists
(select * from 表B where 表B.id=表A.id)
區分in和exists主要是形成了驅動順序的改變(這是性能變化的關鍵),若是是exists,那麼之外層表爲驅動表,先被訪問,若是是IN,那麼先執行子查詢。因此IN適合於外表大而內表小的狀況;EXISTS適合於外表小而內表大的狀況。更多內容:面試題內容聚合
關於not in和not exists,推薦使用not exists,不只僅是效率問題,not in可能存在邏輯問題。如何高效的寫出一個替代not exists的sql語句?
原sql語句
select colname … from A表
where a.id not in (select b.id from B表)
高效的sql語句
select colname … from A表 Left join B表 on
where a.id = b.id where b.id is null
取出的結果集以下圖表示,A表不在B表中的數據
select id,name from table_name limit 866613, 20
使用上述sql語句作分頁的時候,可能有人會發現,隨着表數據量的增長,直接使用limit分頁查詢會愈來愈慢。
優化的方法以下:能夠取前一頁的最大行數的id,而後根據這個最大的id來限制下一頁的起點。好比此列中,上一頁最大的id是866612。sql能夠採用以下的寫法:
select id,name from table_name where id> 866612 limit 20
在一些用戶選擇頁面中,可能一些用戶選擇的時間範圍過大,形成查詢緩慢。主要的緣由是掃描行數過多。這個時候能夠經過程序,分段進行查詢,循環遍歷,將結果合併處理進行展現。
以下圖這個sql語句,掃描的行數成百萬級以上的時候就可使用分段查詢
對於null的判斷會致使引擎放棄使用索引而進行全表掃描。
例如LIKE 「%name」
或者LIKE 「%name%」
,這種查詢會致使索引失效而進行全表掃描。可是可使用LIKE 「name%」
。
那如何查詢%name%
?
以下圖所示,雖然給secret字段添加了索引,但在explain結果果並無使用
那麼如何解決這個問題呢,答案:使用全文索引
在咱們查詢中常常會用到select id,fnum,fdst from table_name where user_name like '%zhangsan%';
。這樣的語句,普通索引是沒法知足查詢需求的。慶幸的是在MySQL中,有全文索引來幫助咱們。
建立全文索引的sql語法是:
ALTER TABLE `table_name` ADD FULLTEXT INDEX `idx_user_name` (`user_name`);
使用全文索引的sql語句是:
select id,fnum,fdst from table_name
where match(user_name) against('zhangsan' in boolean mode);
注意:在須要建立全文索引以前,請聯繫DBA肯定可否建立。同時須要注意的是查詢語句的寫法與普通索引的區別
好比
select user_id,user_project from table_name where age*2=36;
中對字段就好了算術運算,這會形成引擎放棄使用索引,建議改爲
select user_id,user_project from table_name where age=36/2;
where 子句中出現 column 字段的類型和傳入的參數類型不一致的時候發生的類型轉換,建議先肯定where中的參數類型
舉列來講索引含有字段id
,name
,school
,能夠直接用id字段,也能夠id
,name
這樣的順序,可是name
,school
都沒法使用這個索引。因此在建立聯合索引的時候必定要注意索引字段順序,經常使用的查詢字段放在最前面
有的時候MySQL優化器採起它認爲合適的索引來檢索sql語句,可是可能它所採用的索引並非咱們想要的。這時就能夠採用force index來強制優化器使用咱們制定的索引。
對於聯合索引來講,若是存在範圍查詢,好比between
,>
,<
等條件時,會形成後面的索引字段失效。
LEFT JOIN A表爲驅動表
INNER JOIN MySQL會自動找出那個數據少的表做用驅動表
RIGHT JOIN B表爲驅動表
注意:MySQL中沒有full join,能夠用如下方式來解決
select * from A left join B on B.name = A.name
where B.name is null
union all
select * from B;
參與聯合查詢的表至少爲2張表,通常都存在大小之分。若是鏈接方式是inner join,在沒有其餘過濾條件的狀況下MySQL會自動選擇小表做爲驅動表,可是left join在驅動表的選擇上遵循的是左邊驅動右邊的原則,即left join左邊的表名爲驅動表。爲何代碼規範要求SQL語句不要過多的join?
從原理圖可以直觀的看出若是可以減小驅動表的話,減小嵌套循環中的循環次數,以減小 IO總量及CPU運算的次數。
inner join
是由mysql選擇驅動表,可是有些特殊狀況須要選擇另個表做爲驅動表,好比有group by
、order by
等「Using filesort」
、「Using temporary」
時。STRAIGHT_JOIN
來強制鏈接順序,在STRAIGHT_JOIN
左邊的表名就是驅動表,右邊則是被驅動表。在使用STRAIGHT_JOIN
有個前提條件是該查詢是內鏈接,也就是inner join
。其餘連接不推薦使用STRAIGHT_JOIN
,不然可能形成查詢結果不許確。
這個方式有時可能減小3倍的時間。
這裏只列舉了上述優化方案,固然還有其餘的優化方式,你們能夠去摸索嘗試,感謝關注。