gcc和g++的區別

不少人不是很明白GCC與G++的區別 

gcc和g++都是GNU(組織)的一個編譯器。

誤區一:gcc只能編譯c代碼,g++只能編譯c++代碼 
二者均可以，可是請注意： 
1.後綴爲.c的，gcc把它看成是C程序，而g++看成是c++程序；後綴爲.cpp的，二者都會認爲是c++程序，注意，雖然c++是c的超集，可是二者對語法的要求是有區別的，例如： 
#include 
int main(int argc, char* argv[]) { 
if(argv == 0) return; 
printString(argv); 
return; 
} 
int printString(char* string) { 
sprintf(string, "This is a test.\n"); 
} 
若是按照C的語法規則，OK，沒問題，可是，一旦把後綴改成cpp，馬上報三個錯：「printString未定義」； 
「cannot convert `char**' to `char*」； 
」return-statement with no value「； 
分別對應前面紅色標註的部分。可見C++的語法規則更加嚴謹一些。 
2.編譯階段，g++會調用gcc，對於c++代碼，二者是等價的，可是由於gcc命令不能自動和C＋＋程序使用的庫聯接，因此一般用g++來完成連接，爲了統一塊兒見，乾脆編譯/連接通通用g++了，這就給人一種錯覺，好像cpp程序只能用g++似的。 

誤區二:gcc不會定義__cplusplus宏，而g++會 

實際上，這個宏只是標誌着編譯器將會把代碼按C仍是C++語法來解釋，如上所述，若是後綴爲.c，而且採用gcc編譯器，則該宏就是未定義的，不然，就是已定義。 

誤區三:編譯只能用gcc，連接只能用g++ 

嚴格來講，這句話不算錯誤，可是它混淆了概念，應該這樣說：編譯能夠用gcc/g++，而連接能夠用g++或者gcc -lstdc++。由於gcc命令不能自動和C＋＋程序使用的庫聯接，因此一般使用g++來完成聯接。但在編譯階段，g++會自動調用gcc，兩者等價。 

誤區四:extern "C"與gcc/g++有關係 

實際上並沒有關係，不管是gcc仍是g++，用extern "c"時，都是以C的命名方式來爲symbol命名，不然，都以c++方式命名。試驗以下： 
me.h： 
extern "C" void CppPrintf(void); 
me.cpp: 
#include 
#include "me.h" 
using namespace std; 
void CppPrintf(void) 
{ 
cout 
#include 
#include "me.h" 
int main(void) 
{ 
CppPrintf(); 
return 0; 
} 
1. 先給me.h加上extern "C"，看用gcc和g++命名有什麼不一樣 
[root@root G++]# g++ -S me.cpp 
[root@root G++]# less me.s 
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函數的命名 
.type CppPrintf, @function 
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp 
[root@root GCC]# less me.s 
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函數的命名 
.type CppPrintf, @function 
徹底相同！ 
2. 去掉me.h中extern "C"，看用gcc和g++命名有什麼不一樣 
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp 
[root@root GCC]# less me.s 
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函數的命名 
.type _Z9CppPrintfv, @function 
[root@root G++]# g++ -S me.cpp 
[root@root G++]# less me.s 
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函數的命名 
.type _Z9CppPrintfv, @function 
徹底相同！ 

【結論】徹底相同，可見extern "C"與採用gcc/g++並沒有關係，以上的試驗還間接的印證了前面的說法：在編譯階段，g++是調用gcc的。

extern "C"僅是對與C++編譯器而言的，C編譯器不識別extern "C"標識。