面把我面試三個公司的關鍵節點和問題列出來回顧一下,也許對你們也有幫助。我最終入職的單位將從這三家中產生。若是你不耐煩看面試問題,也能夠跳到最後看我總結的如何準備面試。程序員
第一家,和研發總監面談
我考慮的第一家公司是安防行業的一家上市公司,叫它C1吧,西安有分公司。北京的HR直接邀請我考慮的,我瞭解到崗位是研發總監。面試
HR和人力資源總監的兩輪面試經過後,和西安這邊的研發總監面談,聊到了下列問題。大致的順序是我列的這個樣子,有一些可能會有誤差。算法
1. 自我介紹
這個問題通常都會遇到,技術會問,人力資源也會問,一家公司的面試流程走下來,可能會自我介紹2次或更多。編程
我基本是從大學畢業開始,介紹到如今。介紹時會涉及工做經歷和關鍵的項目、產品經歷,若是有與目標崗位或公司產品相關的經歷,就重點提到。架構
2. 瞭解咱們公司嗎?瞭解哪些產品?
C1的公司官網我瀏覽過幾天,研究了產品,還了解了另外兩家安防類上市公司。學習
年齡大了記性差,被問到這個問題時,把看過的產品線的信息竟然給忘了……測試
3. 瞭解咱們這個崗位嗎?
HR告訴我是研發總監,後來研發總監告訴我是產品線負責人,對應研發副總監,有一些誤差。ui
我表示不太瞭解。面試官介紹了一下這個崗位的狀況,包括負責的產品、職能、基本工做狀況等。調試
4. 爲何來應聘這個崗位?
我說是HR主動找我,沒怎麼展開。視頻
如今看來我當時的回答很糟糕。之後遇見這類問題,應該結合本身的經歷、商業價值和未來定位,再加上對崗位職能的瞭解,將回答聚焦在我的與公司的匹配性上。
5. 談談你對這個崗位工做的理解
產品線負責人,會負責研發、測試、UI/UE這部分技術團隊的管理、產品的研發,這是產品線負責人直接管理的團隊。
C1是矩陣式管理,銷售平臺能夠有選擇的銷售產品,市場和銷售應當被看做是產品研發部門的客戶,產品線負責人須要和市場、營銷、銷售等部分保持密切合做,共同促進產品銷售。研發部門和市場、銷售部門會共同對年度業績指標負責。
售後、售前和技術支持團隊也是必須協同工做的。
我原來作產品開發時幹過相似的事情,這塊的理解應該誤差不大。
6. 你找工做時考慮哪些行業?爲何?
我說了三個,安防、企業應用、互聯網。簡單從行業發展週期方面談了理解,還談了行業與企業的關係,企業與我的的關係。
在處於上升期的行業裏,處於上升期的平臺上,我的纔有比較大的可能有大的發展。
這樣的理解應該沒錯。
7. 你的技術積累在C++方面,咱們團隊偏重Java,有沒有障礙?
我從技術積累到必定程度是相通的這個角度回答,我本身也用過Java。另外從團隊管理角度也作了解釋,我把控的是與產品相關的技術方向和方案,特別細的技術細節不須要了解。
8. 怎樣管理你的團隊?
我談了兩點,一是受權,二是參與感。
9. 這個崗位須要出差,能夠接受嗎?
我明確表示若是常常出差就不用往下談了。
而後咱們討論了什麼算是常常出差,好比「一年兩三次,一次一兩個月」,「一月兩三次,一次兩三天」等。
C1在全國各地將近20個辦事處,負責銷售和技術支撐工做,產品線負責人每一年都要拜訪全部辦事處,維護好各類渠道和關係。頻繁出差是不可避免的。
這個問題從對方看來,個人態度顯然是不大樂意接受的。
10. 如何向上管理?
我只是據說過「向上管理」,具體不瞭解,只從目標管理這一點上談了談。
較差。
11. 如何避免項目延期
這個問題是上個問題帶出來的。
我從目標及交付期設定是否合理、交付期自己是動態變化的須要以迭代觀點理解這兩方面談了很多。
覆盤時發現,我這種理解從客觀的角度看,沒差,但明顯不是對方想要的答案。
12. 入職後第一個月你準備怎麼開展工做?
這多是常常被問到的問題。我從瞭解目標、瞭解團隊以及周邊團隊三方面談了一下。
13. 你最擅長的是什麼?
我工做十幾年,各類技術搞過,各類管理工做作過,面對這種問題,有點兒很差回答。
通常一我的必須對本身有清晰的認知,而後對目標公司和崗位有足夠的瞭解,選擇本身擅長的點來展開,這樣能提升人職匹配度,加大經過面試的概率。
我選擇了技術方面的一個點來講。
很差。
14.你想作客戶端開發仍是App?
這個問題應該是上個問題帶出來的。我從移動互聯網的趨勢着眼,談了幾句,告訴對方我偏向App。
後來面試個人研發總監補充解釋說,問這個問題沒別的意思,過一陣子公司可能有這方面崗位放出。
告別C1以後,我內心已然清楚了,不會有下文了。而且我也明白研發總監的意思——我更適合作開發工做。沒錯,我對本身分析的結果也是如此。
這是我在C1的一次關鍵面試,歷時90分鐘。面試官是研發總監,西安分公司老大,兩個產品線負責人。我在「是否瞭解公司產品」、「可否接受出差」、「向上管理」、「如何避免項目延期」這個幾個問題上表現很差。後來我主動和HR說目標崗位要常常出差不適合我,若是有開發崗位能夠再談。
第二家,與技術負責人視頻連線面試
第二家簡稱C2吧,是建築軟件方面的上市公司,西安有分公司。我應聘的是高級軟件開發工程師,經過獵頭接洽的。
就個人經從來講,這裏面有個很是重要的問題:從管理崗位回到軟件開發崗位。面試中必定會被問到。
一面是西安這邊目標部門的技術負責人,人挺nice的,聊得也比較順暢。
二面的面試官在北京,是更高級別的技術負責人吧。咱們經過QQ視頻連線進行。他能夠看見我,我看不見他。
談到的問題,我努力按順序列在下面。
1. 自我介紹
爲何簡歷上都有,你們仍是會讓你作自我介紹?假如你反問「簡歷上都寫清楚了,不必吧」,那你被PASS掉的機率是90%以上。
經過自我介紹,能夠看出不少東西,好比你的邏輯思惟、表達能力、歸納能力、現場把握能力、價值觀、你對本身的認知以及適應性。固然也有的面試官沒來得及看你的簡歷,會在你自我介紹時快速翻簡歷。
我此次介紹時提到了爲何去創業,爲後面作了鋪墊。我有預期,我從管理回來作開發,有幾個問題必定會被問到。
2. 未來的定位?
這是我預期到的問題,別人看到個人工做經歷也必然會問,由於我應聘軟件開發崗位,從常規角度看,不利於職業發展。
我經過一些經歷和感覺談到本身的職業定位,把定位放在「專業技術者」這一點上,走技術路線將是我將來的方向,我會放棄作管理。
3. 成就感事件
我談了幾個,好比寫做《Qt on Android核心編程》和《Qt Quick核心編程》,好比成功研發機頂盒產品。
4. 在開發多媒體產品時,遇到過什麼樣的技術難題?
我描述了遇到過的三個問題,沒詳細講怎麼解決的,這點不太好。
5. 在上一家公司時的薪酬
我參與創業,薪酬沒必要說了,我把以前在C3的薪酬如實說了。
6. 你有沒有什麼問題?
這是常常會被問到的問題,也是發揮本身的機會。
我問了三個問題:
房地產行業下滑對公司的影響
分公司搬到高新區的計劃(我在高新區,公司不在,路上時間很長)
公司內部技術人員的上升通道
對方都一一做了回答。對方對第一個問題的回答很贊,說了三點:
國際化,房地產在全球來說具備區域相關性。我應聘的也正是國際化部門
從賣軟件(Licence)轉向服務租用,門檻變低,客戶會變多
基於房地產客戶的特色,開發金融相關的服務
面試結束後我被告知5個工做日內HR會給我反饋,我以爲應該是能經過的。固然,個人感受有時準有時不許……對方怎麼想,其實咱們不太能瞭解到,只能分析面試過程當中雙方的表現來定。不過,若是本身表現糟糕的話,相信必定能夠感受到結果。
重回C3時的面試經歷
我作了一個決定,試試看能不能重回離職創業前的那家公司C3。因而我聯繫以前的同事,因而就有了一次機會,也有了下面要談的這些面試問題。
來自VP的面試問題
我和VP用C3的雲會議系統遠程面談,他能夠看見我,我看不見他。VP人很nice,整個面試過程像聊天。
1. 你將來5到8年的規劃?
這個問題其實和前面講過的另一個問題——未來的定位——相似。我談到了職業定位,還聊到了技術人員的年齡以及將來。
2. 你最擅長的技術方向?
C++和Qt,必須的。
3. 你給本身的定位?
我對未來的定位是應用技術專家。高深的算法什麼的,幹不來。
4. 你創業時作產品(App)用的是Qt仍是Native?
安卓和iOS都採用Native方式開發。
5. 爲何沒有選擇Qt?
咱們的創業產品沒有采用Qt,有兩個緣由:一是我組建團隊時已有一部分開發工做在進行,直接用的Java開發Android App;二是由於Qt的體積大,會提升咱們產品抵達用戶的門檻。
6. 在技術上的積累有哪些?
這種開放性問題,每一個人都有本身的說法。我圍繞具體的技術、技術閱歷和經驗等方面作了一些介紹。
7. 介紹他管理的四個團隊,問我願意到哪一個團隊
這說明VP已接受我。由於以前瞭解到C3並沒有招人計劃,我表達了個人見解:若是真的沒有招募開發人員的計劃,沒必要特地因我爲難。我不知道這樣作是好是壞,很天然地這麼作了,這跟我我的的性格有關。
來自人力資源總監的面試問題
技術VP以後過了一天,C3的HR告訴我人力資源總監要和我聊聊,仍是遠程視頻的方式。仍是對方看得見我,我看不見對方。
我回顧了當時被問到的問題,比技術VP的問題略顯尖銳一些,不過從企業角度來說,面對我這樣的二次迴歸者,有這些問題很是正常。換個位置的話,我也會問出相似的問題。因此,我絲毫也沒有由於這些問題而不爽。
1. 自我介紹。
這個好像技術VP也問過。
我簡要介紹了我的經歷,有兩個地方作了較多一點的描述。一個是我從技術支持轉作軟件開發時的情形,談到了當時接受個人企業和上司對個人影響。另外一個是以前從C3離職創業時,拉我合夥創業的人與個人關係,就是當時轉行作軟件開發時引我入門的那我的。
我要再回C3,這些問題不可避免會被問到,我先本身解釋一下澄清一下應該比較好。
2. 以前爲何選擇C3?
嗯,下個問題一塊兒講。
3. 爲何離開?
好,這個問題和上個問題實際上是相互呼應的。我當時選擇C3是由於看好C3的產品,同時個人技術又能在這裏發揮出來。
那離開呢,其實自我介紹那裏已經提過。這裏很天然地展開來說了一下。
4. 還會由於朋友拉去創業而離開嗎?
回答了「爲何離開」,那這個問題能夠說是天然而然會被問到。我談到本身適合作什麼,明確了本身的想法,也給出了回答。
5. 以前待過的時間裏,以爲C3存在什麼樣的問題?
我提了一個開發團隊異地協同工做、效率較低的問題。
6. 爲何回來,看中了什麼?
雖然以前在C3只工做了一個月,但在技術、產品、人際等方面感受挺好。這是我想再次回到C3的緣由。
我看中的主要是企業的發展和產品的定位。談了我對行業、企業的見解,仔細聊了對C3目前三個主要產品的見解。
7. 創業這一年,有哪些收穫?
收穫主要是我的的閱歷、成長,以及對自我職業定位的澄清。
8. 你這麼多年的積累在哪裏?
說實話這個問題怎麼回答的我已經忘了……應該是圍繞技術、經驗兩點來談的。
9. 你對本身的定位是什麼?C3能夠知足你嗎?
我從第一次進入C3以前的管理感覺講起,講到創業時的感覺,導出了本身的職能定位——專業技術人員,未來往技術專家方向發展。
經歷了C1的面試以後,我更肯定了這一點,沒有絲毫猶疑了。
我從對C3這個公司和產品的理解談了我和C3的匹配問題。
10. 你以爲本身適合作哪一個崗位,或者你的優點?
由於我對具體的崗位職責不瞭解,因此從技術和產品意識兩個方面談了我本身的優點。
11. 你有沒有什麼問題?
由於是再次迴歸,其實我沒什麼特別的問題了。但對後面的面試流程不太清楚,因此就提了一下流程的問題。
12. 你對薪水的指望?
聊上個問題帶出了這個問題,個人回答是:和之前差很少就行。
如何準備面試
雖然我面試過不少人,也被不少人面試過,但我我的不是特別擅長面試。此次求職,由於年齡大了相對慎重,想得稍微多了一些。我留意了面試過程,也作了一些檢討,收穫了一些我的經驗,和你們分享一下。
下面幾點對面試很重要:
我的的職業定位
看個人經歷,每家都逃不掉這方面的問題,若是自我定位不清楚,面試時確定出問題。
我的與企業的匹配度
這方面的準備是必須的,你應聘一個職位,要了解企業對這個職位的要求,要看本身的知識、技能、經歷與企業的要求契合的點在哪裏。
多數企業招人時首先考慮的是人職匹配。假如你挖掘不出來匹配的點,可能簡歷關都過不了。
瞭解企業
要儘量多瞭解目標企業,好比它所處行業的情況,它的產品,它的文化,它的競爭對手……越多越好,別怕花功夫。我面試C1時就忘掉了一些產品信息……
面試官會更傾向於接受對本身公司有了解的求職者,這說明你的意願強,而你願意瞭解,瞭解了以後還來,還說明你和公司的匹配度相對較高。
我的形象
顏值不可更改,衣料好壞也不重要,總體上作到乾淨、整潔便可。記住,沒有人有義務透過你凌亂邋遢的外表去發現你的內在,也沒人有你爸媽那份耐心。
心態調試
心態調試有兩個方面。
一方面是對多久找到工做的預期。由於經濟或他人的指望帶來的壓力,求職者容易焦急,失去日常心態,產生胡亂先找一家幹着的想法,此時面前有根稻草均可能被當作橄欖枝,很容易致使選擇不慎,害人害己。露水夫妻很容易分開,代價是很是高的。個人想法是要沉下心來,慢慢來,堅信一切都來得及,美好的相遇必定在等着本身。
另外一方面是關於企業和求職者關係的。這裏沒有誰強勢誰弱勢,企業和求職者是雙向選擇,沒必要緊張也沒必要焦慮,保持從容淡定的心態才能更好的展示本身。
而對於像這種過了35歲的程序員,還有年齡帶來的問題須要調試。我是相信,經驗和閱歷一樣產生價值,技術專家也能夠像老中醫那樣越老越吃香。
歡迎工做一到五年的Java工程師朋友們加入Java架構開發:855801563
本羣提供免費的學習指導 架構資料 以及免費的解答
不懂得問題均可以在本羣提出來 以後還會有職業生涯規劃以及面試指導