Hbuilder，Mui等使用總結

剛接觸Hbulider兩天，以前一直用的WS，有不少類似之處，可是也有不少不足。

由於是項目須要才換了，在看以前別人寫的項目的時候，我想看一下這個方法被定義在哪裏，摁住ALT若是是本頁面的能夠追蹤到，可是若是是模塊引入的沒卵用。這很蛋疼。我就是想知道是哪一個模塊定義的，看下具體實現哪些功能。

使用時間不長，後續還會更新。五一還要繼續熟悉下他們的框架，看上去挺簡單的，沒啥難點。但願能儘快上手吧。

我專門了些關於mui這個框架你們的見解，廣泛認爲，雖然是接近原生，可是一旦頁面數量達到必定程度，勢必仍是會形成卡頓。雖說的很籠統，由於頁面達到必定數量級之後，即使是原生的在一些低配的手機上，好比ip4或者5上效果都不理想。參照了本身公司的項目，比對原生的體驗，雖然說比webapp封裝出來的要好上很多，但和原生之間仍是有距離的。

再有你們拿它和RN作了對比。幾乎都更傾向於RN，這個要怎麼說呢。雖然我沒學過RN，但我知道作facebook的榮譽出品，實力是毋庸置疑的，由於自己有着很大的用戶羣，也很天然的吸引一大批用戶，RN的學習成本相比於Mui一系列的高的不是一星半點，你可能半天看完了Mui的文檔，下午就上手作項目了，可是RN至少要花上數月來打基礎學習一些比較深難理解的東西吧（~~！都是在社區裏看的啦。我也有打算學的，等忙完這陣子）。站在一個公平的角度看，學習成本和你得到效果通常是成正比的，從性能上來講，原生無疑是最棒的，可是咱們在放棄學習原生之後總在尋找與之能媲美的東西。至於RN和Mui誰比誰牛逼，沒啥意義，若是對一個剛入門的新人來講，選擇Mui無疑是最好最快最見效的一劑強化針，但若是你有足夠的基礎和興趣研究RN，所回報你的確定也並不是Mui所能比的。因此仍是那句話，沒有誰比誰牛B吧，你們面向的用戶羣不同，因此也看到不少Mui用戶過幾個月就放棄了，隨着自身水平的提升總會發現一個框架的不足，但願探索新的東西知足需求。Mui只能只是Mui，它若是像RN同樣複雜的化，即使它真的很優秀也未必能得到承認，而RN只能是RN，若是他的上手難度跟最先的BS同樣，談啥進步，乾脆叫BS++算了。BB了一堆，說出了點本身的想法吧。和技術無關。

你放你的假，我還得學我該學的框架。。。。。T.T