IE800微開箱 + 煲機聽感 + 燒路心得

月初一個衝動，入手了IE800，8月10日到貨，至今天天堅持8-10小時以上煲機，約莫有80個小時的光景（粗略的估算），在此補上微開箱，和這80個小時內煲機過程當中，IE800的聽感變化，最後分享一下燒耳塞的一些心得和體會。

IE800微開箱

IE800開盒的第一感受是精緻，尤爲是拎出那兩隻陶瓷塞子，一種知足感油然而生。這種感受會一路伴隨着你拿出盒子內的每一件物品，耳塞盒，打開後會看到一塊made in gereman的銘牌，銘牌上，印有這副耳塞專屬的S/N，一種專屬的感受。

不過當你把盒子裏的東西都掏出來，就會有種寒酸的感受。以他的價錢來講，盒子裏的內容對比其餘品牌的豪華旗艦產品來講，確實少了些，當時我想：好吧好吧，也許人家把全部的心思都放在耳塞上了，外設實際上是浮雲。

當你抱着這種心態，將耳塞插上你心愛的前端設備，準備一享豪華旗艦動圈帶來的聽感時，可能將會帶給你第二個失望。IE800初聽的感受，並不算不太動人，解析是有的，但女聲爆齒音刺破嚴重，聲場偏弱，人聲遠、空靈，若隱若現的。在最初的這1個小時裏，IE800的表現就像是一個將死之人，隨時都要斷氣。這種感受真的很差，因此我果斷的上網驗證森海耳機真僞的方法。

不過因爲是高端產品，對於這方面的資訊會比較少，加上個人IE800並非國行的，因此無法在森海的中國網站驗證，不過一通折騰，也總結了一些驗貨的心得，主要有幾點：

1. 森海的包裝盒底部有兩個膠紙粘合，這種膠紙若是撕扯的話，是會把包裝盒撕破的。固然有高級手法，就是用風筒的熱風吹融，不過這種方法，會 致使兩種狀況，手法粗糙的，會留下溶膠的現象，這種細心點，都能看得出來，手法細膩的，會致使這個膠紙的膠力弱化，那麼你撕下膠紙時，將不會撕破盒子，也很明顯，這是很值得注意地方。

2. 森海英文qr-code網站，能夠經過輸入產品的qr-code來驗證，網址：http://qr-sennheiser.com/index.php?id=5&L=1&id=5。如何獲得這個qr-code呢？在盒子外包裝的側邊（頂盒）有qr-code，qr-code上方，會有一張鐳射識別圖。輸入了qr-code和圖形驗證碼之後，頁面會跳轉進入，而後點擊「Check authenticity」，會進入一個頁面，這個頁面內，會教你如何和鐳射識別圖進行校驗 ，這張鐳射識別圖，起碼包含了3種方法來識別你的鐳射圖的特徵，具體我就不戲說了。

3. 森海英文網站註冊你的產品，這個步驟能夠爲你驗證耳塞盒上面的S/N碼是否有效。網址：http://en-de.sennheiser.com/service-support/services/register-your-product，具體操做就不介紹了。可是奉勸你們，沒事別拿本身的S/N碼出來曬，中國的山塞本事太太高強，你懂的（今天才見識了山寨的IE80）。這一步完成後，你會收到一封電子郵件，是森海發出的2年內保修的確認函，並會要求你保留好該郵件，以做未來保修的憑證。

好吧，微開箱到此結束，貨也驗證過了，接下來是漫長的煲機體驗。

煲機聽感

首先個人前端設備是AK100，當初是由於入手了UE900，遍尋不着能驅動好UE900的前端，最後發現AK100不錯而入的。這過程裏，試過一些國磚，七彩虹的C四、學林960，也蹭朋友的IPC直推，效果都通常，不是解析不到位，就是低頻糊得一塌糊塗。

不過UE900總體來講，並無發揮出TF10/15的優良傳統（畢竟他是羅技收購UE之後推出的新產品），能感受到UE900嘗試改善TF10/15中頻不足的問題——額外增長了一箇中頻單元，我當初也是衝着這個中頻單元去的。可是TF10/15自己好的地方，他卻沒能堅持下來，好比低頻的質感，聲場的開闊，都丟了，並且UE900總體表現仍是偏冷、銳利。這種低頻不足，聲場又通常，並且還冷的感受，結合了那中頻單元，真的讓我聽得五味雜陳，已經徹底失去了音樂、歌曲的美感。

中間過程當中，我訂購了福徠斯的圈鐵定製，也收到了他們的公模試聽，那一個動圈單元，讓我突然有種頓悟的感受。總體來講，福徠斯圈鐵定製，是一個很巧妙的結合，高解析的高中頻單元，結合暖的動圈單元，烘托出一種很好的聽感。缺點，是有的，但這種聽感很討好耳朵，結合福徠斯自己背景來講，彷佛更好的詮釋了，這纔是更好的TF10/15延續者。

就是在被福徠斯的動圈的啓發下，我一個衝動，就入了IE800。

書接上文，話說在經歷了1個小時的鬱悶期，IE800聽感開始有緩過氣來的感受。首先，大多數人評測中提到的，IE800的聲音是很輕巧的送到你耳朵裏的這種感受，有了，好像生怕會刺激到你的耳朵。其次是低頻的深度、力度表現出來了，那些低頻的節奏點，就好象敲在你的心上，而不是簡單的表現爲一個聲音。再者，泛音的表現，弦類樂曲，入吉他、大小提琴，或者是某些女聲的尾音，表現的特別突出。不過總體來講，仍是人聲遠、空靈，這時候的感受是很迷幻，按說上述的細節，已是一個好塞子的表現，不過做爲「王者」，仍是讓人不由爲他捏了一把汗。

最初的3天裏，我一直堅持着用20% - 30%的音量來煲，並且每隔四、5個小時，就會停半個小時，而後再繼續。選用的音樂是網上流傳那張惠威試音碟，主要貪圖他裏面各類特色的音樂都有。在這個過程裏，聽感的變化主要是上述的三個方面逐漸的強化，尤爲好比聽王菲、童麗這種，女聲的尾音顯得特別長、油，這是過往動鐵裏聽不出來的聲音。而聽MJ的歌，那怎生一個爽字了得。因此上述的聽感，也並非說再第一個小時事後就能明顯感覺到，是漸進的增強，你們不要吐我。

大概在30小時左右，聲場開始慢慢體現出來，剛開始不算很開闊，可是已經有那種再也不簡單只是兩隻塞子將聲音送入耳朵的感受，而是隱然以爲，在腦後造成了一個發聲區域，音樂由這個發聲區域裏發出，而且在腦海裏造成了一個抽象的空間區域，聲音在這個區域裏面表現出先後左右高低。這時期表現交響樂的效果還不明顯，可是流行音樂裏面的，如MJ，明顯感受聲音從左到右，有時候MJ會在上前方妖里妖氣的吼一嗓子，而後在兩邊又有別的聲音響起，各類音效簡直讓人眼花繚亂，目不銜接。不過聲明一點，這裏描寫的聽感其實混雜了以後在50-60小時的聽感進去了。在30小時左右，這種音場的感受不算強烈，可是由於比較初聽時的感覺，有很大的區別，因此特別拿出來寫。而人聲的問題，這時候並無太多的改善，爆齒音刺破也依舊嚴重。

接下來的時間裏，我挑選了一些單樂器演奏、清唱類的音樂和歌曲，用40%的音量煲，好比李潤珉、July、貝多芬節選鋼琴演奏、童麗、王菲什麼的。大概到50小時左右，爆齒音刺破的問題，基本消除，不過 人聲始終比較起伴奏、背景音來講，仍是顯得有些遠，不夠大聲——彷佛不在同一量上。

在50小時之後，其實IE800的「王者」風範（某門戶網的措辭，別黑我）基本能展示出來，不過人聲量小的問題一直讓我很頭疼。因而我插上電腦的03 US，看看是否是前端AK100的問題。最初的體驗和AK100無異，細緻的去比較，03 US比AK100的人聲量略大，但整體感受仍是很迷幻。由於接上電腦了，我就懶的再開AK100了，今後到80小時左右，一直都用03 US煲。也是每四、5個小時，休息一下，而後再繼續煲。

這兩天（80小時後），插回AK100，再聽，哎，感覺又不一樣了，最大的不一樣，不在於人聲量變大了，而在於音場的完善，人聲和伴奏、背景音都有各自比較鮮明的發聲位，人聲也有了明確的定位，相對的顯得人聲量彷佛大了。同時，人聲裏的強弱轉換更加明顯，很是能表現出演唱者的感情（或者說是演唱者想表現出的感情），這讓原來都聽膩的一些情愛的流行歌，突然間有了一種別樣的感覺。IE800所表現的，不一樣於監聽耳機，監聽耳機，能聽出一些演唱者發聲的特色，如「啊」、「哦」音不一樣帶來不一樣的腔體振動。最起碼我在IE800裏，並無特別明顯的聽到這些特徵。IE800表現的，是人聲強弱的轉換，吐詞的氣息變化。正式由於缺乏了振動的細節，因而讓你彷佛感覺到歌者在歌聲中嘆息、沮喪或抽噎。並且也因爲音場的愈加完善，不少歌曲的配樂、伴奏、音效，很是好聽，細節特別多。

好吧，再次聲明一下，這個具體的多少小時，我真沒有細緻到每過多少小時，就記錄下聽感，只是在我經歷了這10來天的煲機過程，聽感變化的總結，具體時間定位是否是準確，請不要和我計較得太細緻，我確定詞窮。並且這個描述，必定被最終（就是目前）的聽感所覆蓋，而後結合這個聽感的過程，再進行抽離，並作文字加工，準確度必定會打折扣。小弟燒耳塞，也只有2年的光景，也純粹只是迷戀於聽感，對硬件、專業術語所知甚少（由於在寫這篇文章過程當中，我又刻意的去搜索看了一下別人寫的聽感，人家寫的很專業，我只能簡單描述一些聽到的感受，很粗鄙，不要笑我），關於一路過來的發燒，後面我會作個小總結。

IE800缺點

IE800讓我找到退燒的節奏，不過看過那麼多評測，彷佛不多有人說到他的缺點。

1. 聽診器效應，IE800特別嚴重，比TF15尤甚，碰到線、走路、線和衣服摩擦、風吹都有，基本上走路是聽不了的。在家也必須靜靜的保持同一姿式坐、躺着聽。我看到有網友說能夠繞耳佩戴，不過我發現鄙人頭比較大，那個分線部分卡着下巴，繼續摩擦發聲。目前測試，最好是用線夾，不過森海IE8線夾要卡線，心痛，仍在尋覓不傷線材的線夾。

2. 兩陶瓷塞，真心脆，要特別特別細心呵護。

3. 耳塞盒，繞線的方式很粗魯，若是要讓插頭正好插在右邊的洞上，得稍微用力的繞線，不喜歡這樣強迫性的繞線，得另買耳塞盒。

燒路心得

我買的第一隻比較好的耳塞，是2010年一個同事（這個同過後來在個人發燒路上，給過無數多的指點與幫助，還有蹭聽，暫且稱他爲Z吧）介紹之下，買的Sony E888LP，當時徹底不知道，世界上還有上千上萬元的耳塞、耳機（甚至連耳機和耳塞都分不清），當時已經以爲很貴了，200多一隻耳塞，Z只是淡淡地說道，入門，不錯哦！入門，是個什麼概念。

好吧，如今想來，入門是Z用得比較緩和的詞。真正意義上的入門，是半年後，一個衝動，本身去挑選的ES7，不過如今想來，當時店家是耍了點手法，試聽的ES7換了線，並且是一部Discman試聽的。我深深的記得，那種聲場的感受。而後果斷買了，而後就是一段的懊惱，爲啥和在店家那裏的試聽感覺徹底不一樣呢？當時我並不知道發燒到會換線的概念，是後來慢慢懂了，回想當時的細節，才知道被店家的手法遮蔽了——也許店家在等待我提出換線的要求吧。ES7是中間凹的特色，低頻也算不上特別有深度，只是女聲特別好聽，特別毒。

在若干月後，某次出差路上，老闆（HK人）據說我喜歡聽歌，送了我一副UE的動鐵，UE sf4，這對塞子精緻、有解析、還降噪，當時深深的打動了我（也算是對ES7聽感某個方面上的一種延續吧）。不過也許，它服役的時間已經很長了，在我手裏沒多長時間便殘了右腿（右邊不響了）。因而我逛遍廣州各大電腦城，終於找到一家叫作禾訊耳機（十年耳機館，我沒有打廣告啊），能夠任你試聽，由於對UE動鐵的喜好，當時店家推薦了TF10，當時我試聽的也明明是TF10，並且我試了數日，不過最終買的時候，店家推薦我買了TF15，說中頻好些。不過事實上，從最終的結果來講，TF15的中頻是好不少，因而我對禾訊有了好感，也辦了那裏的會員。

TF15陪伴了我很長的時間，事實上，即使今天從新拿出TF15來聽，我依然以爲很好，最起碼我我的喜歡這種聽感。中途，Z推薦我買了Sony的A864。

就這麼一直到今年，UE發新品，UE900，入手，發現A864徹底不行 ，換前端，而後又發現UE900不行——今年算是真正意義上的在燒，也蹭聽了Z的IPC+PHA1，SE535ltd，EXK，MDR1，加上試聽了福徠斯的圈鐵定製，總結這1年多的動鐵聽感，我突然明白，動鐵的這種冷、銳、略澀的感受，並非我真正想要的聽感，我更喜歡有聲場、能表現出暖色且解析高的特色。

在燒的過程裏，我也曾去試聽過各個品牌的耳機，從實在的角度說，同等價位上，耳機的表現要比耳塞要略好，畢竟你要在耳塞的單元表現出更多東西，確定須要更高的技術和價錢。但我實在接受不了大熱天腦殼上還掛個大耳機，貼耳部分仍是皮，書包裏揣個國磚，拿出來操做，oh god，仍是非地球人體驗，抑或每當我掏出前端選歌的時候，而後還附帶底下連着個耳放，我是準備拍誰嗎？

在這裏奉勸諸位，初燒和準備燒的朋友，最起碼，搞清楚，耳機和耳塞的區別，其次能分得清動鐵和動圈風格上的區別，而後，能蹭就多蹭，有地方試聽，必定要多試聽，反正試聽不要錢，試聽最好用本身熟悉的設備和熟悉的音樂聽。我過去有個習慣，買電子產品，總看評測，不過今年下來，我突然發現，其實各類評測都很片面，不少都有廣告、炒做的嫌疑，本身聽到的纔是最實際的。

最後上個全家福（TF15/UE900/IE800），早期的耳塞和耳機存箱底了，懶的翻了：