如今咱們來談一些(黑)科技,但願能給你們一些啓發和幫助。如今我有一個策略文件addition.policy
:python
load!: addition_delegate.py await: first_string -> s1 apply: concat_with_time(s1) -> s1 await: second_string -> s2 apply: concat_with_time(s2) -> s2 await: return_result apply: join_with_linefeed(s1, s2) -> result yield: result
還有一個委託函數的Python源碼addition_delegate.py
:git
# addition_delegate.py def concat_with_time(s): import time return str(s) + time.ctime() def join_with_linefeed(s1, s2): return "%s\n%s\n" % (str(s1), str(s2))
這是什麼語法?可是咱們大抵都能明白它想幹什麼:前後獲取兩個字符串,分別將它們和時間拼接在一塊兒,而後在獲取return_result
後回傳結果。而後呢?而後咱們有一些Web接口,簡單地用web.py編寫main.py
:github
#!/usr/bin/env python import web from policy import resume class first_str_view: def GET(self): resume("addition.policy", "first_str", value = web.input()["value"], anew = True) return "" class second_str_view: def GET(self): resume("addition.policy", "second_str", value = web.input()["value"]) return "" class return_result_view: def GET(self): return resume("addition.policy", "return_result") urls = [ '/first_str/?', first_str_view, '/second_str/?', second_str_view, '/return_result/?', return_result_view, ] if __name__ == "__main__": app = web.application(urls, globals()) app.run()
就算沒用過web.py的人都大抵能明白這個結構是什麼意思了,除了那個resume
有點不知所謂以外,可是結合上面的那個addition.policy
,好像看上去也挺合理,大概就是從acquire
處斷開,而後獲得輸入後繼續執行那個policy。如你所料:web
$ ./main.py 9999 & [1] 19121 http://0.0.0.0:9999/ $ curl "http://localhost:9999/first_str?value=First+Record+" $ curl "http://localhost:9999/second_str?value=Second+Record+" $ curl "http://localhost:9999/return_result" First Record Sat Sep 5 15:59:25 2015 Second Record Sat Sep 5 15:59:28 2015
這樣能夠解決不少問題。好比在用戶更變郵箱的時候,用戶先提交新郵箱,而後還要等等他何時去郵箱裏收驗證郵件,這樣更變郵箱的操做才完成。還有一些更麻煩的操做,整個流程下來,要收幾回輸入,而後才能真正地輸入成功存進數據庫。舉個例子,你能夠簡單地寫一個策略文件,讓它控制整個流程,接口只須要跟用戶打交道就行了:數據庫
load!: email_service assert!: is_authenticated await: modify_email -> address apply: send_verf_email(address) await: verf_email_recv apply: save_current_user_info(address)
不得不說這種模型有點像是協程(coroutine),可是不是用它來實現的,畢竟:一次請求完成了整個線程大大小小都結束了哪裏還有協程啊對吧。這也不是WebSocket能解決的:好比收驗證郵件,都在第二個地方鏈接了,哪裏還有Socket可言。這裏針對的狀況是,兩次鏈接之間的時間段是斷開的狀況。(若是非要用設計模式來講,我以爲是一個策略+狀態+解釋器的組合,然而我並不喜歡被設計模式拘束)設計模式
主要是在模擬恢復執行的時候能較好地恢復原有上下文,在Python有exec的狀況下,想辦法生成可配合執行Python代碼是一個不錯的選擇。恢復執行有這些步驟:app
解析策略文件curl
從持久存儲設備中反序列化上下文ide
找到斷點應該在哪裏,按照這個位置,執行一些每次都要執行的語句(標 !
號)函數
一直執行到下一個await點,退出執行
先看一下resume()
函數的一個實現是什麼樣子的:
from policy import policy import pickle import os def resume(pf, await_tag, value = None, anew = False): c = context.start_new() if anew else \ pickle.load(file("context.dump", "rb")) p = policy.load(pf) p.load_context(c) p.provide(await_tag, value) ret = None try: ret = p.resume() finally: os.remove("context.dump") if p.is_end(): os.remove("context.dump") return ret
這裏的context
和policy
是我對這個模型的一個實現,能夠看出這二者是分開保存的,Policy幾乎就是一個常量了,硬編碼在一個文件裏。而Context在每一次退出執行的時候都要保存一下,除非已經執行結束了,或者執行出現了錯誤(也至關於執行結束),才把它削除。
Policy-Control
已經推上了Github,代碼很短,歡迎各位圍觀:https://github.com/Shihira/policy-control
附:語法清單
digit := '0' | ... | '9' underscore := '_' symbol ::= letter | underscore { letter | underscore | digit } command ::= symbol variable ::= symbol string ::= '"' { [ 0x00 | ... | 0x21 | 0x23 | ... | 0x7f | '\n' | '\r' | '\"' | '\\' ] } '"' value ::= string | variable parameter ::= value parameter-list ::= '(' [ parameter-list ',' parameter | parameter ] ')' argument ::= symbol [ parameter-list ] argument-list ::= argument-list argument | argument command-line ::= command [ '!' ] ':' argument-list [ '->' variable ] policy ::= policy \n command-line | command-line