對於一些數據量較大的系統,數據庫面臨的問題除了查詢效率低下,還有就是數據入庫時間長。特別像報表系統,可能天天花費在數據導入上的時間就會長達幾個小時之久。所以,優化數據庫插入性能是頗有意義的。java
網絡上的牛人不少,總會有一些手段能夠提升insert效率,你們跟我一塊兒分享一下吧:數據庫
1. 一條SQL語句插入多條數據。
咱們經常使用的插入語句大都是一條一個insert,如:網絡
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0); INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);
如今咱們將它修改爲:性能
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0), ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);
【數據對比】測試
下面是網上牛人提供一些測試對比數據,分別是進行單條數據的導入與轉化成一條SQL語句進行導入,分別測試1百、1千、1萬條數據記錄。經過對比,能夠發現修改後的插入操做可以提升程序的插入效率。優化
【原因分析】
這裏第二種SQL執行效率高的主要緣由是合併後日志量(MySQL的binlog和innodb的事務讓日誌)減小了,下降日誌刷盤的數據量和頻率,從而提升效率。經過合併SQL語句,同時也能減小SQL語句解析的次數,減小網絡傳輸的IO。ui
2. 在事務中進行插入處理。
在操做數據的時候,事務也是很經常使用的。如今咱們把上面的插入語句修改爲:spa
START TRANSACTION; INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0); INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1); ... COMMIT;
【數據對比】日誌
這裏也提供了測試對比,分別是不使用事務與使用事務在記錄數爲1百、1千、1萬的狀況。亦發現數據的插入效率提升了。code
【原因分析】
這是由於進行一個INSERT操做時,MySQL內部會創建一個事務,在事務內才進行真正插入處理操做。經過使用事務能夠減小建立事務的消耗,全部插入都在執行後才進行提交操做。
3. 數據有序插入。
數據有序的插入是指插入記錄在主鍵上是有序排列,例如datetime是記錄的主鍵:
原始插入語句以下:
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1); INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0); INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('2', 'userid_2', 'content_2',2);
修改爲:
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0); INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1); INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`) VALUES ('2', 'userid_2', 'content_2',2);
【數據對比】
下面提供隨機數據與順序數據的性能對比,分別是記錄爲1百、1千、1萬、10萬、100萬。從測試結果來看,該優化方法的性能有所提升,可是提升並非很明顯。
【原因分析】
因爲數據庫插入時,須要維護索引數據,無序的記錄會增大維護索引的成本。咱們能夠參照innodb使用的B+Tree 索引,若是每次插入記錄都在索引的最後面,索引的定位效率很高,而且對索引調整較小;若是插入的記錄在索引中間,須要B+tree進行分裂合併等處理,會消耗比較多計算資源,而且插入記錄的索引定位效率會降低,數據量較大時會有頻繁的磁盤操做。
性能綜合測試:
這裏提供了同時使用上面三種方法進行INSERT效率優化的測試。
從測試結果能夠看到,合併數據+事務的方法在較小數據量時,性能提升是很明顯的,數據量較大時(1千萬以上),性能會急劇降低,這是因爲此時數據量超過了innodb_buffer的容量,每次定位索引涉及較多的磁盤讀寫操做,性能降低較快。而使用合併數據+事務+有序數據的方式在數據量達到千萬級以上表現依舊是良好,在數據量較大時,有序數據索引定位較爲方便,不須要頻繁對磁盤進行讀寫操做,因此能夠維持較高的性能。
注意事項:
SQL語句是有長度限制,在進行數據合併在同一SQL中務必不能超過SQL長度限制,經過max_allowed_packet配置能夠修改,默認是1M,測試時修改成8M。
事務須要控制大小,事務太大可能會影響執行的效率。MySQL有innodb_log_buffer_size配置項,超過這個值會把innodb的數據刷到磁盤中,這時,效率會有所降低。因此比較好的作法是,在數據達到這個這個值前進行事務提交。