transformjs在非react領域用得風生水起,那麼react技術棧的同窗能用上嗎?答案是能夠的。junexie童鞋已經造了個react版本。css
傳統 web 動畫的兩種方式:html
純粹的CSS3 :如:transition/animation+transform(大名鼎鼎的animate.css)node
JS + CSS3 transition或者animation:這裏第一種同樣,只是經過js裏add class和remove class去增長或者移除對應的動畫react
純粹JS控制時間軸:第一和第二種都是自帶時間軸,使用 setInterval / setTimeout / requestAnimationFrame 不斷地修改 DOM 的 style 屬性產生動畫css3
對應在react中:git
使用CSS3github
使用 ReactCSSTransitionGroup 來實現web
相關動畫的class都有對應的state,修改state至關於增長或者移除class,也就至關於js裏add class和remove class去增長或者移除對應的動畫chrome
純粹JS控制時間軸npm
仍然使用 setInterval / setTimeout / requestAnimationFrame,修改某個 state 值,而後映射到 component 的 style 上。
這裏很明顯,方案1和方案2可應對簡單場景(如沒有prop change 回調等),方案3可編程性最大,最靈活,能夠適合複雜的動畫場景或者承受複雜的交互場景。
npm install css3transform-react
//set "translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ" render() { return ( <Transform translateX={100} scaleX={0.5} originX={0.5}> <div>sth</div> </Transform> ); } // you can also use other porps, such as "className" or "style" render() { return ( <Transform translateX={100} className="ani" style={{width: '100px', background: 'red'}} <div>sth</div> </Transform> ); }
經過上面的聲明,就能夠設置或者讀取"translateX", "translateY", "translateZ", "scaleX", "scaleY", "scaleZ", "rotateX", "rotateY", "rotateZ", "skewX", "skewY", "originX", "originY", "originZ"!
方便吧!
import React, { Component } from 'react'; import { render } from 'react-dom'; import Transform from '../../transform.react.js'; class Root extends Component { constructor(props, context) { super(props, context); this.state = { el1: {rotateZ: 0}, el2: {rotateY: 0} }; this.animate = this.animate.bind(this); } animate() { this.setState({ el1: {rotateZ: this.state.el1.rotateZ + 1}, el2: {rotateY: this.state.el2.rotateY + 1} }, () => { requestAnimationFrame(this.animate); }); } componentDidMount() { setTimeout(this.animate, 500); } render() { return ( <div> <Transform rotateZ={this.state.el1.rotateZ} className="test" style={{'backgroundColor': 'green'}}> transformjs </Transform> <Transform rotateY={this.state.el2.rotateY} className="test" style={{'backgroundColor': 'red', 'left': '200px'}}> transformjs </Transform> </div> ); } } render( <Root />, document.getElementById('root') );
更加複雜的詳細的使用代碼能夠看這裏:https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/blob/master/transformjs/react/example/src/index.jsx
http://alloyteam.github.io/AlloyTouch/transformjs/react/example/
由於react版本會有diff過程,而後apply diff to dom的過程,state改變不會整個innerHTML所有替換,因此對瀏覽器渲染來講仍是很便宜,可是在js裏diff的過程的耗時仍是須要去profiles一把,若是耗時嚴重,不在webworker裏跑仍是會卡住UI線程致使卡頓,交互延緩等。因此要看一看CPU的耗時仍是頗有必要的。
主要是那上面的演示和傳統的直接操做dom的方式對比。就是下面這種傳統的方式:
var element1 = document.querySelector("#test1"); Transform(element1); ... ... function animate() { element1.rotateZ++; ... requestAnimationFrame(animate); } animate();
對兩種方式使用chrome profiles了一把。
先看總耗時對比:
react:
傳統方式:
react在8739秒內CPU耗時花費了近似1686ms
傳統方式在9254ms秒內CPU耗時花費近似700ms
在不進行profiles就能想象到react是必定會更慢一些,由於state的改變要走把react生命週期走一遍,可是能夠看到react的耗時仍是在能夠接受的範圍。可是,咱們仍是但願找到拖慢的函數來。
那麼在使用transformjs react版本中,哪一個函數拖了後腿?展開profiles tree能夠看到:
就是它了。
/** * Reconciles the properties by detecting differences in property values and * updating the DOM as necessary. This function is probably the single most * critical path for performance optimization. * * TODO: Benchmark whether checking for changed values in memory actually * improves performance (especially statically positioned elements). * TODO: Benchmark the effects of putting this at the top since 99% of props * do not change for a given reconciliation. * TODO: Benchmark areas that can be improved with caching. * * @private * @param {object} lastProps * @param {object} nextProps * @param {?DOMElement} node */ _updateDOMProperties: function (lastProps, nextProps, transaction) {
打開對應的代碼能夠看到。註釋裏已經寫了這是優化重點。
官方網站:http://alloyteam.github.io/AlloyTouch/transformjs/
Github地址:https://github.com/AlloyTeam/AlloyTouch/tree/master/transformjs
任何問題和意見歡迎new issue給咱們。