Ember.js和Vue.js，哪一種框架更適合你？

 

 

 

 

JavaScript最初是爲Web應用程序而建立的。隨着前端技術的發展，比起純JavaScript 腳本，大多數開發人員更喜歡使用基於JavaScript的框架來開發Web應用，如Vue、React等。這些框架大大簡化了你的代碼，也使你可以完成更多的全棧工做。

使用什麼類型的框架決定了應用程序的敏捷程度。所以，您必須慎重選擇。在充滿多樣性的前端生態中，有兩個框架十分引人矚目——Ember.js和Vue.js。

本文，咱們將就這兩個框架進行對比，幫助你判斷哪一個框架才更適合你。

 

開發者爲何要爲選擇框架而犯愁？

在開始對比這兩個框架以前，咱們應該先了解：選擇一個框架的決定因素都有哪些：

• 代碼必須簡單易懂
• 應以更少的代碼量產出更多的功能
• 應提供一個佈局合理的工做框架
• 是否支持內置路由或外部插件的路由
• 應該可以在頁面加載時傳輸更多數據，從而使頁面成爲單頁應用（PS：單頁應用程序的使用體驗更好）
• 在單頁架構中，若是用戶須要共享應用子頁面連接，那麼框架應該具有基於URL路由不一樣功能的能力
• 更嚴格的模板選項有助於實現雙向綁定
• 不該與任何第三方庫產生衝突
• 應該很容易測試框架內的代碼
• 應爲Ajax調用提供HTTP客戶端服務
• 文檔必不可少，而且應該是完整且最新的
• 應該與瀏覽器的最新版本兼容

只有保證所選擇的框架符合上述基本條件，纔可以最大程度的確保Web應用程序的構建順利。

下面咱們就來詳細分析Ember.js和Vue.js框架之間的異同。

 

Ember.js

 

 

 

 

Ember.js是一個基於MVVM模型的開源框架，該框架主要用於建立複雜的多頁面應用程序。它最大的特色是：持續推出最新的特性，並不會丟棄任何舊功能。

與大多數前端開發框架不一樣，使用Ember.js，您必須遵循一套嚴格的JS體系結構，也就是說，Ember.js並不具有高度的靈活性。不過，正是得益於這套JS體系結構，Ember.js明顯更加完善、穩定，您可使用其任意版本推出的工具與最新版本集成，卻沒必要過度擔心兼容性問題。

由於Promise無處不在，因此你能夠用簡單的方式編寫代碼和模塊，經過調用 Ember.js提供的API，以實現高度複雜的功能。

在性能處理方面，Ember.js建立了類似的綁定機制和DOM更新，容許讓瀏覽器一次性處理它們，以提升工做性能（這樣作的好處是：避免爲重複工做增長算力，浪費大量時間）。

做爲一個流行的前端開發框架，學習指南必不可少。Ember.js明確了通常應用程序的組織和結構，確保你不會犯任何錯誤。

Ember.js的模板基於Handlebar 語法，藉助它可使你輕鬆閱讀和理解模板，一樣也能使頁面加載速度變得更快。除此以外，你沒必要每次在頁面上添加或刪除數據時都更新模板，由於這一切，語言自己已自動爲你完成。

最後，Ember.js擁有一個活躍的社區，其按期更新框架並確保向後兼容性。

讓咱們花幾分鐘總結一下Ember.js的特色：

1. Ember.js是適用於複雜結構、多頁應用程序的MVVM模型的開源框架
2. Ember.js持續提供最新功能，且不會丟棄任何舊功能
3. Ember.js遵循一套很是嚴格的結構框架，不能提供過高的靈活性
4. 藉助Ember.js完善的控制系統可幫助你與新版本完美集成
5. Ember.js對避免使用過期的API版本有着嚴格的指導
6. Ember的API可幫助您以簡單的方式使用複雜的功能
7. Ember.js提供高效的運算機制，以保證運行效率
8. Promise確保你使用Ember.js的任何API，以達到編寫模塊化腳本和簡潔代碼的目的
9. Ember.js是一個徹底加載的前端框架
10. Ember.js框架穩定，由於全部組件都具備相同的功能和屬性
11. Ember.js具備明肯定義的限制，可防止您使應用程序複雜化
12. Handlebar做爲Ember.js的模板語言，可以使你能夠輕鬆閱讀和理解模板，且有助於更快地加載模板
13. Ember.js有一個活躍的社區，能夠按期更新框架並保證其向後兼容性

Vue.js

 

 

 

 

開發人員一直在試圖尋找新的框架來構建他們的應用程序，而他們的核心訴求只有一個：速度快、成本低。

基於此，用Vue就夠了。

這個框架很容易被開發人員理解而且可以以極低的成本使用。固然，選擇它的理由還有不少：簡單的編碼方式、健全的幫助文檔和活躍的生態系統。

在Web應用程序開發中，Vue.js在軟件語言方面結合了不少優勢。它的體系結構更易使用，而且，使用Vue.js 開發的應用程序很容易與現代化的應用程序集成。

Vue.js使用了服務器端渲染流的方法，這樣作有兩個好處：1. 使服務器具備較高的響應速度；2. 很是適合SEO（天然搜索）。經過服務器端渲染，視圖直接在服務器上呈現，這十分便於搜索引擎直接抓取到這些網頁內容。

 

Vue.JS是一個很是輕量級的框架。正因如此，它也比其餘框架快得多。

若是你願意，甚至還能夠進一步減小它的體積——使用Vue.js能夠將模板和編譯器分離爲虛擬DOM，只需部署12 KB的壓縮文件，就能夠在您的機器中編譯模板。

Vue.js的另外一個重要特色是：它能夠輕鬆地與使用JavaScript腳本建立的Web應用程序集成，使用此框架能夠輕鬆地對已有應用程序進行更改。

提到集成，就不得不說Vue.js與其餘前端庫的集成狀況。Vue.js能夠輕鬆的集成到其餘前端庫中，也就是說，您能夠在Vue.js中插入另外一個庫，以彌補此框架的不足，而這項功能也使得Vue.js成爲了一個更爲通用的工具。

其實，上面那些都不叫事，對你來講最關心的必定是：上手難度。

 

 

 

 

正由於Vue.js的簡單易用，即便是新的開發人員，也會發現使用它來構建應用程序有多麼容易。

經過Vue.js，您能夠返回並輕鬆檢查語法錯誤。除了測試組件外，您還能夠返回並檢查全部狀態（就職何開發人員而言，這都是一個很是重要的功能）。

最後，Vue.js也有很是詳細的文檔，這會幫助你快速上手開發應用程序。

一樣，咱們來總結一下Vue.js的特色：

1. Vue.js能與其餘應用程序集成，得益於這項優勢，您可使用它來對現有應用進行更改
2. Vue.js輕巧且快速。經過部署解釋器，還可使它更輕量
3. Vue.js容許您將編譯器和模板分離爲虛擬DOM
4. Vue.js豐富的庫和組件爲你的應用程序帶來更多可能
5. Vue.js應用可以快速響應
6. Vue.js的服務器端渲染還有助於使搜索引擎排名更高
7. Vue.js結構簡單。易於任何新開發者使用
8. Vue.js能夠幫你返回檢查結果並更正錯誤
9. 詳細的文檔有助於快速構建網頁或應用程序

 

重點來啦！Ember.js 與Vue.js全面對比

當你須要將原有應用程序向更具現代化的框架遷移時，Vue.js能夠爲你提供更多幫助。它結合了許多其餘框架的優勢，但做爲面向開發過程的框架，Vue.js不提供現成的界面元素庫。可是，你仍然能夠從許多第三方社區庫中拿到你想要的東西。

Ember.js爲您提供了一個值得信賴的成熟框架。當你的開發團隊最夠大時，這個框架比較合適。因爲MVVM結構所致，Ember.js項目團隊之間的分工很是明確。

咱們很難說誰比誰更具優點。由於，選擇哪一個框架徹底取決於你實際參與的項目類型。Ember.js和Vue.js都存在一些優缺點，經過下表，您能夠更清楚的看到：

 

 

 

筆者的遭遇

 

正如前文所述，選擇什麼，取決於您要開發應用程序的規模和類型。

目前，這兩個框架都在不斷更新和迭代，做爲一名開發者，咱們除了要考慮每一個框架自身的功能與應用場景外，更應考慮各個框架之間的兼容性，尤爲對於企業項目來講，重構意味着推翻重來，對原有項目和技術體系來講都將是一場浩劫。而爲了不可能的風險，我建議選擇一款相對成熟的商用控件。

以個人親身經歷爲例：起初，咱們的項目爲SPA結構，項目核心框架基於Spring Boot 2.x，其中服務治理爲：Spring Cloud、視圖框架爲：Spring MVC 5.x、持久層框架爲：MyBatis 3.x、前端框架爲：Vue.js 2.x。項目的主要應用場景是用於CRM中銷售預測模塊的信息錄入和展現，經過藉助SpreadJS表格組件，實現Web端Excel 數據交互和Excel文件的導入導出，總體項目實施很是順利。

可是，在項目啓動二期的時候，臨時接到甲方需求，須要將原來的SPA，擴展爲200多個頁面的MPA（大型應用程序），而且加入在線Excel編輯和數據填報模塊。最致命的是，甲方替換了他們的技術負責人，而這名負責人但願咱們用React替換現有前端框架。

這就尷尬了！若是重寫舊框架，項目可否定期上線暫且不論，光是須要再度投入的研發和測試成本我都不敢去想！只能說天無絕人之路，還好此前的核心業務模塊咱們使用了第三方表格組件來實現，這部分代碼咱們不須要再投入大量的研發和測試工做。

最後，我想說的是，開發框架的選擇當然重要，但咱們有時不只要考慮框架自己的功能，還要考慮項目與各個框架之間的兼容性。針對我的開發者，本身造輪子確實很爽，可是對於企業來講，快速交付、安全穩定纔是王道。