確實，k8s的時代，ingress負載用traefik比nginx方便啊

參考文檔：

https://mritd.me/2016/12/06/try-traefik-on-kubernetes/#13ingress

因爲微服務架構以及 Docker 技術和 kubernetes 編排工具最近幾年纔開始逐漸流行，因此一開始的反向代理服務器好比 nginx、apache 並未提供其支持，畢竟他們也不是先知；因此纔會出現 Ingress Controller 這種東西來作 kubernetes 和前端負載均衡器如 nginx 之間作銜接；即 Ingress Controller 的存在就是爲了能跟 kubernetes 交互，又能寫 nginx 配置，還能 reload 它，這是一種折中方案；而最近開始出現的 traefik 天生就是提供了對 kubernetes 的支持，也就是說 traefik 自己就能跟 kubernetes API 交互，感知後端變化，所以可以得知: 在使用 traefik 時，Ingress Controller 已經無卵用了！

 

apiVersion: extensions/v1beta1
kind: DaemonSet
metadata:
  name: traefik-ingress-lb
  namespace: kube-system
  labels:
    k8s-app: traefik-ingress-lb
spec:
  template:
    metadata:
      labels:
        k8s-app: traefik-ingress-lb
        name: traefik-ingress-lb
    spec:
      terminationGracePeriodSeconds: 60
      hostNetwork: true
      restartPolicy: Always
      containers:
      - image: traefik:latest
        imagePullPolicy: IfNotPresent
        name: traefik-ingress-lb
        resources:
          limits:
            cpu: 200m
            memory: 30Mi
          requests:
            cpu: 100m
            memory: 20Mi
        ports:
        - name: http
          containerPort: 80
          hostPort: 80
        - name: admin
          containerPort: 8580
        args:
        - --web
        - --web.address=:8580
        - --kubernetes

apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Ingress
metadata:
  name: traefik-ingress
  namespace: kube-system
spec:
  rules:
  - host: cnxxx.cn
    http:
      paths:
      - path: /
        backend:
          serviceName: tomcat-dm
          servicePort: 8087
  - host: cx.cn
    http:
      paths:
      - path: /
        backend:
          serviceName: nginx-dm
          servicePort: 8088