URLENCODE與RAWURLENCODE

我一直不能理解，爲何urlencode與標準的RFC文檔有出入，因此對這個函數的用法一直心存疑慮。最近終於抽時間去檢查了下stackoverflow上面對這個問題的解釋，大概弄清楚了。

首先，對比一下兩個函數的不一樣：

1）不予轉義的字符：urlencode（_-.)共三個，rawurlencode（-_.~）共四個，可見多了一個波浪線，前者會把波浪線轉換爲%7E。

2）特殊轉義的字符：urlencode會把空格轉換爲+，rawurlencode則不會。

urlencode實際上是post表單是用的編碼方法，也是application/x-www-form-urlencoded 的編碼方法。對於URL的編碼，更好的方法是符合RFC3986標準的rawurlencode，這也是js中的URIENCODE方法採用的標準。