短視頻服務大PK，阿里雲、騰訊雲、又拍雲、七牛雲、金山雲5強橫向對比

繼直播後，短視頻又再次爆發，在這個風口，國內的各大雲廠商也都相繼推出了本身的一站式短視頻解決方案。上週因爲公司短視頻功能開發的須要，對比了阿里雲、騰訊雲、又拍雲、七牛雲、金山雲5家的短視頻服務。

先介紹下，選擇短視頻服務須要關注些什麼？

• 短視頻 SDK 功能是否完善，好比斷點續拍、回刪、美顏、濾鏡、貼紙、聲音的控制等等；

• 是否服務過大型業務，提供專業、企業級的商用服務，這5家服務商在這個層面都毋庸置疑都主要提供企業級服務；

• 是否提供播放器 SDK，專業的播放器提供秒開、分段緩存、拖拉等功能，這是原生的播放器沒有或支持比較差的地方；

• 服務是否專業，SDK 的接入是否有專門支持，畢竟是代碼的東西，仍是他們最清楚，要是沒有支持，遇到老闆讓改個什麼，還挺麻煩的；

本文主要從短視頻客戶端 SDK、播放端 SDK、全鏈路能力以及平臺產品融合等方面進行對比衡量。

短視頻 SDK 功能對比

短視頻拍攝功能

拍攝功能做爲短視頻的主要功能，判斷短視頻性能高低，主要是看短視頻 SDK 對手機硬件（攝像頭、閃光燈等）是否充分利用，錄製功能等是否齊全。

拍攝功能做爲最基礎的功能，這些都是基本的功能可是騰訊雲不支持「畫面放大」和「定時拍攝，定時市場設置」，七牛雲不支持「畫面放大」，阿里雲、又拍雲和金山雲在這幾項功能上都顯示支持。

短視頻優化功能

短視頻優化功能對應短視頻的後期處理，關係到短視頻的質量，它也是一個必備項。

在短視頻優化這塊功能繁多，同時不斷有新的功能推出，增長短視頻的豐富性。5家雲服務商都支持濾鏡、視頻剪輯等基礎功能，其中騰訊雲不支持水印，七牛雲不支持字幕、背景音樂等。10項編輯優化功能中，又拍雲、金山雲都支持10項，騰訊雲支持8項，阿里雲支持9項，七牛雲則只支持7項。

短視頻播放端 SDK 功能

第三個對比選項，我選取了播放端 SDK 功能對比，如今不少短視頻 App 同時具備短視頻拍攝與分享播放的功能，因此服務商的短視頻解決方案中都會把播放端 SDK 融入進去。

播放端功能配置我主要選擇了4項，短視頻對播放端的需求較低，5家雲服務商都都支持了基礎的視頻拖拉、畫面旋轉功能和首屏秒播功能。

全鏈路多場景能力

一個完整的解決方案，內容的分發下載能力十分重要，這裏我主要對比了雲處理、合成、分發這3個方面的能力。

在短視頻合成功能選項中，5家都支持自定義輸出碼率、分辨率和 H.264 視頻編碼格式，可是隻有又拍雲和金山雲支持 H.265 的。H.265 視頻編碼技術做爲 H.264 以後的新一代視頻編碼技術，能夠在保證視頻畫質的前提下，優化壓縮效率，減小 30%~50% 視頻體積。在上傳、分發選項中，這5家都是公有云廠商，都有完善的視頻傳輸優化技術，在功能比較上不相伯仲。

短視頻內容鑑別功能

當初直播行業發展的時候，遇到的網絡暴力和色情低俗信息的傳播問題，短視頻領域也不能避免，因此在選擇短視頻解決方案的時候，內容鑑別功能必不可少。

在短視頻內容鑑別的對比中，我主要挑選了經常使用4項，其中阿里雲與又拍雲在鑑黃、人臉、廣告、暴恐方面的支持都很不錯。可是金山雲不支持鑑黃、廣告和暴恐識別。騰訊雲和七牛雲不支持廣告和暴恐識別。短視頻內容鑑別雖然只是做爲一項額外的附加功能，可是卻在平臺內容的維護上十分重要。

自定義界面佈局和 UI 樣式

具備設計感 的App UI 是產品脫穎而出的一大利器，選取能夠 SDK 與 UI 界面分離的產品能夠爲後期產品的開發更新節省很多時間。
5家雲服務商中阿里雲、騰訊雲、又拍雲、七牛雲、金山雲雖然都支持自定義 UI 界面，但在各家的免費版SDK中，只有又拍雲開放了自定義UI界面功能

整體而言，5家的 SDK 相差不大，都具有了基礎功能，整體對比下來感受仍是又拍雲、阿里雲的短視頻 SDK 相對全面，尤爲是又拍雲，在 SDK 功能模塊的數量上也佔據必定優點。