我的總結:讀完這段文字須要5分鐘linux
總結:windows
MingWapi
https://zh.wikipedia.org/wiki/MinGW工具
Cygwin性能
https://zh.wikipedia.org/wiki/Cygwin操作系統
MingW和cygwin的區別線程
-------------------------------------------------------------翻譯
首先MingW和cygwin均可以用來跨平臺開發。
MinGW是Minimalistic GNU for Windows的縮寫,也就是Win版的GCC。
Cygwin則是全面模擬了Linux的接口,提供給運行在它上面的的程序使用,並提供了大量現成的軟件,更像是一個平臺。 (簡單的說,Cygwin實現了unix系統調用API) 設計
相對的MingW也有一個叫MSys(Minimal SYStem)的子項目,主要是提供了一個模擬Linux的Shell和一些基本的Linux工具。 由於編譯一個大型程序,光靠一個GCC是不夠的,還須要有Autoconf等工具來配置項目,因此通常在Windows下編譯ffmpeg等Linux下 的大型項目都是經過Msys來完成的,固然Msys只是一個輔助環境,根本的工做仍是MingW來作的。
用MingW和cygwin編譯出來的程序的區別unix
-------------------------------------------------------------
首先MingW和cygwin都不能讓Linux下的程序直接運行在Windows上,必需經過源代碼從新編譯。
現代操做系統包括Windows和Linux的基本設計概念像進程線程地址空間虛擬內存這些都是大同小異的,之因此兩者上的程序不能兼容,主要是它們對這些 功能具體實現上的差別。
首先是可執行文件的格式,Window使用PE的格式,而且要求以.EXE爲後綴名。Linux則使用Elf。
其次操做系統的 API也不同,如Windows用CreateProcess()建立進程,而Linux使用fork()。
因此要移植程序必然要在這些地方進行改變,MingW有專門的W32api頭文件,來把代碼中Linux方式的系統調用替換爲對應的Windows方式。而Cygwin則經過 cygwin1.dll這個文件來實現這種API的轉換,並模擬一個Linux系統調用接口給程序,程序依然以Linux的方式調用系統API,只不過這 個API在cygwin1.dll上,cygwin1.dll再調用Windows對應的實現,來把結果返回給程序。
能夠用查看他們編譯好的程序的導入表來驗證這點。
兩者生成的程序都是能在Windows上運行的EXE文件,顯然都是PE格式,用一個PE格式查看工具檢查一下就能發現,Cygwin生成的程序依然有 fork()這樣的Linux系統調用,但目標庫是cygwin1。而MingW生成的程序,則所有使用從KERNEL32導出的標準Windows系統 API。
這樣看來用Mingw編譯的程序性能會高一點,並且也不用帶着那個接近兩兆的cygwin1.dll文件。
但Cygwin對Linux的模擬比較完整,甚至有一個Cygwin X的項目,能夠直接用Cygwin跑X。
另外Cygwin能夠設置-mno-cygwin的flag,來使用Mingw編譯。
而與Cygwin更有可比性的MSys上的工具也是經過Cygwin這種模擬的方式來提供的。
區別總結:
1.修改編譯器,讓window下的編譯器把諸如fork的調用翻譯成等價的形式--這就是mingw的作法.
2.修改庫,讓window提供一個相似unix提供的庫,他們對程序的接口如同unix同樣,而這些庫,固然是由win32的API實現的--這就是cygwin的作法.
如何選擇MingW和cygwin
-------------------------------------------------------------
若是在windows開發linux程序,cygwin是很好的選擇。若是你開發的程序不介意有一個cygwin1.dll的話,也是能夠選擇cygwin的。
若是你是想開發windows下的程序,還要必須用gcc的話,mingw是很好的一個選擇。
可是在windows下有太多的編譯器了,bc,vc,intel c.....。