空間更小佔用的磁盤空間會更小,更加節省空間html
能夠選擇簡單的數據類型就不要選擇複雜的,例如能夠用INT
存儲數據就不要用DOUBLE
或者FLOAT
存儲,這沒有任何意義sql
由於NULL會給索引帶來額外的存儲空間、在SQL查詢中更難優化數據庫
類型 | 佔用空間(BIT) |
---|---|
TINYINT | 8 |
SMALLINT | 16 |
MEDIUMINT | 24 |
INT | 32 |
BIGINT | 64 |
通常會選擇BIGINT
做爲主鍵列的列類型,注意:即便在建立列時指定數據長度,也沒法改變佔用空間。例如INT(11)
和INT(20)
都是佔用32位存儲空間,指定數據長度只可以在顯示結果的時候起做用。服務器
在運算操做中,通常會使用BIGINT
數據類型,即便在32位計算機中也如此。優化
實數類型包括了小數部分,在MySQL中主要有三種數據類型:FLOAT、DOUBLE、DECIMALui
數據類型 | 佔用空間(Byte) |
---|---|
FLOAT | 4 |
DOUBLE | 8 |
DECIMAL | 動態指定 |
FLOAT和DOUBLE都是採用近似浮點運算,有可能出現精度損失問題;DECIMAL是精確存儲數字的類型,在運算中能夠不損失精度,通常用於精確數值運算場景-例如財務數據;DECIMAL類型每9
個數字佔用4
個字節。編碼
DECIMAL能夠動態指定數據長度,例如:DECIMAL(18, 9)
表明保留小數點前9位、後9位,存儲空間爲9個字節,小數點佔1個字節。spa
注意:CPU自己不支持浮點數的精確運算,DECIMAL的精確運算在MySQL服務器中實現,而運算速度比CPU的浮點運算慢,即FLOAT和DOUBLE的運算比DECIMAL快code
數據類型 | 特色 |
---|---|
CHAR | 定長、MySQL5.0開始去除結尾空格 |
VARCHAR | 變長、MySQL5.0開始保留結尾空格、額外佔用1~2個字節標識數據長度 |
選用VARCHAR的標準:htm
選用CHAR的標準:
VARCHAR類型在更新時可能由於數據長度變得比原來更長,磁盤沒有足夠的存儲空間存儲該值,致使頁分裂;而CHAR類型相對穩定,由於長度一致。
VARCHAR類型有可能致使內存碎片,它在存儲值時若是數據長度未滿,則會浪費一些存儲空間,因此定義VARCHAR的數據長度須要謹慎考慮,以避免產生大量內存碎片。例如VARCHAR(20)
和VARCHAR(255)
存儲最大長度爲15個字節的字符串,那麼VARCHAR(255)
就很是奢侈了。
數據類型 | 特性 |
---|---|
TIMESTAMP | 與時區有關,日期範圍爲1970~2038年,佔用4 個字節,默認爲NOT NULL |
DATETIME | 與時區無關,保存日期時間,格式YYYYMMHHMMSS,日期範圍1000-9999年,佔用8 個字節 |
建議使用TIMESTAMP
而不是DATETIME
,由於在存儲空間上佔有優點,TIMESTAMP能夠利用FROM_UNIXTIME()
轉換爲日期,UNIX_TIMESTAMP()
轉換爲時間戳,也能夠在應用程序級別上進行二者的轉換輸出。
因爲TIMESTAMP
默認是NOT NULL,若是在插入時沒有指定時間戳,會採用當前的時間戳存儲。
數據類型 | 特性 |
---|---|
BIT | 最大佔用64位,動態指定長度,保存二進制串 |
SET | 一系列打包的位數據類型的集合,沒法使用索引 |
在開發中應儘可能少或者很是謹慎的使用BIT
,緣由以下:
例如:
CREATE TABLE bittest(a bit(8));
INSERT INTO bittest (a) VALUES (b'00111001');
SELECT a, a + 0 FROM bittest;
複製代碼
a | a + 0 |
---|---|
9 | 57 |
SET
能夠用於存儲多個BIT
的值,例如('dog', 'fish', 'chicken'),可是帶來的代價是修改表開銷很是大,因此有另一種更好的方式替代SET
-利用整數的每一位表明不一樣的含義。
例如:使用TINYINT
,佔用8位,'dog'採用最低位,'fish'採用次低位,'chicken'採用次次低位
含義 | 整數值 |
---|---|
dog | 1 |
fish | 2 |
chicken | 4 |
dog、chicken | 5 |
這樣作的好處:
相似的Linux操做文件的權限:
那麼也可使用TINYINT
標識某個用戶的執行權限
含義 | 整數值 |
---|---|
READ、WRITE、EXECUTE | 7 |
READ | 4 |
READ、WRITE | 6 |
EXECUTE | 1 |
······ | ······ |
一般有兩種選擇:整數類型、字符串類型
整數類型:
AUTO_INCREMENT
,這有利於提升索引查找的效率,由於相鄰的數據在磁盤上相隔不遠,大機率在同一個磁盤頁內;字符串類型:
UUID()
生成主鍵,由於在某種程度上UUID
生成的字符串也是有序的,只不過程度很低先看看什麼是三範式:
經典的「僱員-部門-領導」表:
EMPLOYEE_ID | EMPLOYEE | DEPARTMENT | HEAD |
---|---|---|---|
1 | Jones | Accounting | Jones |
2 | Smith | Engineering | Smith |
3 | Brown | Accounting | Jones |
4 | Green | Engineering | Smith |
該表存在以下問題:
Jones
和Brown
的部門領導顯示不一致,就不知道哪一個是正確的了因此上面的表結構符合第一範式,第一範式有可能出現的問題就是:刪除異常、修改異常
將上面的表「升級」,獲得的結果以下
「員工-部門」表:
EMPLOYEE_ID | EMPLOYEE | DEPARTMENT_ID |
---|---|---|
1 | Jones | 1 |
2 | Smith | 2 |
3 | Brown | 1 |
4 | Green | 2 |
「部門-領導」表:
DEPARTMENT_ID | DEPARTMENT | HEAD |
---|---|---|
1 | Accounting | Jones |
2 | Engineering | Smith |
解決了上面的兩個問題了:
DEPARTMENT_ID
做爲外鍵關聯列,只要DEPARTMENT
或者HEAD
做修改,都不會產生一致性問題EMPLOYEE
也不會丟失部門信息上面的表結構符合第二範式(實際上也知足第三範式),在不少狀況下符合第二範式已經很不錯了,範式化的缺點有:
範式化的優勢有:
DEPARTMENT
和HEAD
冗餘"USER"用戶表:
USER_ID | USER_NAME | ACCOUNT_TYPE |
---|---|---|
1 | Jhon | premiumv |
2 | Jack | guest |
3 | Sam | guest |
4 | Mike | premiumv |
"MESSAGE"消息表:索引列(PUBLISHED)
MESSAGE_ID | MESSAGE_TEXT | PUBLISHED | USER_ID |
---|---|---|---|
1 | HELLO, I AM JHON! | 2020-01-01 12:00:00 | 1 |
2 | HELLO, IT'S SAD TODAY! | 2020-01-02 23:11:12 | 1 |
3 | I AM SORRY TO HEAR THAT | 2020-01-03 09:00:00 | 2 |
4 | BYE BYE! | 2020-01-03 10:00:00 | 3 |
5 | I AM PREMIUMV! | 2020-01-04 9:33:33 | 4 |
要查看付費用戶的最近的10條消息,能夠用關聯查詢:
SELECT MESSAGE_TEXT, USER_NAME
FROM USER
INNER JOIN MESSAGE
ON USER.USER_ID = MESSAGE.USER_ID
WHERE ACCOUNT_TYPE = 'preminmv'
ORDER BY PUBLISHED DESC
LIMIT 10;
複製代碼
可是這會掃描USER表中的全部用戶,判斷是否是付費用戶preminmv
,效率極低,即便調換查詢順序也是同樣的道理,此時能夠在MESSAGE
表中增長兩個冗餘字段ACCOUNT_TYPE
和USER_NAME
,創建索引(PUBLISHED, ACCOUNT_TYPE)
,只須要查詢MESSAGE
表,且能夠利用組合索引掃描,效率提升不少。
SELECT MESSAGE_TEXT, USER_NAME
FROM MESSAGE
WHERE ACCOUNT_TYPE='preminmv'
ORDER BY PUBLISHED DESC
LIMIT 10;
複製代碼
反範式化大部分都是經過添加冗餘字段達到目的,優勢是:
缺點是:
徹底的範式化致使查詢的昂貴代價、徹底的反範式化致使插入異常和刪除異常,折中的辦法就是二者混用: