java 設計模式 （代理模式和裝飾者模式的區別）

廢話很少說，直接上代碼：

public interface Sourceable {
    public void method();
}

public class Source implements Sourceable {
    @Override
    public void method() {
        System.out.println("I am the source");
    }
}

這裏是一個代理類：

public class Proxy implements Sourceable {
    private Source source;
    public Proxy(){
        super();
        this.source = new Source();
    }
    @Override
    public void method() {
        before();
        source.method();
        atfer();
    }
    private void atfer() {
        System.out.println("after proxy!");
    }
    private void before() {
        System.out.println("before proxy!");
    }
}

這裏是一個裝飾類：

public class Decorator implements Sourceable {

    private Sourceable source;

    public Decorator(Sourceable source){
        super();
        this.source = source;
    }
    @Override
    public void method() {
        System.out.println("before decorator!");
        source.method();
        System.out.println("after decorator!");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Sourceable source = new Source();
        Sourceable obj = new Decorator(source);
        obj.method();
    }
}

這兩個類，乍一看，好像差很少啊，實現的功能也差很少。

若是說有什麼不同的地方，無非就是構造函數的時候，一種是本身生成了一個（代理），一種是傳進來一個。

咱們該怎麼理解這樣的不一樣呢？或者說2種模式分別是用於什麼樣的場景？

語義，咱們仍是從語義的層面上，來理解這個問題。

筆者最近正在賣房，就拿這個舉例吧，我有套房，要賣，但是自己我事情比較多，或者我在外地，那麼我能夠去公證處作個公正，讓另一我的全權代理我在賣房過程當中的各類事情。那麼對於買家而言，他是見不到個人，他見到的只是個人代理人。這就是代理。

那麼裝飾呢，能夠這麼理解，我要賣房，但是我沒啥經驗，因此我找了個明白人，在賣房的過程當中，一直陪着我，過程當中給我出謀劃策，讓我在這個過程中規避掉一些風險。這就是裝飾。

那麼具體到代碼上，何時用裝飾，何時用代理，簡單地說，若是你的被代理對象是不方便出面的，那就用代理，若是你不介意讓別人知道他是誰，那就用裝飾者。

設計模式，按照個人理解，它的命名和使用，一方面固然是你的代碼結構更加優雅，具備更好的可擴展性，還有一方面也是很重要的緣由，便於其餘人的理解，換句話說，咱們能夠把設計模式，當作，面向對象世界當中的一組高級的、通用的原語，在你們對設計模式都有了充分的理解的基礎上，你們對一組詞彙，應該是有着差很少的理解。

若是你們對一些開源的源碼有必定了解的話，會發現，若是你對設計模式有了一些瞭解，那麼在你讀源碼的過程中，會變得輕鬆不少，由於這個至關於，人家要說啥，你很容易就明白了！