這個必須匿,我就是菊廠曾經的校招技術面試官,現在偶爾作作高端面試。
說說我我的對校招面試的見解吧,各位同窗能夠參考。
別覺得我會說什麼面試題,首先看學校,而後看專業,最後當作績。
通常HR和祕書就會幫忙篩掉一大堆簡歷,不然咱們現場哪裏忙的過來。
在此基礎上,纔會跟你聊聊具體的面試題目,表現出色的標個記號,優秀新員工起薪不同。
理由:招聘也是須要成本的,中斷項目開發組織人馬跑去招聘,哪一個產品經理都要暗中罵娘。
不要把名牌學校、王牌專業不當回事,好的學校、專業、成績,已經說明了不少事情了。
這個看面試官的,各面試官的王牌問題都不同,特別是二面。
各類奇奇怪怪的小問題,考察知識深度、廣度、邏輯推導、語言組織和表達能力。
不過偶爾面試官會勞累偷懶,或者時間太緊張就沒有問得很細。
有些同窗作項目很久,悶頭只作本身那一塊,別的一問三不知,問起來真是讓人汗啊。
或者常見的工程方法一問不會;或者只會用工具,知其然不知其因此然。
商業公司都是規模化的項目開發是否是,好歹職業化一點。
巨坑,公司上下被坑過好屢次,真是擔當不起,寧殺錯不放過。
提及來冷血是否是?
當在食堂吃飯的時候,5米以內「砰」地一聲巨響,不知道有幾我的能抗住這種精神衝擊。
是的,已有徵兆,4個同事團團圍住結果還沒防住,4我的後來所有去接受心理治療了。
PS:往年清華每一年不跳幾個不算完整的一年,如今不知道仍是不是這樣。
當真覺得咱們不知道有學生組團刷題庫麼?
這事10多年前就發現並拆穿過;有的招聘組懶得去拆而已,除非實在太過度。
但若是自己能力不行,入職之後過一段時間就悲劇了,咱們的試用期是6個月。
每一年兩次考評,優秀員工的標籤很差拿,比例不高。拿到之後BUFF加滿,升職加薪蠻快的。
每一年還會有比例不等的強制淘汰率,這個要感謝韋爾奇。
知道咱們爲啥對學生不那麼苛刻挑面試題麼?
由於真正好的學生,不只說學校專業成績單和麪試題,而是開放性問題問答一開口就不同。
還由於公司通常都是大型工程項目,質量要求也很苛刻,不少產業知識經驗基本上要從頭學習。
基於純軟件、互聯網的軟件開發模式和經驗,在不少產品和項目團隊是不能照搬應用的。
內部是一種野蠻生長模式,會有系統的培訓、輔導、指明方向,但不多有專門的「栽培」。
進來的都差很少,你們一塊兒努力;不努力表現期望着別人給你特別待遇,門都沒有。
就好像另一個答案說的是「獅子和羊」
獅子都是本身拼來的,從面試的時候開始拼。羊?那是本身想當羊。