簡單易懂的設計模式(上)

1、單例模式

1. 什麼是單例模式

單例模式的定義是,保證一個類僅有一個實例,並提供一個訪問它的全局訪問點。javascript

有一些對象,好比線程池/全局緩存/瀏覽器中的 window 對象等等,咱們就只須要一個實例。html

下面將根據實際場景進行介紹。java

2. 實際場景

1. 登陸浮窗

當咱們單擊登陸按鈕時,頁面中會出現一個登陸的浮窗,而這個登陸浮窗是惟一的,不管單擊多少次登陸按鈕,這個浮窗都只會被建立一次,那麼這個登陸浮窗就適合用單例模式來建立。git

1.1 傳統作法

傳統作法在頁面加載完成時,就建立好登陸浮窗,當用戶點擊登陸按鈕時,顯示登陸浮窗,實現代碼以下:github

<button id="loginBtn">登陸</button>
var loginLayer = (() => {
    let div = document.createElement('div')
    div.innerHTML = '我是登陸彈窗'
    div.style.display = 'none'

    document.body.appendChild(div)

    return div
})()

document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {
    loginLayer.style.display = 'block'
}

上述代碼有如下缺點:web

  1. 在無需登陸的狀況下,也會新增登陸浮窗的 DOM 節點,浪費性能。

如今優化一下,將代碼改成,在用戶點擊登陸按鈕後,才新增登陸浮窗的 DOM 節點。ajax

代碼以下:算法

var createLoginLayer = () => {
    let div = document.createElement('div')
    div.innerHTML = '我是登陸彈窗'
    div.style.display = 'none'

    document.body.appendChild(div)

    return div
}

document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {
    const loginLayer = createLoginLayer()
    loginLayer.style.display = 'block'
}

上述代碼也存在缺陷,具體以下:設計模式

  1. 每次點擊登陸按鈕,都會建立一個登陸浮窗,頻繁的建立 DOM 節點更加浪費性能。

實際上,咱們只須要建立一次登陸浮窗。瀏覽器

1.2 單例模式

經過單例模式,重構上述代碼。

const createLoginLayer = () => {
    const div = document.createElement('div')
    div.innerHTML = '我是登陸彈窗'
    div.style.display = 'none'
    console.log(123)

    document.body.appendChild(div)
    return div
}

const createSingle = (function () {
    var instance = {}
    return function (fn) {
        if (!instance[fn.name]) {
            instance[fn.name] = fn.apply(this, arguments)
        }
        return instance[fn.name]
    }
})()

const createIframe = function () {
    const iframe = document.createElement('iframe')
    document.body.appendChild(iframe)
    iframe.style.display = 'none'
    return iframe
}

const createSingleLoginLayer = createSingle(createLoginLayer)
const createSingleIframe = createSingle(createIframe)

document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {
    const loginLayer = createSingleLoginLayer
    const iframe = createSingleIframe
    loginLayer.style.display = 'block'
    iframe.style.display = 'block'
}

通過重構,代碼作了如下優化:

  1. 將建立實例對象 createLoginLayer / createIframe 的職責和管理單例對象 createSingle 的職責分離,符合單一職責原則;
  2. 經過閉包存儲實例,並進行判斷,無論點擊登陸按鈕多少次,只建立一個登陸浮窗實例
  3. 易於擴展,當下次須要建立頁面中惟一的 iframe / script 等其餘標籤時,能夠直接複用該邏輯。

3. 總結

單例模式是一種簡單但很是實用的模式,特別是惰性單例技術,在合適的時候才建立對象,而且只建立惟一的一個。更奇妙的是,建立對象和管理單例的職責被分佈在兩個不一樣的方法中,這兩個方法組合起來才具備單例模式的威力。

2、策略模式

1. 什麼是策略模式

當咱們計劃國慶出去遊玩時,在交通方式上,咱們能夠選擇貴而快的飛機、價格中等但稍慢的動車、便宜但超級慢的火車,根據不一樣的人,選擇對應的交通方式,且能夠隨意更換交通方式,這就是策略模式

策略模式的定義是,定義一系列算法,把它們一個個封裝起來,而且使它們能夠相互替換。

2. 實際場景

1. 計算年終獎

1.1 傳統作法

有一個計算員工年終獎的需求,假設,績效爲 S 的員工年終獎是 4 倍工資,績效爲 A 的員工年終獎是 3 倍工資,績效爲 B 的員工年終獎是 2 倍工資,下面咱們來計算員工的年終獎。

var calculateBonus = function(performanceLevel, salary) {
    if (performanceLevel === 'S') {
        return salary * 4;
    }
    if (performanceLevel === 'A') {
        return salary * 3;
    }
    if (performanceLevel === 'B') {
        return salary * 2;
    }
};

calculateBonus('B', 20000); // 輸出:40000 
calculateBonus( 'S', 6000 ); // 輸出:24000

上述代碼有如下缺點:

  1. 使用 if-else 語句描述邏輯,代碼龐大;
  2. 缺少彈性,若是須要修改績效 S 的獎金係數,必須修改 calculateBonus 函數,違反了開放-封閉原則;
  3. 沒法再次複用,當其餘地方須要用到這套邏輯,只能再複製一份。

1.2 策略模式作法

使用策略模式改良後

const strategies = {
    S: salary => {
        return salary * 4
    },
    A: salary => {
        return salary * 3
    },
    B: salary => {
        return salary * 2
    }
}

const calculateBonus = (level, salary) => {
    return strtegies[level](salary)
}

console.log(calculateBonus('s', 20000))
console.log(calculateBonus('a', 10000))

能夠看到上述代碼作了如下改動:

  1. 策略類 strategies 封裝了具體的算法和計算過程(每種績效的計算規則);
  2. 環境類 calculateBonus 接受請求,把請求委託給策略類 strategies(員工的績效和工資;
  3. 將算法的使用和算法的實現分離,代碼清晰,職責分明;
  4. 消除大量的 if-else 語句。

1.3 小結

策略模式使代碼可讀性更高,易於拓展更多的策略算法。當績效係數改變,或者績效等級增長,咱們只須要爲 strategies 調整或新增算法,符合開放-封閉原則。

2. 表單校驗

當網頁上的表單須要校驗輸入框/複選框等等規則時,如何去實現呢?

如今有一個註冊用戶的表單需求,在提交表單以前,須要驗證如下規則:

  1. 用戶名不能爲空
  2. 密碼長度不能少於 6 位
  3. 手機號碼必須符合格式

2.1 傳統作法

使用 if-else 語句判斷表單輸入是否符合對應規則,如不符合,提示錯誤緣由。

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title></title>
</head>
<body>
    <form id='registerForm' action="xxx" method="post">
        用戶名:<input type="text" name="userName">
        密碼:<input type="text" name="password">
        手機號:<input type="text" name="phone">
        <button>提交</button>
    </form>
    <script type="text/javascript">
        let registerForm = document.getElementById('registerForm')

        registerForm.onsubmit = () => {
                if (registerForm.userName.value) {
                        alert('用戶名不能爲空')
                        return false
                }

                if (registerForm.password.value.length < 6) {
                        alert('密碼長度不能少於6')
                        return false
                }

                if (!/(^1[3|5|8][0-9]$)/.test(registerForm.phone.value)) {
                        alert('手機號碼格式不正確')
                        return false
                }
        }
        </script>
</body>
</html>

image.png

上述代碼有如下缺點:

  • onsubmit 函數龐大,包含大量 if-else 語句;
  • onsubmit 缺少彈性,當有規則須要調整,或者須要新增規則時,須要改動 onsubmit 函數內部,違反開放-封閉原則;
  • 算法複用性差,只能經過複製,複用到其餘表單。

2.2 策略模式作法

使用策略模式重構上述代碼。

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title></title>
</head>
<body>
    
    <form action="http://xxx.com/register" id="registerForm" method="post">
         請輸入用戶名:
        <input type="text" name="userName" />
         請輸入密碼:
        <input type="text" name="password" />
         請輸入手機號碼:
        <input type="text" name="phoneNumber" />
        <button>
            提交
        </button>
    </form>
    <script type="text/javascript" src="index.js">
        
    </script>            
</body>  
</html>
// 表單dom
const registerForm = document.getElementById('registerForm')

// 表單規則
const rules = {
    userName: [
        {
            strategy: 'isNonEmpty',
            errorMsg: '用戶名不能爲空'
        },
        {
            strategy: 'minLength:10',
            errorMsg: '用戶名長度不能小於10位'
        }    
    ],
    password: [
        {
            strategy: 'minLength:6',
            errorMsg: '密碼長度不能小於6位'
        }
    ],
    phoneNumber: [
        {
            strategy: 'isMobile',
            errorMsg: '手機號碼格式不正確'
        }
    ]
}

// 策略類
var strategies = {
    isNonEmpty: function(value, errorMsg) {
        if (value === '') {
            return errorMsg;
        }
    },
     minLength: function(value, errorMsg, length) {
        console.log(length)
        if (value.length < length) {
            return errorMsg;
        }
    },
     isMobile: function(value, errorMsg) {
        if (!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {
            return errorMsg;
        }
    }
};

// 驗證類
const Validator = function () {
    this.cache = []
}

// 添加驗證方法
Validator.prototype.add = function ({ dom, rules}) {
    rules.forEach(rule => {
        const { strategy, errorMsg } = rule
        console.log(rule)
        const [ strategyName, strategyCondition ] = strategy.split(':')
        console.log(strategyName)
        const { value } = dom
        this.cache.push(strategies[strategyName].bind(dom, value, errorMsg, strategyCondition))
    })
}

// 開始驗證
Validator.prototype.start = function () {
    let errorMsg
    this.cache.some(cacheItem => {
            const _errorMsg = cacheItem()
            if (_errorMsg) {
                    errorMsg = _errorMsg
                    return true
            } else {
                    return false
            }
    })

    return errorMsg
}

// 驗證函數
const validatorFn = () => {
    const validator = new Validator()
    console.log(validator.add)

    Object.keys(rules).forEach(key => {
        console.log(2222222, rules[key])
        validator.add({
            dom: registerForm[key],
            rules: rules[key]
        })
    })

    const errorMsg = validator.start()
    return errorMsg
}


// 表單提交
registerForm.onsubmit = () => {
    const errorMsg = validatorFn()
    if (errorMsg) {
        alert(errorMsg)
        return false
    }
    return false
}

上述代碼經過 strategies 定義規則算法,經過 Validator 定義驗證算法,將規則和算法分離,咱們僅僅經過配置的方式就能夠完成表單的校驗,這些校驗規則也能夠複用在程序的任何地方,還能做爲插件的形式,方便的被移植到其餘項目中。

3. 總結

策略模式是一種經常使用且有效的設計模式,經過上述例子,能夠總結出策略模式的一些優勢:

  • 策略模式利用組合/委託和多態等技術和思想,能夠有效的避免多重條件選擇語句;
  • 策略模式提供了對開放-封閉原則的完美支持,將算法封裝中獨立的策略類中,使得它們易於切換/理解/擴展;
  • 在策略模式中利用組合和委託來讓 Context 擁有執行算法的能力,這也是繼承的一種更輕便的代替方案。

3、代理模式

1. 什麼是代理模式

代理模式是爲一個對象提供一個代用品或佔位符,以便控制對它的訪問。

代理模式的關鍵是,當客戶不方便直接訪問一個對象或者不知足須要的時候,提供一個替身對象來控制對這個對象的訪問,客戶實際上訪問的是替身對象。

2. 模擬場景

1. 小明送花給小白

1.1 傳統作法

傳統作法是小明直接把花送給小白,小白接收到花,代碼以下:

const Flower = function () {
    return '玫瑰🌹'
}

const xiaoming = {
    sendFlower: target => {
        const flower = new Flower()
        target.receiveFlower(flower)
    }
}

const xiaobai = {
    receiveFlower: flower => {
        console.log('收到花', flower)
    }
}

xiaoming.sendFlower(xiaobai)

1.2 代理模式

可是,小明並不認識小白,他想要經過小代,幫他打探小白的狀況,在小白心情好的時候送花,這樣成功率更高。代碼以下:

const Flower = function () {
    return '玫瑰🌹'
}

const xiaoming = {
    sendFlower: target => {
        const flower = new Flower()
        target.receiveFlower(flower)
    }
}

const xiaodai = {
    receiveFlower: flower => {
        xiaobai.listenGoodMood().then(() => {
            xiaobai.receiveFlower(flower)
        })
    }
}

const xiaobai = {
    receiveFlower: flower => {
        console.log('收到花', flower)
    },
    listenGoodMood: fn => {
        return new Promise((reslove, reject) => {
            // 10秒後,心情變好
            reslove()
        })
    }
}

xiaoming.sendFlower(xiaodai)

以上,小明經過小代,監聽到小白心情的心情變化,選擇在小白心情好時送花給小白。不只如此,小代還能夠作如下事情:

  1. 幫助小白過濾掉一些送花的請求,這就叫作保護代理;
  2. 幫助小明,在小白心情好時,再執行買花操做,這就叫作虛擬代理。虛擬代理把一些開銷很大的對象,延遲到真正須要它的時候纔去建立。

3. 實際場景

1. 圖片預加載

圖片預加載時一種常見的技術,若是直接給 img 標籤節點設置 src 屬性,因爲圖片過大或網絡不佳,圖片的位置每每有一段時間時空白。

1.1 傳統作法

const myImage = (() => {
    const imgNode = document.createElement('img')
    document.body.appendChild(imgNode)

    return {
        setSrc: src => {
            imgNode.src = src
        }
    }
})()

myImage.setSrc('https://img30.360buyimg.com/ling/jfs/t1/187775/5/8271/435193/60c8117eE7d79ef41/1d21db2c4dca9a90.png')

經過開發者工具把網速設置爲 5kb/s 時,會發如今很長一段時間內,圖片位置是空白的。

image.png

1.2 虛擬代理

下面用虛擬代理優化該功能,把加載圖片的操做交給代理函數完成,在圖片加載時,先用一張loading 圖佔位,當圖片加載成功後,再把它填充進 img 節點。

代碼以下:

const myImage = (() => {
    const imgNode = document.createElement('img')
    document.body.appendChild(imgNode)

    return {
        setSrc: src => {
            imgNode.src = src
        }
    }
})()

const loadingSrc = '../../../../img/loading.gif'
const imgSrc = 'https://img30.360buyimg.com/ling/jfs/t1/187775/5/8271/435193/60c8117eE7d79ef41/1d21db2c4dca9a90.png'

const proxyImage = (function () {
    const img = new Image()
    img.onload = () => {
        myImage.setSrc(img.src)
    }

    return {
        setSrc: src => {
            myImage.setSrc(loadingSrc)
            img.src = src
        }
    }
})()

proxyImage.setSrc(imgSrc)

上述代碼有如下優勢:

  1. 經過 proxyImage 控制了對 MyImage 的訪問,在 MyImage 未加載成功以前,使用 loading 圖佔位;
  2. 踐行單一職責原則,給 img 節點設置 src 的函數 MyImage,預加載圖片的函數 proxyImage,都只有一個職責;
  3. 踐行開放-封閉原則,給 img 節點設置 src 和預加載圖片的功能,被隔離在兩個對象裏,它們能夠各自變化不影響對方。

2. 合併HTTP請求

假設咱們要實現一個同步文件的功能,經過複選框,當複選框選中的時候,將該複選框對應的 id 傳給服務器,告訴服務器須要同步 id 對應的文件。

思考一下,會發現,若是每選中一個複選框,就請求一次接口,假設 1s 內選中了 10 個複選框,那麼就要發送 10 次請求。

2.1 虛擬代理

能夠經過虛擬代理來優化上述作法,新增一個代理,幫助複選框發起同步文件的請求,收集在這 1s 內的請求,1s 後再一塊兒把這些文件 id 發送到服務器。

代碼以下:

<!DOCTYPE html>
<html>
<meta charset="utf-8" />
<head>
    <title></title>
</head>
<body>
  a <input type="checkbox" value="a" />
  b <input type="checkbox" value="b" />
  c <input type="checkbox" value="c" />
  d <input type="checkbox" value="d" />
    <script type="text/javascript" src="index.js">
    </script>
</body> 
</html>
const synchronousFile = cache => {
  console.log('開始同步文件,id爲:'+ cache.join('/'))
}

const proxySynchronousFile = (() => {
  const cache = []

  let timer

  return id => {
    console.log(id)
    cache.push(id)

    if (timer) {
      return
    }

    timer = setTimeout(() => {
      synchronousFile(cache)
      clearTimeout(timer)
      timer = null
      cache.length = 0
    }, 2000)
  }
})()

const checkbox = document.getElementsByTagName('input')

Array.from(checkbox).forEach(i => {
  console.log(i)
  i.onclick = () => {
    if (i.checked) {
      proxySynchronousFile(i.value)
    }
  }
})

3. ajax異步請求數據

在列表須要分頁時,同一頁的數據理論上只須要去後臺拉取一次,能夠把這些拉取過的數據緩存下來,下次請求時直接使用緩存數據。

3.1 緩存代理

使用緩存代理實現上述功能,代碼以下:

(async function () {
  function getArticle (currentPage, pageSize) {
    console.log('getArticle', currentPage, pageSize)
    // 模擬一個ajax請求
    return new Promise((resolve, reject) => {
      resolve({
        ok: true,
        data: {
          list: [],
          total: 10,
          params: {
            currentPage, 
            pageSize
          }
        }
      })
    })
  }
  
  const proxyGetArticle = (() => {
    const caches = []
  
    return async (currentPage, pageSize) => {
  
      const cache = Array.prototype.join.call([currentPage, pageSize],',')
  
      if (cache in caches) {
        return caches[cache]
      }
      const { data, ok } = await getArticle(currentPage, pageSize)
  
      if (ok) {
        caches[cache] = data
      }
  
      return caches[cache]
    }
  })()

  // 搜索第一頁
  await proxyGetArticle(1, 10)
  
  // 搜索第二頁
  await proxyGetArticle(2, 10)

  // 再次搜索第一頁
  await proxyGetArticle(1, 10)
  
})()

經過緩存代理,在第二次請求第一頁的數據時,直接在緩存數據中拉取,無須再次從服務器請求數據。

4. 總結

上面根據實際場景介紹了虛擬代理和緩存代理的作法。

當咱們不方便直接訪問某個對象時,找一個代理方法幫咱們去訪問該對象,這就是代理模式。

可經過 github源碼 進行實操練習。

但願本文能對你有所幫助,感謝閱讀❤️~


歡迎關注凹凸實驗室博客:aotu.io

或者關注凹凸實驗室公衆號(AOTULabs),不定時推送文章。

相關文章
相關標籤/搜索