前端技術的發展和趨勢

Web 發展了幾十個春秋，風起雲涌，變幻無窮。我很慶幸本身沒有完整地經歷過這些年頭，而是站在前人的肩膀上行走。Web 技術發展的速度讓人感受那幾乎不是繼承式的迭代，而是一次又一次的變革，一次又一次的創造。這幾年的前端，更爲之甚！

我從 12 年末開始接觸前端，12 年以前的前端發展狀況只能從上一輩的筆觸中領會。本文會盤點從 09 年開始到 15 年間前端技術的革新，同時也會從多個角度，解讀近幾年前端技術發展的潛在因素，其中穿插了若干對前端演進的拙見，不免會有錯誤和疏漏，望讀者能夠補充和斧正。

那些年，一度追捧，一度放棄

下面，花一些篇幅簡單回顧下 09 年到 15 年前端的發展歷程（Update: 2016/01/03, 感謝@法海 師兄對文章部份內容的校稿，不少技術出現的時間有所誤差，但不影響閱讀）。

09 年，基礎類庫完善，尋求突破

09 年以前，JavaScript 還處於對自身語言的完善過程當中，而到了 09 年，JavaScript 類庫已經頗爲成熟，jQuery/Prototype//Dojo 等都已經發布了好幾個 stable 版本，各大類庫也是相互吸取優勢，不斷完善並提升自身性能，然而功能上已經沒有太多增長的勢頭。部分框架開始了思想上的轉變，更加註重前端開發的組織和結構，條理性強了不少，如 YUI 等。

從 ECMAScript 規範的爭執，開啓了瀏覽器引擎大戰，各大廠商也趁機瓜分 IE 份額，Chrome 和 Firefox 在這場戰役中取得大勝，V8 也敲響了前端的大門。爲了迎合市場的激烈競爭，IE 開始了升級之旅，09 年初發布 IE8，全面兼容 CSS2.1。

而此時，Node.js 和 3G Mobile 這兩隻巨獸開始浮出水面，Web 標準也開始向 HTML五、ECMAScript5.0 靠攏。

10 年，看齊標準，關注 Web 性能

毫無疑問，這一年，各大巨頭都看清了 HTML5 是 web 發展的將來，在保留原來前端技術的狀態下，都簇擁着拉扯 HTML5 的裙襬。富客戶端應用也在這一年蓬勃生長，ExtJS/Dojo 搖身變爲企業級框架，各種組件化概念和產品如約而至。

延續着 09 年的變化，10 年的前端顯得頗爲沉寂，然而在標準的運用和推進上，各大廠商也是十分賣力。IE 9 出來了預覽第三版，iPhone 的 Safari 已經可以支持衆多 HTML5 內容：Canvas/Video/Audio/Geolocation/Storage/Application Cache/Web SQL Database 等。

W3C 宣佈成立 Web 性能工做組，Google 和 Mozilla 紛紛推出應用商店，瀏覽器調試工具也豐富了起來，人們開始更多地關注開發體驗和性能問題。

11 年，HTML5 扛大旗，Flash 堪憂

2011 年 HTML5 的技術發展和推廣都向前邁進了一大步，語義明確的標籤體系、簡潔明瞭的富媒體支持、本地數據的儲存技術、canvas 等等各種技術被普遍應用。這一年，不少 web 開發者也面臨一項技術的抉擇，HTML5 or Flash？從 Flash Player 11.1 開始，Adobe 再也不繼續開發面向移動設備瀏覽器的 Flash 插件，積極投身於 HTML5，這意味着 Flash 技術的凋零。

這一年，HTML5 遊戲火爆到了一個高潮，移動端開發工具和調試工具也日益成熟。jQuery 已經成爲大小公司平常開發的標配，成千上萬的 JQ 插件讓網頁開發變得尤其輕鬆，而隨之而來的也是頁面的臃腫和性能調優的深刻探索。

Node.js 已經悄然崛起，在 github 上的訪問量已經超過了 Rails，國內的雲應用開始嘗試使用 Node.js，Node.js 相關工具也紛紛出來。

12 年，響應式開發，工程化推動

隨着硬件技術的發展，各手機廠商又開始騷動起來，爲了佔有更多的市場，不斷提升產品的性價比，體驗也獲得了不斷的優化。藉着先前兩年 HTML5 颳起的東風，移動端上的 web 開發也顫抖了起來。移動端的開發挑戰不亞於 PC 上對多個瀏覽器的支持，這一年，萌生了衆多移動端框架，如 Sencha Touch/Zepto.js/JQ Mobile 等，相對 PC 端框架，它們更加輕便。

而移動端的崛起，帶來了許多終端開發難題：多終端適配，多分辨率適配，遠程調試等等，而隨着這些難題一個個被解決，移動端生長的勢頭變得更增強盛。此時 Twitter 也推出了 Bootstrap， 這個前端開發工具包不只方便了前端，也方便了後端同窗，它的出現讓快速建站更加簡單。

編程思想的切換，迎來了 CoffeeScript 和 TypeScript，這兩個預處理語言的出現又爲 JavaScript 引來了很多其餘方向轉型過來的開發者。JavaScript 的兄弟 Node.js，也在命令行領域開拓了一片不小的疆域，甚至有動搖 Perl 和 Ruby 地位的趨勢。

在前端工程化上，幾個派系相互爭鬥，產出了 AMD、CMD、UMD 等規範，也衍生了 SeaJS、RequireJS 等模塊化工具。前端在這一年頗有跳躍感。

13 年，爆發式增加，百花齊放

規範和標準上有很多產出。Web Components 的出現給前端開發開闢了新思路；WebDriver 規範的出來推進了自動化測試的進程，ECMAScript 6 的規範草案落地，Webapp 工做小組在這一年也是至關活躍。

Chrome 瀏覽器在這一年也有了很大的突破，開始支持 SPDY，使用 Blink 取代 webkit 做爲 Chromium 的新渲染引擎，Chrome DevTools 的調試體驗大幅度提高。這一年中，Chrome 連同其餘瀏覽器廠商快速推進了各項草案規範的實現。

語言能力上依舊在加強，而且從 JS 開始擴散到 CSS，LESS、SASS 和 Stylus 等 CSS 預處理語言開始走俏，Web 開發變得更加緊湊。

而在無線端，應用再也不侷限於 Webapp，因爲流暢度、性能等方面不能知足用戶體驗的需求，各大公司開始轉向 Native 方向的研究，進而出現了 Hybrid 和 PhoneGap 的繁榮，它們爲 JS 調用了提供更多的設備 API。

Node.js 大放異彩，不少公司在生產環境中使用 Node.js，同時也出現了諸如 Express、Meteor 等小巧的快速搭建 Node.js Server 的應用框架。

各瀏覽器的調試也是種類繁多、功能豐富，PhantomJS 在自動化測試上開始取代 Selenium，出現了衆多的遠程調試方案和工具。

前端工程化開始普及，各公司開始推出本身的前端集成開發解決方案。

14 年，移動端的崛起，HTML5 和 ES6 落地

HTML5 正式定稿，這意味着，web page 正式演變爲 web application。ES6 華麗麗走進前端，走的很穩重，它的 Module/Class 等特性已經徹底讓這門語言具有了開發大型應用的能力。

大而厚的基礎庫難以知足靈活場景，Mobile 要求極致體驗，MV* 庫鋪卷而來，如 vue/angular/knockout 等。

Web Components 跨終端組件快速發展，移動端開發迎來一次昇華。Node.js 先後端分離的流行，中間層的出現改變了先後端的合做模式。2014 是顛覆式的一年，前端發展在這一年開始造成了一個短暫的穩定格局。

15 年，觀念的轉變，步入前端工業化生產

今年格外引人注目的框架是，類 React。Facebook 在 React.js Conf 2015 大會上推出了基於 JavaScript 的開源框架 React Native，它結合了 Web 應用和 Native 應用的優點，可使用 JavaScript 來開發 iOS 和 Android 原生應用。在 JavaScript 中用 React 抽象操做系統原生的 UI 組件，代替 DOM 元素來渲染等。敲一次代碼，可以運行在多個平臺上，其優點可見一斑。除了 React ，還有手機淘寶推出的 Weex 框架，它吸取了 vue.js 的編程精華，編程風格更加簡約。

在衆多構建工具中，現在瀟灑存活的並很少。體驗完 grunt 和 browserify 後，gulp 順勢而至，爾後又出現了 webpack、jspm 等。而包管理工具，經歷了 components、bower、spm 後，npm 開始主導整個市場。

Node.js 的應用已經鋪天蓋地，各大公司前端都把 Node.js 做爲分離先後端的主要手段，而且在測試、監控等方面沉澱了大量內容。不過，這個市場是很苛刻的，Node.js 的性能難以達到 C/C++ 的水平，那麼接下來要作的就是要提高性能，至少得接近 C/C++。

@法海 師兄批註：對時間點的總結是，其實不少技術方案很早就出現了，只不過沒有大規模應用，所以，對於上文中時間點的謬誤，你能夠將語句從「xxx 出現了」改爲「xxx 獲得普遍應用」。其實我發現，問題在於，一個技術領域的新起和發展並非一年內能完成的，一個技術方案的出現和普遍應用也不是一年內能落地的，因此執着於以「年」爲時間點來編史，會畫地爲牢。

Web 規範和標準

最開始，咱們看到的 JavaScript 還只是一個簡單的腳本語言，配合着 AJAX，在網頁上翻騰了好幾個年頭。隨着互聯網趨勢愈來愈明顯，互聯網業務量和業務複雜度不斷增長，不少網頁變得至關複雜，如讓咱們震驚了好一下子的 Gmail，交互複雜，體驗優良。爲了更好的多人協做，代碼中的 Utils 庫愈來愈大，在這些庫中，基礎部分更多的是對 JavaScript 語言自己的拓展，好比給 String 加一個 repeat 函數，再加一個 trim 函數，再加一個 endWith 函數等等。

複雜的業務中會常常看到一層又一層的回調處理，回調的嵌套讓代碼的可讀性變的不好，並且很難將多個異步並行處理。爲了改變這種編程範式，咱們作了不少的思考，使用事件監聽，使用各類手段拉直回調，平坦地調用。

慢慢的，若是你在關注 W3C 小組的動向，會發現，那些被承認的，而且被普遍重複定義的東西，都被歸入了標準。最開始的 jQuery/prototype，前者主要是對瀏覽器作兼容處理，讓開發者再也不把精力放到瀏覽器的差別上；後者是對語言自己的拓展，對 JavaScript 各類類型作拓展，而且提供了一套拓展任何對象的功能集。而如今的開發，咱們很大程度上再也不依託這些類庫。規範和標準已經把這些差別都統一了，String 中自帶了 includes/startsWith/endsWith/repeat/padStart/padEnd 等函數，Array 自帶了 from/forEach/of/keys/values/find/findIndex 函數…

規範的標準是爲了讓開發者獲得更好的編程體驗，編程不是目標，目標是將編程生產力轉化成實際效益，越少的阻礙對開發者越有利。各瀏覽器廠商固然也認識到了這一點，他們不斷地提高本身產品的體驗，將標準中的新特性都融合進去，好比 ES6 中的 Promise/Generator/Class/Module 等等。在這些內容普及以前，咱們不須要加入 jQuery/prototype 這些「不純粹」的東西，而是添加兩個 shim 和 polyfill，如 es5-shim，html5shiv 等等。待到山花爛漫時，再輕鬆刪掉這些補丁程序。

這兩年工程化很熱，W3C 小組也看到了，這就是市場的需求，爲了完成一個大型應用的編程，就必須模塊化、組件化，因而在規範中也出現了 Module & Module Loader；Node.js 的到來，讓不少前端工程師開始接觸數據庫操做，面對巨量的異步，咱們忍氣吞聲寫了無數的回調地獄，儘管使用了不少 Promise 相關的操做，程序結構依然鬆散難以閱讀，因而規範中也開始出現了 async/await 等對 Generator 的上層封裝。文字已經不能知足當代人的溝通需求，音視頻等富媒體傳輸走進了咱們的生活，因而規範中也出來了 WebRTC/WebAudio 等規範。

只要規範出來了，後續市面上就會根據規範來實現一套 shiv，這些 shiv 提供了一樣的 API，提供了一樣的編程體驗。當瀏覽器自我進化完成以後，這些 shiv 也將成爲歷史，被開發者遺棄在代碼的註釋之中。這些都是規範和標準的魅力，它的存在，就是讓開發者把精力投入到本身的業務之中，編程和範式的工做交給它。

在 這裏 能夠看到，W3C 各個小組最近都在幹啥。標準不能囊括一切。

生態的自我完善和自我拓展

技術的更迭過於頻繁，咱們可以清晰地看到，不少人還在用更迭前一波甚至是前好幾波的產品。

當年的 IE6，在戰場上鏖戰了 10 多個年頭，依然屹立不到，而如今它在市面上依然有百分之一左右的佔有率，這種小強精神不得不讓人肅然起敬。「只要用戶在，咱們就得追隨」，這多是不少公司的服務理念，由於用戶就是潛在的利潤。正是由於這種服務理念，成就了 IE6 一個又一個的 5 年！然而低本版的 IE 已經不只僅是被前端從業人員抵制和排斥了，網絡安全、網絡運維、QA 等等，各個技術崗位的人員都開始對他不屑，它的存在對工做效率、對安全、對不少方面產生了極爲不良的影響，甚至影響到一些核心內容的推廣，因此 2016 將是低版本 IE 消亡的一年，我也呼籲業界全部的朋友舉起義旗反抗起來！

慶幸的是，也有人開始吃螃蟹了。從支付寶到天貓到淘寶，阿里巴巴在不少業務上已經主（bèi）動（bī）地放棄了對 IE6 和 IE7 的支持，甚至在統一接入層直接作了 302 跳轉，提示用戶更新瀏覽器或者引導流量到無線端。這是一個好的開始，咱們指望這也是業界達成共識的開始！

HTTP 協議，從 1.0 快速過分到了 1.1，整個互聯網的上層建築變的十分穩固。固然，我也瞭解到依然有不少產品仍是保持了 1.0 的狀態，聽說電信公司的不少產品就是使用 HTTP/1.0 進行通信，這無疑讓人驚愕。爲了追求更高的效率，減小網絡傳輸中的無效流量，W3C 工做組對 HTTP 協議也作了從新的定義，SPDY 就是 13 年比較火熱的一個話題，Firefox 和 Chrome 都陸續開始支持 SPDY，後來在 SPDY 的基礎上作了升級，正式定義爲 HTTP/2.0，它的一個很大特色就是多路複用，這個小小的特色改變了咱們前端編程的不少優化模式，好比

• 域名不是越多越好，爲了可以充分利用瀏覽器的鏈接數，咱們給 JS 和 CSS 開一個域名，給 img 開好幾個域名，網頁打開的時候，恰到好處的利用瀏覽器的鏈接數上限限制。HTTP/2.0 的多路複用，就是能夠在一個 HTTP 請求中進行多個資源的傳輸，若是域名散列，反而不能利用這個特性
• 資源合併無任何優點，之前的資源合併是爲了減小請求數以節約創建 TCP 連接的網絡開銷和頭部傳輸的流量開銷，而在 HTTP/2.0 中，一個 HTTP 請求上徹底能夠把全部的資源所有推送過來，若是合併了資源，反而不能良好運用瀏覽器對資源的緩存。

固然，除了多路複用，還有不少其餘的優化，好比傳輸的數據爲二進制流，HEAD 頭會被壓縮處理，服務器能夠向客戶端推送內容等。在這個技術水平指數式增加的年代，我相信之後的革新不會比消滅 IE6 痛苦。

模塊加載上，通過了各派系的爭論以後，流傳下來幾個不錯的產品 SeaJS、RequireJS 等，那麼那個模塊加載器將成爲工具平臺中短暫的終點呢？彷佛這些都不是。當咱們按照規範中的方式進行模塊定義，按照規範中的方式加載定義的模塊時，加載這個流程就顯得不那麼重要了，由於這些事情最後都會變成 shiv/polyfill 的事情，最終會變成瀏覽器的固有屬性。

當一個東西在社區中被暴力追捧的時候，會有不少衍生的產品出來，當這些衍生物根深蒂固時，可能又會出現一個更加原生更加符合開發習慣的東西出來。就像 jQuery，咱們爲它編寫的插件不可勝數，而在工程化的需求衝擊下，它卻顯得那麼的弱不由風，由於它關注的點和當前的發展態勢不太吻合，僅此而已。

Mobile 的發展驅動着戰場的轉移

記得當年拿着 Nokia5230 學完了 HTML 和 JavaScript 的入門，那屏幕尺寸也就是三個手指的寬度，牢牢攥在手裏看着頁面混排效果極差的網頁文檔。

現現在，iPhone 都出到 6s 了，一個版本一個尺寸，並且尺寸愈來愈大，還有各類寬高不一的 Android 機器，種類繁多。之前的觸屏是電阻式，只支持單點觸碰；而如今電容式的觸屏精度更高，還支持多指觸控，這如絲般順滑的體驗在三四年前是徹底體會不到的。曾經手機開一個程序久了就會卡，動不動還會自動重啓；而如今的手機開一堆程序，徹底無感知，這就是硬件發展先後的差別。

手機已經成爲了人們生活中不可或缺的一部分，甚至成爲了一些人身體的一部分，淘寶今年雙十一的數據顯示，國內移動端的消費比例已經遠遠超過了 PC 端，佔比 68%。面對龐大的用戶，咱們的技術是否作好了充足的準備，這裏還得打一個問號。

PC 上那一套經驗不是直接搬到移動端就可使用了，在移動端還須要解決更多的問題：

• 多分辨率問題，這裏涉及到了響應式設計和前端響應式技術
• 不一樣網絡環境的網頁加載優化問題，2g/3g/4g/wifi
• 手指交互帶來的一系列體驗問題
• 爲了提高用戶體驗，將 Web Native 化 —— 類 React 技術帶來的一系列問題
• 遠程調試問題
• 移動安全問題等等

上面提到的問題不少已經有了優秀的解決方案，固然也有不少未說起的。WebApp 的性能、流暢度和穩定性遠遠不如原生應用，同時它也沒法良好地運用設備提供的原生功能，這些都是你們轉投 Native 的緣由。

端的融合

不一樣分辨率的手機，不一樣物理尺寸的終端，爲了保持良好的視覺體驗和用戶體驗，咱們不得不爲每個尺寸寫一份 Media Query 代碼，那麼對應的，設計師也須要設計多套版式供前端使用，這給設計師、前端和測試帶來了無盡的麻煩。爲此，咱們經過前端技術重塑屏幕，從新定義像素尺寸，使用流式佈局，經過百分比來響應不一樣的終端尺寸。這是端的融合。

後續的 Mobile 的技術發展方向上，應該是至關明確的。不少公司都是三套人馬維護三端的程序，iOS、Android 和 Web，而這三端作的事情都是同樣的，同樣的界面，同樣的後端接口，同樣的交互方式。爲了可以快速響應業務的變動，咱們不得不將三端合併爲一端對待，用一套程序編程成三端代碼，而後發佈到三個平臺上。這也是端的融合。React 系列技術發展到此，絕對不是終點，它只是一個探路燈，給咱們照明瞭方向。

技術須要爲業務作保障，而好的技術是可以及時響應業務的變化，咱們不可能投入大量的人力在 Web 的修補工做上，經過開發統一工具，屏蔽端和端之間的差別，統一開發模式和開發體驗，這纔是 Mobile 的將來。

固然，回到咱們以前說的規範和標準，咱們目前所作的「屏蔽差別」工做，從此，也會有統一的標準來規範，目前手機廠商沒有這個共識，是由於還處於當年 Chrome、Firefox 搶佔 IE6 市場份額的階段。端的最終融合在於一個統一的標準，以及強有力的執行。

棧的融合

我剛接觸前端的時候，尚未據說「全棧」，Web 技術棧往小裏說，包含了從前端設計、交互、前端實現、網絡數據傳輸、後端實現、後端運維和數據庫等幾個方面，能短期內從無到有實現這麼一套系統，而且可以抗得住必定流量衝擊的人，咱們能夠稱之爲全棧工程師。可以有架構有條理地實現這套系統，而且抗得住大流量、有集成測試、有監控的，這種咱們能夠稱之爲資深全棧工程師。如今不乏這種人才，也不乏自吹爲這種人。

棧的融合得益於 Node.js 的出現，做爲先後端分離的橋樑，它拉近了前端工程師與後端的距離，有的人在這座橋樑上賣力行走，漸漸的也從前端走進 了後端，甚至走進了後端的運維。至此，前端也擁有了部署和發佈整個應用的能力，這是一個質的突破。

使用 Node.js，簡單幾行程序便能實現一個 web 服務器、便能搭建一個多人聊天的網頁，它的便捷性可見一斑。NPM 社區的發展，沉澱了成千上萬的組件包，一行命令便可獲取，這種組件拼湊式的開發，任何功能的實現都不會顯得太複雜，而這裏的「不復雜」也蘊含了無數的坑坑窪窪，在這一層的融合上也會趕上很多阻礙：

• 冗餘的龐大的包內容，爲了使用一個小功能，咱們從網絡上拉取下來一個巨大的包，並且這裏的「巨大」對不少人來講都是無感知的，不多會有人進入 node_modules 去查看依賴的第三方包是如何實現的，實際狀況可能會至關震撼，第三方包還引用了一堆第三方包，這些包都會在 Node.js 執行的時候被收納進去，放在內存中。
• 猛烈的迭代，今年的 Node.js 被人嫌棄迭代太慢了（固然，這是表面緣由），走出了一個分支 io.js，發展了一下子，進度趕超了 Node.js，後來以爲一家人不幹兩家活，又合併回去了。雖然說上層 API 幾乎沒有變化，可是底層卻被翻了一個天。
• 偶爾的巨大漏洞，每隔一端時間就會暴露 Node.js 存在漏洞，這些漏洞的補救措施就是當即升級版本號，比較讓人擔憂受怕。
• 後端意識不強烈，前端佔領了中間層的開發，有的時候還幹這後端的活兒，然而卻沒有後端沉澱多年固有的意識，測試和監控作的至關潦草。

JavaScript 從客戶端的腳本語言縱身躍進進入了後端行列，而今也開始深刻到移動端 Native 領域，確實是無孔不入，這可能就是語言的特性，也多是技術自己就在尋求融合點，把有差別的地方所有躺平，而後用統一的方式去關注業務，關注用戶。端和棧也在融合。

後端服務化，雲數據，雲安全

用戶體驗變得愈來愈重要，響應式技術的發展也是後續網頁應用的一大特色，端和端之間的差別只是在表現上，數據這一層差別不是特別大，不少應用 PC 和 Mobile 共用一套接口，或者 Mobile 的接口在 PC 接口的基礎上作了一層包裝，對接口字段作了些許刪減。後端爲了響應各個端之間的數據需求，也須要關注數據的可利用性，接口包裝的拓展性等，這是後端服務化的一個表現。移動端的開發上，先後端間隙十分明顯，愈來愈多移動端應用的發佈已經脫離了後端，前端徹底經過異步方式獲取數據。

業務變化很快很快快，今天這個產品被併購，明天那個業務被砍掉，每一個人負責的業務線可能冷不丁地就變了。不少大公司的決策是由上往下的，上面微動，下面可能就是大動，可能某個部門就不存在了，也可能被劃分紅幾個產品部門。

因此「大後臺，小前臺」的趨勢必然造成。前端，毫無疑問，在這個前臺之中。前臺的特色是靈活的，多變的，可快速重組的。對後臺而言，爲了響應前臺的變化，須要提供更細粒化的 API，將數據打散，打得更加零碎，零碎的數據易於重組，這是在考驗後端的架構能力。現在，不少前端也都是半棧工程師，盤踞在先後端中間層上，然而如何迎接這種後端服務化的模式，彷佛這個準備仍是不夠充足的。

GraphQL 的出現場景跟 React 相似，React 是前端應對不一樣場景的一種強有力手段，而 GraphQL 則是後端應對不一樣需求場景的一次嘗試，Web APIs 將會成爲 Web App 和 Mobile App 的一箇中心點，前端基於後端的 RESTful 服務構建應用，這裏面存在太多未知的問題須要探索，這是一個大數據下探索的新起點，也給前端開發者創造了無數的可能。

這幾年各種網盤，各個雲服務商都在搶佔市場，有提供圖片儲存的，有提供 CDN 靜態資源緩存的，有提供大文件儲存的，也有賣數據庫服務的。種類繁多，而歸根到底都是，你付錢給我，我提供儲存和安全，還提供方便的 SDK 讓你獲取本身的數據。雲服務賣的是一套服務，它是把全部人的數據風險集於一身，用強硬的技術作安全防護。雲，賦予了咱們無窮的想象空間。

三輛馬車，咱們還差一輛

開發功能對不少人來講是輕鬆活兒，基本的前端語言加些複雜的特效，實現成本不會很高；即使是搭建一個網站，使用 Node.js 社區中的框架也可以輕鬆實現。而後極少人會去關注每一個功能點的測試，一個項目下來基本看不到測試用例，更不用說會去作監控相關的事情。結果就是，踏過了無數的坑窪以後終於上線了，然後續加功能的時候發現，加了東西就跑不通，新內容影響了以前的邏輯，只好去修復以前的邏輯，修好以後發現更早以前的邏輯又不通了，整個修復過程就像玩多米諾骨牌。

程序開發三板斧：功能、測試和監控。在 github 上能夠看到不少程序都加入了持續集成，這是一個好兆頭，意味着咱們寫的程序也愈來愈健壯，至少貢獻給世人使用的程序是健壯的。不少程序的代碼覆蓋率也達到了 90%+，這些數據都是重視測試的證據。

然而，三輛馬車，咱們最後一輛依然沒有開動起來。不少公司都會有本身的 log 平臺，每一個用戶訪問頁面中的任何一個連接都會將用戶信息和訪問信息以 log 日誌形式收集到 log 平臺上，而後經過監控平臺或者離線分析的方式，獲取業務數據或者技術數據，進行分析和二次開發。這些東西在大公司見的不少，而這方面的東西在前端，尤爲是使用 Node.js 作程序開發的前端身上，看到的並很少。

最後

2016 年，我以爲技術上的新創造會稍微緩和些，這兩年不少人已經被新技術衝擊得有些找不着方向了，同一類東西，前者還沒學完，後者就開始火爆了，緊接着又是一陣技術的凋零和新技術的出現，這樣搞久了也會有一絲的疲倦。而更多的會關注，如何更好地服務多端，如何更大幅度地提高開發體驗和用戶體驗，不少技術都會往性能、往極致這個方向上鑽研。