本筆記摘抄自:http://www.javashuo.com/article/p-uvoiywgw-du.html,記錄一下學習過程以備後續查用。html
1、引言編程
簡單工廠模式並不屬於GoF23裏面的設計模式,其實它屬於一個過渡的模式,這個模式是爲了引出下一篇要講的模式:工廠模式。設計模式
2、簡單工廠模式的介紹ide
不管是簡單工廠仍是複雜工廠,首先它們都是工廠,工廠是幹什麼的呢? 在現實生活中的工廠是負責生產產品的。好比咱們要吃餅乾不用本身作,去超函數
市買就行了,由於有工廠已經把餅乾生產好了。生產是工廠的任務,買來吃是咱們本身的事,二者互不干涉,挺好。工具
那麼在面向對象的軟件設計中提到的工廠是什麼意思呢?既然也叫工廠,那確定也是生產產品的,只不過這個產品是一個對象的實例。在軟件設計中,學習
工廠的概念就是指能夠生產某個類型對象實例的一個類型。編碼
有了工廠,若是咱們要使用某個類型的實例,就直接告訴工廠就好了,它會提供給咱們想要的實例對象。而具體工廠是怎麼生產的不用咱們管,這樣我spa
們也省事了,這就是解耦。在日常編程中,當使用」new」關鍵字建立一個對象時,該類就依賴於這個對象,所以它們之間的耦合度比較高。當需求變化時,設計
咱們就不得不去修改此類的源碼。此時咱們能夠運用面向對象(OOP)很重要的原則去解決這一類的問題,就是封裝變化點。既然要封裝改變點,天然也
就要找到變化的代碼,而後把變化的代碼用類來封裝,這樣的一種思路也就是咱們簡單工廠模式的實現方式了。
下面經過一個現實生活中的例子來引出簡單工廠模式:
生活中,假如本身在家作飯吃,除了要買菜、洗菜、燒菜外,還有煩人的洗碗、刷鍋等。而假如咱們去外面吃飯的話,就徹底沒有上述這些麻煩,只需
要到餐館點菜付款就能夠了,其它的事所有由餐館搞定,此時餐館就充當簡單工廠的角色。
下面讓咱們看看現實生活中的例子用代碼是怎樣來表現的?
2.1本身作飯的狀況
class Program { /// <summary> /// 簡單工廠模式:菜抽象類 /// </summary> public abstract class Food { //輸出點了什麼菜 public abstract void Print(); } /// <summary> /// 簡單工廠模式:西紅柿炒雞蛋 /// </summary> public class TomatoesWithEggs : Food { public override void Print() { Console.WriteLine("一份西紅柿炒蛋。"); } } /// <summary> /// 簡單工廠模式:土豆肉絲 /// </summary> public class PotatosWithShreddedPork : Food { public override void Print() { Console.WriteLine("一份土豆肉絲。"); } } /// <summary> /// 簡單工廠模式:本身作飯的狀況 /// 沒有簡單工廠,自個兒想吃什麼菜只能本身炒。 /// </summary> public class Oneself { /// <summary> /// 燒菜方法 /// </summary> /// <param name="dishName">菜名</param> /// <returns></returns> public Food Cook(string dishName) { Food food = null; if (dishName.Equals("西紅柿炒蛋")) { food = new TomatoesWithEggs(); } else if (dishName.Equals("土豆肉絲")) { food = new PotatosWithShreddedPork(); } return food; } } static void Main(string[] args) { #region 簡單工廠模式:本身作飯的狀況 Oneself oneself = new Oneself(); var food = oneself.Cook("西紅柿炒蛋"); food.Print(); Console.Read(); #endregion } }
運行結果以下:
2.2外出就餐的狀況
有了餐館(也就是簡單工廠)以後,咱們就能夠把這些操做交給餐館去作,此時消費者(也就是咱們)對菜(也就是具體對象)的依賴關係從直接變成
間接的,這樣就實現了面向對象的另外一個原則——下降對象之間的耦合度。
class Program { /// <summary> /// 簡單工廠模式:菜抽象類 /// </summary> public abstract class Food { //輸出點了什麼菜 public abstract void Print(); } /// <summary> /// 簡單工廠模式:西紅柿炒雞蛋 /// </summary> public class TomatoesWithEggs : Food { public override void Print() { Console.WriteLine("一份西紅柿炒蛋。"); } } /// <summary> /// 簡單工廠模式:土豆肉絲 /// </summary> public class PotatosWithShreddedPork : Food { public override void Print() { Console.WriteLine("一份土豆肉絲。"); } } /// <summary> /// 簡單工廠模式:簡單工廠類,負責燒菜。 /// </summary> public static class FoodSimpleFactory { public static Food CreateFood(string dishName) { Food food = null; if (dishName.Equals("土豆肉絲")) { food = new PotatosWithShreddedPork(); } else if (dishName.Equals("西紅柿炒蛋")) { food = new TomatoesWithEggs(); } return food; } } static void Main(string[] args) { #region 簡單工廠模式:外出就餐的狀況 //顧客充當客戶端,負責調用簡單工廠來生產對象。即客戶點菜,廚師(至關於簡單工廠)負責燒菜(生產的對象)。 //客戶點一份西紅柿炒蛋 Food food1 = FoodSimpleFactory.CreateFood("西紅柿炒蛋"); food1.Print(); //客戶點一份土豆肉絲 Food food2 = FoodSimpleFactory.CreateFood("土豆肉絲"); food2.Print(); Console.Read(); #endregion } }
運行結果以下:
簡單工廠模式在不少時候能夠叫作靜態工廠模式(由於工廠類都定義了一個靜態方法),由一個工廠類根據傳入的參數決定建立出哪種產品類的實例
(通俗點表達:經過客戶下的訂單來負責燒那道菜)。
3、優勢與缺點
看完簡單工廠模式的實現以後,不少人確定會有這樣的疑惑--咱們只是把變化的代碼移到了工廠類中罷了,好像沒有其它的變化了。若是客戶想吃其它
菜時,此時咱們仍是須要修改工廠類中的方法,也就是多加case語句(沒應用簡單工廠模式以前,修改的是客戶類)。我首先要說:你們想的很對,每種
設計模式只會解決一種問題,它們有本身的使用場景,沒有一種模式能夠解決全部問題,這個就是簡單工廠模式的缺點所在(這個缺點後面介紹的工廠方
法模式能夠很好地解決)。
3.1簡單工廠模式的優勢
1)簡單工廠模式解決了客戶端直接依賴於具體對象的問題。客戶端能夠消除直接建立對象的責任,而僅僅是消費產品。
2)簡單工廠模式實現了對責任的分割,也起到了代碼複用的做用,由於以前的實現(本身作飯的狀況)中,換了一我的一樣要去在本身的類中實現作
菜的方法,而後有了簡單工廠以後,去餐館吃飯的全部人都不用那麼麻煩了,只須要負責消費就能夠了,此時簡單工廠的燒菜方法就讓全部客戶共用了。
3.2簡單工廠模式的缺點
1)工廠類集中了全部產品建立邏輯,一旦不能正常工做,整個系統都會受到影響(通俗地意思就是:一旦餐館沒飯或者關門了,不少不肯意作飯的人就
沒飯吃了)。
2)系統擴展困難,一旦添加新產品就不得不修改工廠邏輯,這樣就會形成工廠邏輯過於複雜。
3.3簡單工廠的應用場景
1)當工廠類負責建立的對象比較少時能夠考慮使用簡單工廠模式。
2)客戶若是隻知道傳入工廠類的參數,對於如何建立對象的邏輯不關心時能夠考慮使用簡單工廠模式。
4、.NET中簡單工廠模式的實現
.NET中System.Text.Encoding類就實現了簡單工廠模式,該類中的GetEncoding(int codepage)就是工廠方法,具體的代碼能夠經過Reflector反編譯工具
進行查看。
.NET中Encoding的UML圖爲:
Encoding類中實現的簡單工廠模式是簡單工廠模式的一種演變,此時簡單工廠類由抽象產品角色扮演,然而.NET中Encoding類是如何解決簡單工廠模式
中存在的問題的呢(即若是新添加一種編碼怎麼辦)?在GetEncoding方法裏的switch函數有以下代碼:
switch (codepage) { ....... default: unicode = GetEncodingCodePage(codepage); if (unicode == null) { unicode = GetEncodingRare(codepage); //當編碼不多見時 } break; ...... }
在GetEncodingRare方法裏有一些不經常使用編碼的實例化代碼,微軟正式經過這個方法來解決新增長一種編碼的問題。(其實也就是列出全部可能的編碼情
況),微軟之因此以這樣的方式來解決這個問題,多是因爲如今編碼已經穩定了,添加新編碼的可能性比較低,因此在.NET 4.5仍然未改動這部分代碼。
5、總結
提及簡單工廠,實際上是一個很容易的工廠,可能不少人可能有意或者無心的使用過模式。模式不要太關注實現細節,要關注模式得出的緣由及分析問題的
方法。咱們必定要好好的記住面向對象的設計原則,而後好好的體會模式之美,理解就會更多一些。