facebook與騰訊的突圍之道

    山雨欲來風滿樓。

   這句話，拿來形容Facebook在中國的影響，十分貼切。Facebook要進來的傳聞，已經有兩三個年頭了，但是，兩三年來，這廂只聞樓梯響，那邊不見人下來，可是，國內關於facebook的熱議一直沒有中斷，由於關於這個小F哥，有太多的傳說，也寄予了太多SNS網站或者說互聯網從業人士的夢想，谷歌以後，互聯網領域缺少足以撼人心魄的重磅×××，Facebook如今就成了這樣的角色，有點救世主的味道。

   最近，關於Facebook的消息，甚囂塵上，主要集中在兩個方面，一方面是關於它的估值問題，另外一方面就是說它將要入華髮展了，並開始招聘在華遊戲產品開發經理。消息傳的有鼻子有眼的，不禁你不信，谷歌雖然給本身找了個臺階曲線退出了，可是，這顯然不會影響到其餘互聯網公司對於中國的熱情與嚮往，畢竟，這是一個潛力巨大的市場，沒有幾個可以經得住誘惑，因此，關於Facebook入華的消息，筆者是寧肯信其有。

   和Facebook入華同樣引發我注意的，是關於另外一個社交巨頭的消息，那就是騰訊，在華語社交網站中雄踞龍頭的騰訊，斥資3億美圓入股DST，騰訊將得到約10.26%的DST股份，以及0.51%的總投票權和指定一名觀察員進入DST董事會的權利；這是迄今爲止，國內互聯網企業在海外的最大投資。

   從目的上看，二者基本一致，都是爲了擴充地盤，開闢新世界。可是，若是具體到操做層面，在手法上則有必定的差異，Facebook採起的方式，基本沿襲了大多國外互聯網企業進入中國的路子，都是獨立經營，單打獨鬥，最多聘請個華人操盤手，以夷制夷，但在資本層面，則是本身和本身玩，獨角戲，中資或者中資企業基本靠不上邊；可是騰訊不一樣，騰訊走的是資本運做的路子，先在資本層面打通管道，實現平臺對接，從而實現借船出海。

    對於Facebook入華和騰訊出國的最終效果，目前還難以判斷，可是，若是從操做路徑上看，陸建國更相信，騰訊的前景要光明一些，由於，國外互聯網巨頭入華後的水土不服，已經成爲頑疾，目前尚未哪位老中醫可以提供療效明顯的獨門偏方，因此，對於Facebook，雖然在英語國家所向披靡，可是，一旦進入中國後，若是不能迅速本土化，入鄉隨俗，那麼極有可能步前輩後塵，淪落爲二流角色，最後落個賠了夫人又折兵；而騰訊攻入俄國，雖然同樣面臨着語言、文化的隔閡與門檻，可是，因爲它走的是資本運做的路線，即便最後不能實現QQ走出國門的願望，至少還有10.26%的DST股份在，不至於竹籃打水一場空。（陸建國）

友情連接:

北京私家偵探

上海搬家公司