php require_once用法與相對目錄要謹慎

wwwroot   //網站根目錄 絕對路徑爲: F:/wwwroot

-- folder_a // 文件夾A

   file_a_a.php

   file_a_b.php

   file_a_c.php

-- folder_b // 文件夾B

   file_b_a.php

   file_b_b.php

   file_b_c.php

-- index.php

*************************************************************

這個目錄層次已經很清楚了:

wwwroot爲根目錄,下面有index.php文件和folder_a,folder_b兩個文件夾

這兩個文件夾分別有3個php文件

先來看index.php文件的內容:

代碼以下	複製代碼
<?php      require_once("folder_a/file_a_a.php");      echo "文件folder_a_a.php被包含成功"; ?>

再來看folder_a/folder_a_a.php文件的內容:

代碼以下	複製代碼
<?php      require_once("../folder_b/file_b_a.php");      $x = new X();      $x.printInfo(); ?>

最後再來看看folder_b/folder_b_a.php文件的內容:

代碼以下	複製代碼
<?php      class X{           function printInfo(){                echo 'success;           }      } ?>

ok 若是我如今直接運行 floder_a/file_a_a.php

那麼會輸出: success

若是我運行 wwwroot下的index.php

那麼會報錯,緣由是找不到包含文件:file_b_a.php

可是若是我在全部的require_once()中加入 dirname(__FILE__).'/'

那麼不管運行 file_a_a.php 仍是 index.php 均可以正常輸出

*********************************************************

問題:

我第一次使用的是相對路徑，因此重複包含的時候就出錯了

而我第二次使用的是絕對路徑，因此不出錯.但是我仍是有點疑惑:

我先分析瞭如下使用相對路徑會出錯的緣由:

我運行index.php,它能找到 folder_a目錄,也能找到該目錄下的file_a_a.php,因而它就把 folder_a/file_a_a.php 裏的內容複製到了index.php 的第一行(包含語句的那行),而後再繼續運行(也就是運行包含過來的內容),所以此時等因而在index.php中運行 file_a_a.php 中的require_once('../folder_b/file_b_a.php'); 它根據當前index.php的位置去找這個路徑文件(file_b_a.php),固然找不到啦，因此它出錯了.

但是我使用絕對路徑的時候不是同樣的道理嗎?可爲何它就不出錯?可能這句話你們有點不解了,我來詳細說明(根據程序的運行順序來講明).

程序先運行 index.php(注意此時我加上了 dirname(__FILE__),因此當前是絕對路徑),

index.php先運行第一句代碼:require_once(dirname(__FILE__).'/'.'folder_a/file_a_a.php');

dirname(__FILE__) 就是 f:/wwwroot/ 因此這句代碼包含的路徑也就是:

f:/wwwroot/folder_a/file_a_a.php

這個路徑是正確的,所以沒問題是吧

ok 第一步正確完成

而後它就把 file_a_a.php 中的代碼複製到的 index.php 的這個地方:

而後仍然繼續運行: 這是也就是在index.php 中運行file_a_a.php 中的全部代碼,那麼咱們來看看它運行那些代碼?

代碼以下	複製代碼
<?php      require_once(dirname(__FILE__).'/'."../folder_b/file_b_a.php");      $x = new X();      $x.printInfo(); ?>

對就是這些,須要注意的是,這些代碼已經被複制到了index.php,也就是說,如今index.php的內容實際上就變成了:

代碼以下	複製代碼
<?php      require_once(dirname(__FILE__).'/'."../folder_b/file_b_a.php");      $x = new X();      $x.printInfo();      echo "文件folder_a_a.php被包含成功"; ?>

咱們來看個注意事項

假設有以下三個文件， c.php a.php b.php 對應的存放目錄爲：localhost/ localhost/ localhost/demo

代碼以下	複製代碼
c.php require_once("a.php"); require_once("demo/b.php"); B::demo();a.php class A { }

b.php的內容比較有意思，由於它本身要繼承 CLASS A 因此本身把a.php也引入進去了

代碼以下	複製代碼
require_once("../a.php"); class B extends A {     public static function demo()     {     echo "xx";     } }

執行localhost/c.php 系統報錯，報錯信息以下
Warning: require_once(../a.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in F:wwwdemob.php on line 2
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '../a.php' (include_path='.;C:php5pear') in F:wwwdemob.php on line 2可是，驚奇的發現，若是去掉b.php裏面的require_once語句，執行正常，那麼必定是require_once語句定義多了嗎？緣由就是Class A重定義了兩次？但是不會啊。若是我只在c.php裏面加require_once(‘a.php’);這條語句，哪怕我寫兩遍也是沒錯的，那究竟是咋回事呢？
緣由就是，b.php定義的目錄和c.php執行文件的目錄層級不一致，致使在c.php裏面require_once語句有兩條。使其至關於

代碼以下	複製代碼
require_once("a.php"); require_once("../a.php"); class B extends A {     public static function demo()     {     echo "xx";     } } B::demo();

緣由找到了，由於在c.php裏面，其相對目錄 「..」就是 c.php的上一層了，致使文件找不到報錯。
因此，咱們的結論是，在 PHP 裏面，使用require_once的時候，存在不一樣層級關係，且有相對目錄的使用那麼必定要謹慎，當心。

require_once很簡單用但在使用時你們儘可能使用絕對路徑了。