各開源框架使用與設計總結（三）

6、各項實踐，性能評測
下面進入性能評測，評測咱們相對就比較快速一些。直接用ab命令，來測試上面的所說起的一些改進。
如下評測，全部測試頁面，均爲：http://hjvote.app.ucai.cn/index.php 命令行爲：
ab -c 20 -n 1000 http://hjvote.app.ucai.cn/index.php

6.1 、冷啓動
一、冷啓動，好比我新啓動的php-fpm，關掉opcache，關掉xhprof

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   4.981 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    200.78 [#/sec] (mean)
Time per request:       99.612 [ms] (mean)
Time per request:       4.981 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          93.72 [Kbytes/sec] received

6.二、第二次
二、第二次，條件同上。

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   4.537 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    220.42 [#/sec] (mean)
Time per request:       90.736 [ms] (mean)
Time per request:       4.537 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          102.89 [Kbytes/sec] received

**6.三、打開opcache第一次**

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.591 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    628.67 [#/sec] (mean)
Time per request:       31.813 [ms] (mean)
Time per request:       1.591 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          293.46 [Kbytes/sec] received

6.四、第二次，條件同上

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.254 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    797.70 [#/sec] (mean)
Time per request:       25.072 [ms] (mean)
Time per request:       1.254 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          372.36 [Kbytes/sec] received

6.五、對比再打開xhprof

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.254 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      478000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    797.44 [#/sec] (mean)
Time per request:       25.080 [ms] (mean)
Time per request:       1.254 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          372.24 [Kbytes/sec] received

6.六、打開XHprof，關掉Opcache
對於這個簡單的頁面，沒有明顯惡化，咱們去掉Opcache，打開xhprof

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   12.103 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      595000 bytes
HTML transferred:       226000 bytes
Requests per second:    82.62 [#/sec] (mean)
Time per request:       242.065 [ms] (mean)
Time per request:       12.103 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          48.01 [Kbytes/sec] received

6.七、第二次、條件同上

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   9.298 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      595000 bytes
HTML transferred:       226000 bytes
Requests per second:    107.55 [#/sec] (mean)
Time per request:       185.952 [ms] (mean)
Time per request:       9.298 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          62.50 [Kbytes/sec] received

在沒有opcache的狀況下，XHProf的加入，致使用戶急劇變慢。

6.八、關掉xhprof HHVM第一次

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   1.142 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      521000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    875.84 [#/sec] (mean)
Time per request:       22.835 [ms] (mean)
Time per request:       1.142 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          445.62 [Kbytes/sec] received

6.九、 第二次，條件同上

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   0.852 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      521000 bytes
HTML transferred:       109000 bytes
Requests per second:    1173.42 [#/sec] (mean)
Time per request:       17.044 [ms] (mean)
Time per request:       0.852 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          597.03 [Kbytes/sec] received

什麼感受？這種數字的差距是否是能夠用震撼來形容？經過評測對比，咱們對於opcache、hhvm和通常php-fpm性能內心也就有數了。同時也發現，在頁面上開啓XHProf，會致使網頁性能急劇降低，因此不要在生產環境對多人開啓XHProf。或者會帶來很是很差的用戶體驗。

7、自有框架的設計
好的，看完了性能評測，咱們來過了一下若是設計一個自有的框架須要哪些元素，或者說須要哪些內容。

一、首先對目錄結構進行一個劃分，肯定目錄層次結構
–app 命令行應用
–data 存放數據上傳
–lib 庫函數
–template 模板
–conf 各類配置
–doc 文檔，SQL
–log 日誌
–test 測試代碼
–ctemplate 編譯後的模板
–htdocs Web主目錄

你們能看到，htdocs 同其餘目錄，好比 doc、app目錄爲何要並列？這是安全性的考慮，想想，不然的話，你的表定義被人下走了。你的後臺程序，可能會被用戶執行。

二、其次來看一下類的層次結構。
下圖是應用程序各個類的分層。

最基層的應用程序類，其實就是一個骨架。包括了getParam(取得參數，不管命令行，仍是Web訪問，都須要有參數分析)。checkParam（參數檢測）、checkAuth(權限檢測，好比是不是須要登陸的一個頁面)、outputPage等這些方法，全是空方話，可是由一個run方法串起來。以下：

public function run()
    {

        $this->getPara();

        $this->checkPara();

        $this->checkAuth();

        $this->main();

        $this->outputPage();

        $this->exitApp();
    }

應用程序基類DCore_BaseApp.php的子類又分爲三個，一個負責命令行程序的處理DCore_ConsoleApp.php，另一個負責像移動應用、開放平臺Api之類的數據處理DCore_ApiApp.php ,而第三個，則是DCore_WebApp.php, 咱們所在瀏覽器上所訪問的應用，由這個應用程序類派生出來頁面類。而DCore_AdminApp.php，是管理後臺應用程序類的基類。由於後端通常有不同的權限認證機制。這樣也是爲了把先後臺的應用程序類區分得更加清楚。

這樣能夠看到，總體結構很是清晰。

好，那最後咱們再來看一下，須要編寫哪些類庫。
在咱們的框架中，編寫了這些。
•一、經常使用工具函數庫
實現字符串的經常使用操做封裝，好比中文取字串，繁簡轉換、編碼轉換

•二、模板引擎
能夠簡化爲包含PHP，在咱們本身開發的這個框架中，支持了模板編譯，其實模板編譯很簡單，就是將一些特定的語法，換成PHP代碼，而後仍是包含PHP

•三、路由控制，靜態化
用戶能夠將路徑改爲搜索引擎更友好的路徑，程序也能解析正確。

•四、後端數據請求控制
用於對後端一些公用操做的封裝，好比數據庫，好比Memcached，這樣的封裝帶來的好處是，若是一旦發生升級或者替換的時候，修改的代碼相對最少。好比你不用處處去改mysql_query，只須要修改當前這個庫文件便可以了。

8、總結 好的，今天的課程就到這裏。總結一下，咱們講了以下幾點： 一、5月課程尤爲是5月份框架課程的總結。總結了框架與架構的區別。 二、站在PHP框架以外，看框架，看框架的共同特徵與功用。 三、以PHP框架爲例，講框架所不能解決或者帶來的問題。 四、因爲框架所帶來的問題，以性能、可擴展問題，相對嚴重，因此分析PHP性能 的改造方向，總結了六大點。 五、分別演示了這六大點的改進實踐。包括Yaf、Phalcon框架介紹，zephir的使用，以及HHVM。 六、彙總六大點的改進，並作了相關的性能評測。能看到，使用不一樣的技術差異巨大，因此咱們要在穩定可靠的狀況下，儘量採用最好的技術。 七、最後講解了開發一個自有框架，通常都是一個什麼樣的思路。