三層架構

　　三層架構是分別在src和webroot中寫，src中分別寫三個包，分別爲實體類包、接口包、實現接口的包。在webroot裏新建jsp文件，裏面是純設計，沒有java代碼。在webroot下新建個文件夾，把要實現的代碼分別寫在新的jsp頁面裏，經過代碼進行跳轉 

　　三層架構(3-tier application) 
一般意義上的三層架構就是將整個業務應用劃分爲：表現層（UI）、業務邏輯層（BLL）、數據訪問層（DAL）。區分層次的目的即爲了「高內聚，低耦合」的思想 

概念簡介 
　　１、表現層（UI）：通俗講就是展示給用戶的界面，即用戶在使用一個系統的時候他的所見所得。 　　２、業務邏輯層（BLL）：針對具體問題的操做，也能夠說是對數據層的操做，對數據業務邏輯處理。 　　３、數據訪問層（DAL）：該層所作事務直接操做數據庫，針對數據的增添、刪除、修改、更新、查找等 

概述 
　　在軟件體系架構設計中，分層式結構是最多見，也是最重要的一種結構。微軟推薦的分層式結構通常分爲三層，從下至上分別爲：數據訪問層、業務邏輯層（又或成爲領域層）、表示層。 　　三層結構原理： 　　3個層次中，系統主要功能和業務邏輯都在業務邏輯層進行處理。 　　所謂三層體系結構，是在客戶端與數據庫之間加入了一個「中間層」，也叫組件層。這裏所說的三層體系，不是指物理上的三層，不是簡單地放置三臺機器就是三層體系結構，也不只僅有B/S應用纔是三層體系結構，三層是指邏輯上的三層，即便這三個層放置到一臺機器上。 　　三層體系的應用程序將業務規則、數據訪問、合法性校驗等工做放到了中間層進行處理。一般狀況下，客戶端不直接與數據庫進行交互，而是經過COM/DCOM通信與中間層創建鏈接，再經由中間層與數據庫進行交互。 

表示層 
　　　位於最外層（最上層），離用戶最近。用於顯示數據和接收用戶輸入的數據，爲用戶提供一種交互式操做的界面。 
　　 
業務邏輯層 
　　　業務邏輯層（Business Logic Layer）無疑是系統架構中體現核心價值的部分。它的關注點主要集中在業務規則的制定、業務流程的實現等與業務需求有關的系統設計，也便是說它是與系統所應對的領域（Domain）邏輯有關，不少時候，也將業務邏輯層稱爲領域層。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一書中，將整個架構分爲三個主要的層：表示層、領域層和數據源層。做爲領域驅動設計的先驅Eric Evans，對業務邏輯層做了更細緻地劃分，細分爲應用層與領域層，經過分層進一步將領域邏輯與領域邏輯的解決方案分離。 　　業務邏輯層在體系架構中的位置很關鍵，它處於數據訪問層與表示層中間，起到了數據交換中承上啓下的做用。因爲層是一種弱耦合結構，層與層之間的依賴是向下的，底層對於上層而言是「無知」的，改變上層的設計對於其調用的底層而言沒有任何影響。若是在分層設計時，遵循了面向接口設計的思想，那麼這種向下的依賴也應該是一種弱依賴關係。於是在不改變接口定義的前提下，理想的分層式架構，應該是一個支持可抽取、可替換的「抽屜」式架構。正由於如此，業務邏輯層的設計對於一個支持可擴展的架構尤其關鍵，由於它扮演了兩個不一樣的角色。對於數據訪問層而言，它是調用者；對於表示層而言，它倒是被調用者。依賴與被依賴的關係都糾結在業務邏輯層上，如何實現依賴關係的解耦，則是除了實現業務邏輯以外留給設計師的任務。 　 
　 
數據層 
　　　數據訪問層：有時候也稱爲是持久層，其功能主要是負責數據庫的訪問，能夠訪問數據庫系統、二進制文件、文本文檔或是XML文檔。 　　簡單的說法就是實現對數據表的Select，Insert，Update，Delete的操做。若是要加入ORM的元素，那麼就會包括對象和數據表之間的mapping，以及對象實體的持久化。 
優缺點 
優勢 
　　一、開發人員能夠只關注整個結構中的其中某一層； 　　二、能夠很容易的用新的實現來替換原有層次的實現； 　　三、能夠下降層與層之間的依賴； 　　四、有利於標準化； 　　五、利於各層邏輯的複用。 
缺點 
　　一、下降了系統的性能。這是不言而喻的。若是不採用分層式結構，不少業務能夠直接造訪數據庫，以此獲取相應的數據，現在卻必須經過中間層來完成。 　　二、有時會致使級聯的修改。這種修改尤爲體如今自上而下的方向。若是在表示層中須要增長一個功能，爲保證其設計符合分層式結構，可能須要在相應的業務邏輯層和數據訪問層中都增長相應的代碼。 
[編輯本段]規則 
　　三層結構的程序不是說把項目分紅DAL, BLL, WebUI三個模塊就叫三層了, 下面幾個問題在你的項目裏面：

　　1. UILayer裏面只有少許(或者沒有)的SQL語句或者存儲過程調用, 而且這些語句保證不會修改數據?

　　2. 若是把UILayer拿掉, 你的項目還能在Interface/API的層次上提供全部功能嗎?

　　3. 你的DAL能夠移植到其餘相似環境的項目嗎?

　　4. 三個模塊, 能夠分別運行於不一樣的服務器嗎?

　　若是不是全部答案都爲YES, 那麼你的項目還不能算是嚴格意義上的三層程序.

三層程序有一些須要約定遵照的規則：

　　1. 最關鍵的, UI層只能做爲一個外殼, 不能包含任何BizLogic的處理過程

　　2. 設計時應該從BLL出發, 而不是UI出發. BLL層在API上應該實現全部BizLogic, 以面向對象的方式

　　3. 無論數據層是一個簡單的SqlHelper也好, 仍是帶有Mapping過的Classes也好, 應該在必定的抽象程度上作到系統無關

　　4. 無論使用COM+(Enterprise Service), 仍是Remoting, 仍是WebService之類的遠程對象技術, 無論部署的時候是否是真的分別部署到不一樣的服務器上, 最起碼在設計的時候要作這樣的考慮, 更遠的, 還得考慮多臺服務器經過負載均衡做集羣

　　因此考慮一個項目是否是應該應用三層/多層設計時, 先得考慮下是否是真的須要?

　　 實際上大部分程序就開個WebApplication就足夠了, 徹底不必做的這麼複雜.

　　而多層結構, 是用於解決真正複雜的項目需求的。 

與MVC的區別 
　　MVC（模型Model-視圖View-控制器Controller）是一種設計模式，咱們能夠用它來建立在域對象和UI表示層對象之間的區分。

　　一樣是架構級別的，相同的地方在於他們都有一個表現層，可是他們不一樣的地方在於其餘的兩個層。

 　　在三層架構中沒有定義Controller的概念。這是我認爲最不一樣的地方。而MVC也沒有把業務的邏輯訪問當作兩個層，這是採用三層架構或MVC搭建程序最主要的區別。固然了。在三層中也提到了Model，可是三層架構中Model的概念與MVC中Model的概念是不同的，「三層」中典型的Model層是以實體類構成的，而MVC裏，則是由業務邏輯與訪問數據組成的。