StringBuffer 和 StringBuilder 的 3 個區別

StringBuffer 和 StringBuilder 它們都是可變的字符串，不過它們之間的區別是 Java 初中級面試出現概率十分高的一道題。這麼簡單的一道題，棧長在最近的面試過程當中，卻常常遇到不少求職者說反，搞不清使用場景的狀況。

今天，棧長我帶你們完全搞懂 StringBuffer 和 StringBuilder 的幾個區別和它們的應用場景，若是你是大牛，請略過，若是你是菜鳥，或者對這兩個不是很清楚，能夠學習一下，也能夠爲年末的面試加油衝刺。

先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的類結構吧：

其實很簡單，就是繼承了一個抽象的字符串父類：AbstractStringBuilder。下面咱們再來看看它們的三個區別。

區別1：線程安全

StringBuffer：線程安全，StringBuilder：線程不安全。由於 StringBuffer 的全部公開方法都是 synchronized 修飾的，而 StringBuilder 並無 StringBuilder 修飾。

StringBuffer 代碼片斷：

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

區別2：緩衝區

StringBuffer 代碼片斷：

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder 代碼片斷：

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

能夠看出，StringBuffer 每次獲取 toString 都會直接使用緩存區的 toStringCache 值來構造一個字符串。

而 StringBuilder 則每次都須要複製一次字符數組，再構造一個字符串。

因此，緩存衝這也是對 StringBuffer 的一個優化吧，不過 StringBuffer 的這個toString 方法仍然是同步的。

區別3：性能

既然 StringBuffer 是線程安全的，它的全部公開方法都是同步的，StringBuilder 是沒有對方法加鎖同步的，因此毫無疑問，StringBuilder 的性能要遠大於 StringBuffer。

總結

因此，StringBuffer 適用於用在多線程操做同一個 StringBuffer 的場景，若是是單線程場合 StringBuilder 更適合。

以此送給正在面試或者即將去面試的 Java 程序猿們，若是對你有幫助，也歡迎分享給身邊的朋友們，讓你們少走彎路。

本文原創首發於公衆號：Java技術棧（id:javastack），關注公衆號在後臺回覆 "Java" 可獲取更多，轉載請原樣保留本信息。