最近寫了幾個有關RESTful的API相關內容,也談談對常見問題的本身的理解。html
詳情能夠看http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/09/restful.html。前端
簡單能夠這麼理解,使用URI
去表明資源,使用HTTP VERB(GET PUT等)對資源的操做。git
使用RESTful,優勢有不少,也方便不一樣的請求方去請求數據。列舉兩個:github
那是否是每個API都須要使用REST風格呢?我以爲不是,這要看團隊、項目而定,沒必要一味強求。json
這個涉及到RESTful的版本管理,常見的方法有這麼幾種。api
/api/v1/helloworld
不少公開的API地址裏面,都帶有version信息,若是非要去扣符不符合RESTful,估計要吵起來。可是這個方式很便捷、明確,調用方一看就明白,也沒有額外的工做量去作。不過缺點也很明顯,因爲已經限定死了版本號在URI中,沒法實現同一個URI地址版本的靈活切換,也不能指定默認版本。安全
/api/helloworld?api-version=1.0
這個方式沒有改變URI自己,可是須要調用方去額外處理Query string,不過好在這個能夠指定默認的。服務器
POST api/helloworld HTTP/1.1 host: localhost content-type: text/plain;v=2.0 content-length: 12 Hello there!
在Content-Type裏面添加v=x.x的版本號也是一個不錯的選擇,能夠實現QueryString相似的功能。restful
有一些現成的庫能夠幫助咱們實現上面的Versioning方法,常見的是aspnet-api-versioningpost
不管請求多少次,服務器的狀態(資源)都不會改變,那麼這個方法就是安全的。
GET HEAD都應該設計成安全的。
不管對資源操做多少次,服務器資源結果老是同樣的,那麼這個方法就是冪等的。注意這裏的說法,是服務器的資源結果是同樣的,不表明請求的返回結果是同樣的。好比DELETE請求,它是冪等的,可是刪除一個資源不少次的狀況(屢次執行DELETE api/student/1
,第一次返回成功,第二次返回失敗,可是不影響服務器上對應的記錄已經刪除的狀態。
GET、HEAD、PUT和DELETE請求都應該設計成是冪等的。
資源新增能夠用POST也能夠用PUT,可是設計上有幾個區別。
PUT是冪等的,POST不是,若是設計上須要不該用冪等性,那麼使用POST。好比POST計數器的應用,每次POST,計數器都增加1。
POST通常請求的是資源集合,而PUT通常請求是一個具體的資源。
PUT /students/{id} POST /students
這也意味着,語義上,POST是請求在集合中新增資源。
PUT語義是要求覆蓋的,若是數據已經存在,就必須覆蓋。POST的沒有這個要求,能夠有別的行爲。
不必定,要看狀況。PUT是覆蓋性的修改,而PATCH是追加性的修改。
{ "value": { "id": "235314", "deviceId": "123", "type": "低溫" } }
若是發送的數據只含有deviceId,執行PUT以後,資源變成:
{ "value": { "id": "235314", "deviceId": "111" } }
執行PATCH,資源變成:
{ "value": { "id": "235314", "deviceId": "111", "type": "低溫" } }
問題:
若是請求一個這樣的資源
GET api/sutudents/homework
在沒有homework的狀況下應該返回HTTP 204 NoContent仍是返回HTTP 404 NotFound?
乍看一眼,以爲好像都差很少,沒內容和沒找到反正都是沒有。但深刻想一想,仍是有很大的區別的。
因此,對於上面的問題,這麼理解,若是homework是已經建立的資源,可是內容爲空,那麼返回204是能夠的,可是若是homework這個東西就不存在,那麼應該返回404。
我的認爲直接返回200,攜帶對應的空內容會比204要對調用方更加友好,至少和有數據的狀況是同樣處理。
有不少前端同窗須要服務器返回固定的成功信息(好比200)或者錯誤信息(好比400)。但HTTP CODE不少,一個一個判斷效率很低,好在HTTP CODE是分類的,好比2xx大致是OK的,4xx都是有問題的。能夠經過CODE / 100 == 2
之類的方法去大致肯定返回的狀態 。