今天，來聊一聊區塊鏈中的分叉！

週末來臨，輕鬆一刻～

咱們推出了針對區塊鏈技術的中文播客"Fork It",由 Nervos 四位主播 Terry、Jan、Kevin、Daniel 從一線創業者的角度來分享區塊鏈的方方面面，第一期來聊一聊分叉。

分叉就是區塊鏈面臨着兩條路，選擇向左走仍是向右走？若是向左走，就什麼都不用作；向右走，就是選擇了升級。——Jan 眼中的分叉

我所經歷過的區塊鏈中重大的分叉故事，都不是那麼輕鬆的。讓全部節點選擇升級到最新的客戶端，自己就是件很難的事，而共識又是分層次的，須要在不一樣羣體間達到共識。達成共識的分叉叫做無爭議的分叉，沒達成共識的分叉叫做有爭議的分叉。——Daniel 所理解的分叉

在一羣人中達成共識是一件很難的事，即便在只有 10 我的的團隊中，也經常達不成共識。更況且區塊鏈中有幾十萬人、幾百萬人，達成共識的難度之大可想而知，因此分叉也是天然而然會發生的事。

在 Fork It 1 中，Jan 和 Daniel 要和咱們聊一聊「FORK」這個話題。

BTC 與 ETH 不一樣的分叉世界觀

比特幣和以太坊採用的都是 POW 共識算法。在 POW 共識算法中，當全部礦工都認同一次將來將要發生的分叉時，他們會選擇去下載包含此次分叉的最新客戶端版本，當達到某一個區塊高度以後，整個鏈上的全部節點都會使用最新的客戶端版本，這時，他們會作一次瞬間的協議升級，而後分叉就會完成。

可是，比特幣社區和以太坊社區對待分叉有着不一樣的世界觀。比特幣社區堅定抵制任何硬分叉，而以太坊社區卻硬分叉不斷。爲何會有這麼大的區別呢？

從推進社區共識的角度來說，比特幣沒有一個核心團隊去推進這件事，而以太坊社區是一個技術驅動的社區，有以太坊基金會、核心團隊，有社區的精神領袖 Vitalik，他們共同推進協議的向前升級。在達成共識這件事情上以太坊會比比特幣更普遍和更快速。

「價值存儲」的定位，使得比特幣須要保持足夠的穩定性，這也是比特幣抵制硬分叉的緣由之一。而以太坊出如今比特幣以後，想要快速的發展、進步，就須要不停的迭代、升級。

以太坊的每一次分叉會存在大量的局部爭議，可是在分叉以前，以太坊社區會在技術層面解決這些協議的分歧，這是一個很好的模式。若是是開發者，會很熟悉開源社區的操做，好比 Linux、Rust，它們都有一個比較核心的組織，你們不停的提案，討論造成一個結果，最後由核心團隊去推進執行。雖說開源社區的決策效率相對於中心化組織會慢一些，可是它最終仍是先達成技術上的共識，再達成網絡協議升級的共識。這是瓜熟蒂落的過程，也是一種很好的平衡方法。

POW 分叉與 POS 分叉

採用 POW 共識機制的分叉大部分是根據持有的算力來投票的，而採用 POS 共識機制的分叉，簡單的說是基於出塊人持有的 Stake 數量來投票，固然在投票機制的設置上也會有更多的挑戰和玩法。在 POS 分叉中，能夠設置成全部 Stake 持有者都參與投票，甚至也能夠不用持有的 Stake 投票，而是疊加其餘投票機制設計，好比經過犧牲流動性得到更多投票額度，假設 10 個 Token， 鎖定 10 天就有 100 票，鎖定 20 天就有 200 票等等。

實際上，共識和治理是兩個不一樣的維度，POW 分叉也能夠用 Stake 的方式投票，POS 分叉也能夠根據持有的算力進行投票。

擴容之爭帶來的 BCH 分叉

歷史上發生過不少有趣的分叉故事：BTC 的擴容之爭、以太坊的 The DAO 事件、拜占庭分叉、軍事坦丁堡分叉、BTC 分叉的分叉等等。

BTC 的分叉 BCH 發生在 2017 年 8 月，當時以比特大陸爲首的多家公司，提出了一個基於比特幣的改進方案，這個方案不是以達成共識做爲結果，而是從比特幣分叉出一條新的鏈。在這條鏈上應用他們提出的一系列擴容的方案，包括將每個區塊的容量從 1M 升級到 8M，自此就有了 BCH（Bitcoin Cash），一條全新的鏈。

分叉是關於區塊鏈擴容路線的大辯論，其中又摻雜了各類各樣的社區意見分歧。擴容這件事之因此是一個問題，就是由於比特幣的帶寬不夠了，每一個區塊的交易太擁堵了。在中本聰的論文裏，比特幣出塊的存儲上限是 1M，平均下來每秒能容納的交易大概只有 6 到 7 筆，因此在 2015 年開始，比特幣的網絡擁堵問題就很是嚴重了。從那時起，社區就有呼聲要求擴容，而針對如何擴容就產生了不一樣的觀點。

BTC 認爲不能更改 1M 大小的參數，雖然可能有原教旨主義，可是也有它的道理。而 Bitcoin core 首先選擇使用隔離見證的方式，將簽名部分佔用的空間移出，這樣區塊的實際可用空間就從 1M 變得更大。隔離見證部署以後一段時間再討論下一步的擴容方案，同時經過 Layer 2 或者閃電網絡的方案去彌補比特幣性能的不足。

然而在理想的狀況下，隔離見證明現了較原來 170% 的容量提高，但這對於解決整個網絡的擁堵仍是杯水車薪的。並且以如今的比特幣技術來講，在比特幣之上使用 Layer 2 的方式去擴充性能也是一個漫長的過程。

硬分叉引起的一些思考

當觀點不一致時，最終的結果無非兩種，一種是皆大歡喜達成共識，選擇向左走仍是向右走，這種時候就不會有硬分叉。另一種就是沒有達成共識，各自堅持本身的觀點。

在傳統狀況下，通常的制度是少數服從多數或者由一我的拍板，而分叉就提出了另一種制度，能夠各走本身的路。在區塊鏈中全部的數據都是能夠複製的，重啓一條鏈，甚至不用用戶投票，就能從 1 個 Token 變成 2 個 Token。當時不少人看到這種狀況的時候是很驚奇的，好比手上的 1 塊錢忽然變成了一個 1 塊錢和另一個 1 塊錢。

BCH 分叉算是一次成功的分叉了，也被不少公司接受，應用到了不少的場景。以後也出現了很是多的分叉，像 BTG、Bitcoin God、SBTC 等等，可是這些分叉並無成功。這就說明了一種現象：

在互聯網時代 ，互聯網巨頭的壁壘是用戶，創業公司能夠複製產品和商業模式，但沒有辦法得到用戶；在區塊鏈時代，看起來好像是複製代碼就能夠免費得到原來鏈上的全部用戶，但實質上並非那麼容易的。用戶並不會由於分叉而必定發生遷移，而是須要看到鏈上凝聚的價值再作選擇。這個價值是什麼，纔是區塊鏈時代創業者須要去探索的東西。

Pick Time

每一期 Fork It 節目最後，主播們都會送上他們的好物分享：

這一期，Jan 給你們推薦了一本書《債》，做者是大衛·格雷伯，主要講述了市場、貨幣、債務的發展歷史，這本書裏有不少有趣的觀點，很是值得閱讀。

Daniel 推薦了布拉格的德式烤豬肘子。11 月，Nervos 團隊在布拉格參加了 Devcon4，在布拉格期間，他們幾我的分享一隻完整的烤豬肘子，再配上一紮黑啤，堪稱絕美！

本文內容來源於 Fork It 1。Fork It，第一個聊區塊鏈技術的中文播客。更多精彩內容，詳見連接：http://forkit.fm/1