讓咱們把時光之輪倒撥回2006年,SAP成都研究院剛剛成立的時候,有一位年輕的電子科技大學研究生,網名雷米蘭(這名字一看就是AC米蘭鐵桿粉絲),加入了SAP成都研究院並被派遣到SAP德國總部進行實習。雷米蘭將本身的實習和成長經歷寫成了一個系列的博客,這個系列的名稱就叫作《一個SAP全球研發服務中心(成都)新進工程師日記》,在當時全國各大本科生和研究生求職網站和論壇上引發了強烈的反響, 也給當時剛剛成立不久的SAP成都研究院在網絡上吸引了不少人氣。html
Jerry當時也拜讀了米蘭君的每一篇文章,確實對當時同爲實習生的我有着很是大的啓發做用。前端
感興趣的朋友們,能夠點擊下面的連接,讀一讀來自這幾篇來自13年前,這位優秀的SAP成都研究院實習生雷米蘭的文章: node
一個SAP全球研發服務中心(成都)新進工程師日記程序員
http://blog.sina.com.cn/s/blo...web
歷史老是驚人的類似,SAP成都研究院成立13年以後,又有一位年輕的小夥子,和他的前輩雷米蘭當前同樣,以"最不合格「的應聘者身份成功加入SAP成都研究院,並沿着前輩當年相同的足跡一路前行。面試
這位小夥子就是Jerry同組的同事,SAP成都研究院數字創新空間的Xu Haytham,在辦公室裏就坐我對面。這是他的工位: 算法
關於Haytham生活中的興趣愛好,已經在Jerry以前公衆號的這兩篇文章提到了,這裏再也不贅述。數據庫
雖然Haytham今年7月份大學畢業後纔會結束實習期,以正式員工的身份加入SAP成都研究院,但在Jerry心中,早已把他看成團隊的正式成員了:Haytham在Jerry目前參與的開發項目中,早已成爲一位合格的前端開發人員。他用Vue開發的前端界面,會和Jerry用nodejs開發的微服務進行對接。編程
值得一提的是,Haytham在進入這個項目以前,沒有接觸過Vue,進入項目後,也沒有其餘同事和他共同用Vue開發,全部前端Vue開發的技術問題都由他本身想辦法解決。這種如此年輕就能獨立工做的能力,遠遠超過當時的Jerry——我2007年加入SAP成都研究院開始實習後,很長一段時間都沒法獨立工做,遇到解決不了的難題都只好求助身邊的資深同事。 網絡
下面是Haytham的正文。
從2018年6月正式加入SAP成都研究院開始實習至今,已通過去了10個月有餘,這10個月對我來講是異常獨特且難忘的。從一開始的「最不合格」的應聘者,到後來的最先拿到offer,再到如今的SAP德國總部實習,以及中間各類獨特小插曲,共同構成了這讓我難忘的10個月,也所以讓我十分想將這一切付諸文字,記錄和分享我參與的VT項目(Vocational Training)、我所在的團隊、以及我眼中的SAP。
截至動筆前已在德國生活了近2個月,所見所聞甚多,若是時間容許的話,我想把這些經歷都陸續分享給你們。在正式開始前,我想說明一點:SAP是一家偉大的公司,我僅僅只是管中窺豹;如同電影《兩杆大煙槍》中的角色同樣,我只能作到個體視角下的複述。
在好久之前的時候,我據說過一個「傳說」,當時正在讀高中,記不清原因的在和朋友開始吹牛聊國外的IT公司,咱們列舉了微軟、IBM、因特爾等等,進行了一番「高談闊論」,而後忽然有人提到一家叫「思愛普」的奇特公司,聽說這家公司很是精通企業管理和運行,每次幫一家公司開發一套系統,都會派人過去幫助他們梳理和規範流程,並且每套系統價格都比較昂貴。當時聊天的其餘細節都已經記不清楚了,可是這個「傳說」卻深深的印在了個人腦子裏。
再一次聽到SAP是2017年的7月份,當時正在IBM實習,於北京駐場開發,項目的產品經理正是一個和SAP有很深交集的人,期間他偶爾會向我講起他在SAP的經歷。4個月後實習結束,我也返校繼續學業,而且次年春季開始投遞簡歷,肯定最後的入職公司。在這期間,以前這位產品經理把SAP實習生招聘的信息發給了我,我和SAP的交集,也今後開始。
文章標題我用「最不合格」一詞來形容我本身,主要由於當時的我是很是不符合SAP的招聘標準的,由於招聘主要面向研究生,崗位是軟件工程師。首先我是一個本科生,其次雖然個人專業是計算機,可是在校期間除了課程內的編碼做業外,幾乎沒有任何其餘的代碼經驗。雖然在上學期間加入了以web技術爲主的技術工做室,但作過的事情基本和技術不相關,主要集中在溝通協調、繪製原型、測試等方面,所以除了大量的和技術相關的名詞,個人腦子裏並無留下其餘和技術相關的東西,也所以經常的被其餘成員「鄙視」,給我留下了深深的「陰影」,以致於到了如今我會很謹慎的用「程序員」稱呼本身。總結一下就是,我有很大的信心應聘項目助理,可是SAP的軟件工程師,我以爲本身是不合格的。
我很清楚本身是喜歡技術的,很想將技術崗做爲本身未來的職業發展方向,可是當時的本身確實技術水平是「不合格」的,因此即使沒有抱太大的但願,但仍是投遞了簡歷,並且出乎意料的,簡歷經過了初篩,我收到了面試邀請。這是一場我至今難忘的面試經歷。實習生面試共分爲兩輪,第一輪羣面、第二輪小組面。羣面是常規的無領導討論,小組面考察的方面比較廣,包括計算機的基礎知識:數據庫、數據結構、算法、操做系統、軟件工程等;除此以外還有智力題和我的履歷詢問等。
第一輪的小組面是讓我比較驚訝的。對於參與過項目助理面試的我固然是不陌生的,可是大部分互聯網公司對技術崗是不設羣面環節的,由於這不是程序員的長項。正如此,羣面是我認爲本身表現的最好的環節。第二輪的小組面3人一組,有書寫做答也有搶答,和我同組的是兩個具備開發經驗的研究生,這輪面試是很是有戲劇性的,至今回憶起來我都以爲很是有趣,面試過程呈現了嚴重的兩級分化狀況,凡是涉及計算機技術相關的題目,我回答的都很糟糕,甚至交過一次白卷,而兩位同組的研究生卻基本都能答上;但提問到軟件工程和智力題時,狀況徹底翻轉了,我可以很是快速的給出答案,可是兩位同伴卻出現了卡殼的狀況。就這樣幾輪問答以後,面試官根據面試過程獲得的信息,分別再詢問了咱們的我的履歷後,面試結束了。
離開時個人心態是很是放鬆的,由於我認爲本身交了一份本末倒置的答卷,惟一能和其餘面試者橫向對比的只有難以定性的「潛力」,我以爲本身得到實習offer的機會微乎其微。可是經過此次面試,SAP VT項目卻給我留下了深入的印象。由於在當時互聯網公司的招聘氛圍下,」面試造火箭,實習擰螺絲「是廣泛現象,沒有刷過面經和題庫的面試者都很難在筆試環節存活下來。而在這種氛圍下,SAP VT的面試內容卻聚焦在學科基礎知識,並且着重考察面試者的綜合素質,是徹底出乎我這個大學生的意料的。正因如此,當我再經過第三輪電話面試,接到實習offer時,心裏的激動是真的難以言表。
就這樣,我這個「最不合格」的應聘者神奇的拿到了SAP成都研究院的實習offer,時至今日我都沒有特別明白當初面試官是承認了我哪一點,以致於給我發了offer,又或者我只是運氣好,在那個入圍名單的最後一位。就像開頭說的,我就像《兩杆大煙槍》中的戲中一角,沒有全知的上帝視角,具體緣由我也無從而知。可是很高興本身得到這個在實習中證實本身對得起這個實習offer的機會。在後來屢次和工做室的學弟們提到SAP,講到VT項目時,我都會提到個人面試通過,讓他們知道在當下的應屆生招聘環境下,仍是有像SAP這樣的公司會注重一我的的「潛力」,並願意投入資源助其成長的。
但願我這段SAP成都研究院的求職經歷能對廣大應屆畢業生們有些啓發。若是您對SAP成都研究院優秀的職場人士們的工做生活感興趣,歡迎閱讀下面這些文章:
要獲取更多Jerry的原創文章,請關注公衆號"汪子熙":