咱們一直想對國內能用的公有云計算平臺作一個性能上的比較,我很高興看到咱們的團隊在這方面已經作出了許多重要的工做。今天先把咱們對國內幾種IaaS平臺選擇的測試機器拿出來作一個最基本的比較。咱們都選擇了2核的機器,他們在最基本的配置上都比較近似,不過咱們分析了更多系統硬件的信息,在這裏和你們分享。咱們正在對這些機器的本地磁盤性能,CPU等進行測試。node
此次咱們所有選擇Cent OS 6.3 做爲咱們的基礎測試系統。網絡
基礎信息 | Amazon東京 | Azure中國 | 華爲雲 | 阿里雲 |
名稱 | m1.large | medium | 均衡標準C型 | ecs.s2.xsmall |
操做系統 | CentOS 6.3 | CentOS 6.3 | CentOS 6.3 | CentOS 6.3 |
CPU核數 | 2 | 2 | 2 | 2 |
內存(GB) | 7.5 | 3.5 | 4 | 1.5 |
系統盤(GB) | 10 | 127 | 40 | 20 |
本地盤(GB) | 2 * 420 | 1*135 | 160 | 0 |
帶寬 | 中等 | 200M | 1M | 1M |
帶寬狀況 | 按流出流量另加費用 | BGP網絡共享 | 電信聯通雙線機房 | BGP網絡獨享 |
價格(每小時) | 美圓$0.35 | 美圓$0.18 | 人民幣¥1.1 | 人民幣¥0.57 |
能夠看出,即便選擇相同的核數,內存,存儲狀況也各有不一樣。下面咱們來看一下具體的CPU信息。socket
CPU信息 | Amazon東京 | Azure中國 | 華爲雲 | 阿里雲 |
Architecture | x86_64 | x86_64 | x86_64 | x86_64 |
CPU op-mode(s) | 32-bit,64-bit | 32-bit,64-bit | 32-bit,64-bit | 32-bit,64-bit |
Byte Order | Little Endian | Little Endian | Little Endian | Little Endian |
On-line CPU list | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
Thread per core | 1 | 1 | 1 | 1 |
Core per socket | 1 | 2 | 1 | 1 |
CPU Socket | 2 | 1 | 2 | 2 |
NUMA node | 1 | 1 | 1 | 1 |
Vendor ID | GenuineIntel | AuthenticAMD | GenuineIntel | GenuineIntel |
CPU Family | 6 | 16 | 6 | 6 |
Model | 45 | 8 | 44 | 45 |
Stepping | 7 | 1 | 2 | 7 |
CPU MHz | 1799.999 | 2094.727 | 2400.287 | 2200.018 |
BogoMIPS | 3599.99 | 4289.51 | 4799.35 | 4398.48 |
Hypervisor Vendor | xen | Microsoft | xen | Xen |
Virtual Type | para | full | full | full |
L1D Cache | 32k | 64K | 32k | 32k |
L1I Cache | 32k | 64K | 32k | 32k |
L2 Cache | 256k | 512K | 256k | 256k |
L3 Cache | 20480k | 5118K | 12288K | 15360K |
NUMA node0 CPU | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
能夠看出,性能最強的是華爲雲的CPU,而最差的則是Amazon。不過Amazon的內存倒是傲視羣雄,固然價格也是最貴的。性能