Mysql的MyISAM和InnoDB存儲引擎的區別

從如下幾個方面：

一、存儲結構 
每一個MyISAM在磁盤上存儲成三個文件。第一個文件的名字以表的名字開始，擴展名指出文件類型。 
.frm文件存儲表定義。 
數據文件的擴展名爲.MYD (MYData)。 
索引文件的擴展名是.MYI (MYIndex)。

二、存儲空間 
MyISAM：可被壓縮，存儲空間較小。 
InnoDB：須要更多的內存和存儲，它會在主內存中創建其專用的緩衝池用於高速緩衝數據和索引。 
MyISAM的索引和數據是分開的，而且索引是有壓縮的，內存使用率就對應提升了很多。能加載更多索引，而Innodb是索引和數據是緊密捆綁的，沒有使用壓縮從而會形成Innodb比MyISAM體積龐大不小

三、事務處理 
MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比InnoDB類型更快，可是不支持外鍵、不提供事務支持。 
InnoDB提供事務支持事務，外部鍵（foreign key）等高級數據庫功能。

SELECT、UPDATE、INSERT、Delete操做 
若是執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。 
若是你的數據執行大量的INSERT或UPDATE，出於性能方面的考慮，應該使用InnoDB表。 
DELETE FROM table時，InnoDB不會從新創建表，而是一行一行的刪除。而MyISAM則是從新創建表。在innodb上若是要清空保存有大量數據的表，最好使用truncate table這個命令。

AUTO_INCREMENT 
MyISAM：能夠和其餘字段一塊兒創建聯合索引。引擎的自動增加列必須是索引，若是是組合索引，自動增加能夠不是第一列，他能夠根據前面幾列進行排序後遞增。 
InnoDB：InnoDB中必須包含只有該字段的索引。引擎的自動增加列必須是索引，若是是組合索引也必須是組合索引的第一列。

四、表的具體行數 
MyISAM：保存有表的總行數，若是select count(*) from table;會直接取出該值。 
InnoDB：沒有保存表的總行數，若是使用select count(*) from table；就會遍歷整個表，消耗至關大，可是在加了where後，myisam和innodb處理的方式都同樣。

五、全文索引 
MyISAM：支持 FULLTEXT類型的全文索引。不支持中文。 
InnoDB：不支持FULLTEXT類型的全文索引，可是innodb可使用sphinx插件支持全文索引，而且效果更好。

六、表鎖差別 
MyISAM：只支持表級鎖，只支持表級鎖，用戶在操做myisam表時，select，update，delete，insert語句都會給表自動加鎖。 
InnoDB：支持事務和行級鎖，是innodb的最大特點。行鎖大幅度提升了多用戶併發操做的新能。可是InnoDB的行鎖也不是絕對的，若是在執行一個SQL語句時MySQL不能肯定要掃描的範圍，InnoDB表一樣會鎖全表， 例如update table set num=1 where name like 「%aaa%」

通常來講： 
MyISAM適合： 
(1)作不少count 的計算； 
(2)插入不頻繁，查詢很是頻繁； 
(3)沒有事務。 
InnoDB適合： 
(1)可靠性要求比較高，或者要求事務； 
(2)表更新和查詢都至關的頻繁，而且表鎖定的機會比較大的狀況。

 

　兩種類型最主要的差異就是Innodb 支持事務處理與外鍵和行級鎖。而MyISAM不支持.因此MyISAM每每就容易被人認爲只適合在小項目中使用。

　　做爲使用MySQL的用戶角度出發，Innodb和MyISAM都是比較喜歡的，若是數據庫平臺要達到需求：99.9%的穩定性，方便的擴展性和高可用性來講的話，MyISAM絕對是首選。

　　緣由以下：

　　一、平臺上承載的大部分項目是讀多寫少的項目，而MyISAM的讀性能是比Innodb強很多的。

　　二、MyISAM的索引和數據是分開的，而且索引是有壓縮的，內存使用率就對應提升了很多。能加載更多索引，而Innodb是索引和數據是緊密捆綁的，沒有使用壓縮從而會形成Innodb比MyISAM體積龐大不小。

　　三、常常隔1，2個月就會發生應用開發人員不當心update一個表where寫的範圍不對，致使這個表無法正經常使用了，這個時候MyISAM的優越性就體現出來了，隨便從當天拷貝的壓縮包取出對應表的文件，隨便放到一個數據庫目錄下，而後dump成sql再導回到主庫，並把對應的binlog補上。若是是Innodb，恐怕不可能有這麼快速度，別和我說讓Innodb按期用導出xxx.sql機制備份，由於最小的一個數據庫實例的數據量基本都是幾十G大小。

　　四、從接觸的應用邏輯來講，select count(*) 和order by 是最頻繁的，大概能佔了整個sql總語句的60%以上的操做，而這種操做Innodb其實也是會鎖表的，不少人覺得Innodb是行級鎖，那個只是where對它主鍵是有效，非主鍵的都會鎖全表的。

　　五、還有就是常常有不少應用部門須要我給他們按期某些表的數據，MyISAM的話很方便，只要發給他們對應那表的frm.MYD,MYI的文件，讓他們本身在對應版本的數據庫啓動就行，而Innodb就須要導出xxx.sql了，由於光給別人文件，受字典數據文件的影響，對方是沒法使用的。

　　六、若是和MyISAM比insert寫操做的話，Innodb還達不到MyISAM的寫性能，若是是針對基於索引的update操做，雖然MyISAM可能會遜色Innodb,可是那麼高併發的寫，從庫可否追的上也是一個問題，還不如經過多實例分庫分表架構來解決。

　　七、若是是用MyISAM的話，merge引擎能夠大大加快應用部門的開發速度，他們只要對這個merge表作一些select count(*)操做，很是適合大項目總量約幾億的rows某一類型(如日誌，調查統計)的業務表。

　　固然Innodb也不是絕對不用，用事務的項目就用Innodb的。另外，可能有人會說你MyISAM沒法抗太多寫操做，可是能夠經過架構來彌補。