[知乎]學了 Python 以後，再學 Java 是否是會更容易？

著做權歸做者全部。
商業轉載請聯繫做者得到受權，非商業轉載請註明出處。
做者：Lambda
連接：https://www.zhihu.com/question/20843570/answer/17531430
來源：知乎

學Java很容易的感受是很容易得到的，只要你有C或者C++或者Python或者C#的經驗，學習Java只不過就是熟悉熟悉語法而已。特別是從C或者C++過來的人會明顯感受內存管理的負擔小不少，這也是 Joel Spolsky吐槽Java的緣由——連指針這種抽象都不須要的掌握的語言是不適合拿來初學的。

固然，學Java很容易不表明寫Java就很容易。Java很是好學，也更容易寫的更爛，這是任何一個准入門檻低的事物的宿命。在C++裏面你不認真對待內存管理你獲得的是段錯誤或者core dump，在Java裏面有JVM給你擦屁股——好呀，程序寫完了，本應該在C++裏面出現的內存耗盡變成了無盡的GC。

通常意義上的Java語言自己其實只是冰山一角，Java最大的價值來源於幾乎無所不包的庫，若是不瞭解Guava、不瞭解Spring、不瞭解一些persistence，其實也不算學會了Java。

因此從這個角度來講，學Java又簡單又難，簡單在於它自己簡單，有編程基礎（好比python）的都會容易不少，可是難又難在寫出高質量的Java程序，既有python的靈活性，又有不比C++弱的性能。

 

---

 

著做權歸做者全部。
商業轉載請聯繫做者得到受權，非商業轉載請註明出處。
做者：我喜歡作夢
連接：https://www.zhihu.com/question/20843570/answer/21581214
來源：知乎

看了上面的回答，總結一下。
若是如今正準備找工做，其實仍是Java吃香一些，不管在中國仍是美國Java在企業招聘中都比Python的要求要多，最近看的2013年度美國職場上最火的語言仍是Java，而Python則在五名開外。不能否認，Python有做爲將來主流語言的趨勢，可是從現實來說，先學Java更保險。畢竟Python轉Java比Java轉Python仍是要難一些的。