CSDN 是一個面向專業IT社區的技術博客類網站,主要用途是分享博主們在IT領域內收穫的知識和經驗。html
整體來講CSDN手機端的界面還算清爽,但使用過程當中仍有一些 bug:node
在修改暱稱的過程當中,當鍵入空格的時候,會出現App閃退,可是在修改其餘資料(如個性簽名)時沒有發生。git
頭像更改後沒法正常顯示:當更改頭像時,選中所需照片,並對照片進行裁剪後,上傳的時候就會顯示上傳失敗或者上傳成功但沒有修改頭像。github
首先我並非一個長期使用者,但當我遇到問題在搜索引擎中尋找答案時,常常會搜索到解決了這個問題的 csdn博客,能夠說在某些時候對我是有一些幫助的,但我不會主動去看發佈在 CSDN 上的博文。web
採訪者來自中國科學技術大學,主要的需求是平常瞭解中文社區上的技術狀況,收穫一些新的技術知識。windows
首先軟件的界面整體還算良好,可是博客的質量很通常,且沒有任何版權保護和維權途徑。使用時能針對本身的提問得到一些回答,有時能解決問題,但有時也不能解決問題。在需求方面,這個App首先是解決了移動端隨時隨地查閱的需求,可是這個需求並不大。由於每每當一我的想要了解技術細節的時候,會認真在電腦前閱讀,而不是經過手機閱讀。架構
首先是維護版權的功能:由於CSDN上有大量抄襲的、低質量的篇幅,一個問題在搜索引擎中搜索,常常能看到3-4篇不一樣ID發出的相同內容的博文。在手機端上多推薦一些簡短、歸納性的博文,適合使用者在手機上對技術的概況進行快速瞭解,由於手機上閱讀博文其實是經過碎片化時間來學習,而不是花大段的時間學習技術細節。從這個角度來看,這個CSDN App 不作推薦。(可是CSDN網頁版在查詢技術問題時能起到幫助,因此作通常推薦)併發
從寫軟件的角度來講,6人的團隊,能夠在1個月左右開發出全部的核心功能,作完測試併發布alpha版,以後在經過收集用戶回饋來完善周邊功能以及一些其餘的功能。由於手機上不多有IT技術類的博文App,而CSDN的網頁版又是中文IT社區的一大平臺,所以這個軟件在市場份額應當是很是多的,可是這個軟件的質量卻很是通常,仍然有許多bug等待修復。app
首先能夠從App Store 中看到,軟件的做者對每一個用戶的評論都進行了回覆,從中能夠看出軟件的做者也頗有意願提升這個App的質量,之因此沒有解決這些bug的緣由多是,測試人員不夠專業,或者團隊人數過少,沒有不少時間完善這個App。less
同時,我以爲團隊在需求方面並非把握的很是好,在網頁版中,我以爲越少的干擾越好,如今的網頁版,中心時博文,左側時做者信息,右側時這個博文的評測。我以爲這個想法還算合理,可是做爲博客,我以爲更多的應該是爲了給讀者帶來沉浸式的閱讀,因此兩邊側欄我認爲應當收起,能夠經過一個按鈕展開。至於App,如前所述,我認爲推薦系統仍需增強。
若是我招募到6我的,在4個月時間裏,我以爲足夠能完成1-5點的內容,最重要的是1,2,5三點內容,能夠大大提升整個社區的質量和用戶體驗。首先在前兩個月中,我會讓3我的分別開始1,2,5三點的內容,而後剩下三人測試App的功能,完善App存在的bug。兩個月後,這3我的開始測試新增長的1,2,5三點的功能,剩下三人開始寫2,3,6這三個功能,其中5,6這兩個功能在開發過程當中須要跟美工師協商。
1-2周:全員瞭解項目架構
3-8周:1,2,3號隊員分別完成1,2,5點內容;4,5,6號隊員對原有的App進行測試修補Bug
9周:交接,一週內對所完成1,2,5點內容進行測試
10周:上線新功能,查看用戶回饋,並快速修補
11-15周:4,5,6號隊員分別完成2,3,6這三個功能,1,2,3號隊員繼續接受用戶回饋,修改bug
16周:交接,測試全部新功能
17周:上線新功能,查看用戶回饋,快速修補