Kafka學習筆記03 - 性能對比

以前作過一次ActiveMQ各類存儲方式下的性能對比。如今把Kafka的性能也測試了一下。我使用的默認設置，使用3個線程跑3個分區消費，沒有使用固態硬盤。

發送1000條消息，Kafka性能優點明顯。

發送10000條消息，Kafka性能優點更加明顯。

消費1000條消息，Kafka性能優點不在，甚至比ActiveMQ的KahaDB和LevelDB慢一倍。

消費10000條消息，這個圖是因爲ActiveMQ Mysql的存儲方式太慢了，看不到其餘的對比了，因此下一張圖把ActiveMQ Mysql的存儲方式去掉了。

消費10000條消息，Kafka性能優點再次顯現。

結論：

Kafka發送消息性能遠高於ActiveMQ的任何存儲方式。

Kafka消費少許消息的時候，性能優點不明顯，甚至可能會低於文件存儲系統的ActiveMQ，可是發送大量消息的時候，性能優點很是明顯。