不是Windows的錯，Money惹的禍

剛纔在網上偶遇一篇文章，內容是猜想Windows Vista會不會包含Visual Studio 2005 Express在裏面。看到後個人第一感受是：切，怎麼可能呢？那東西是開發人員使的，又不是Media Player，集成它幹嘛？難道打算推廣全民編程？

        接下來，文章中指出：任何一款Linux/Unix系統都是包含簡單的開發環境的（我想了想，也是！）因此說，Windows已經背離了操做系統精神。看到這裏，我不由感到頭皮一緊——原來我也已經中毒很深了。至少有兩個表現吧：

1. 剛剛我也認爲不集成Visual Studio 2005 Express是很正常的事情。
2. 腦子裏面始終沒有造成「編譯器是系統軟件，是操做系統的一部分」這樣一個概念——緣由就是我是在Windows平臺上泡大的。想一想大學裏還泡在Windows上的表弟表妹、師弟師妹，真想告訴他們——別心疼那點兒唧唧歪歪的Word文檔和Excel數據了！安個「有奔頭」先吧！

        那麼，M$爲何不願把Visual Studio 2005 Express集成到Vista裏呢？我分析有這麼幾個緣由：

1. 法律問題在裏面。IE的集成、Media Player的集成，已經讓M$焦頭爛額了，若是再集成個Visual Studio，估計Borland等公司會馬上反目、跟M$玩兒命。還有，不排除Visual Studio裏使用了別人公司的技術——你免費集成是你免費的事兒，人家公司照樣按拷貝量收錢——M$不傻。
2. Linux/Unix操做系統是免費的，免費就好辦了——我作的稍微不完善一點兒，人家也不會罵。好比，大部分Linux並非徹底本地化的，系統中總會有些部分保留了它的開發母語——編譯環境和IDE通常都是英文的。而Windows就不行了，它是收費的，收人錢財、×××，怎麼能夠發佈沒有徹底本地化的產品呢？而實際上，單單Vista自身的本地化工程就已經很龐大了，有幾十種語言的版本要發佈，要是再把Visual Studio也本地化成幾十種語言（別忘了還帶着MSDN的簡化版），並且是免費發放——除非Vista的項目經理腦子秀逗。
3. Visual Studio 2005 Express能夠至關完美地下載安裝，不必那麼折騰。反正絕大多數Windows用戶都用不着它、何須給本身找麻煩呢？

          歸根結底，仍是爲了一個字兒——錢。