【方法】How to Read a Paper

How to Read a Paper

原文: https://www.yuque.com/lart/papers/yrkv5u

做者：S. Keshav

Researchers spend a great deal of time reading research papers. However, this skill is rarely taught, leading to much
wasted effort. This article outlines a practical and efficient
three-pass method for reading research papers. I also describe how to use this method to do a literature survey.

論文核心-三步走戰略

The key idea is that you should read the paper in up to
three passes, instead of starting at the beginning and plowing your way to the end. Each pass accomplishes specific
goals and builds upon the previous pass:

1. The first pass
   gives you a general idea about the paper.
2. The second pass
   lets you** grasp the paper''s content**, but not its details.
3. The
   third pass helps you understand the paper in depth.

第一步: 略讀

第一個過程是快速掃描，以得到文件的概覽。您也能夠決定是否須要作更進一步的閱讀。此過程大約須要5到10分鐘，包括如下步驟：

1. 看題目，摘要，引言
2. 看文章的層次結構（各個小標題如何安排，可是不要看正文）
3. 掃一掃文中的數學公式（瞭解文章涉及的數學知識）
4. 讀結論
5. 掃參考文獻（把那些讀過的文獻劃去）。

讀完第一輪，要明白:

1. 類型: 文章是屬於什麼類別的（度量現有成果？對現有的系統進行分析？提出一種研究原型？）
2. 內容: 文章的內容是否與其它論文相關？分析問題使用了什麼樣的理論基礎?
3. 正確性: 做者提出的假設或者主張是不是正確的？
4. 貢獻: 文章的主要貢獻是什麼？
5. 清晰: 文章的行文描述是否清晰？

在這一輪，不要讀的太深，評估一下是否須要（值得）深刻閱讀, 此時不必打印出來。 這多是由於這論文並不讓你感興趣, 或者你還不是太瞭解論文涉及的領域, 或者做者作出了錯誤的假設. 對於那些不屬於你的研究領域的論文來講，第一步就足夠了，但總有一天會被證實是有意義的。

順便說一句，當你寫一篇論文時，你能夠指望大多數的評審者(和讀者)在你的文章上只會發生第一步. 注意選擇連貫的章節和副章節的標題，並寫出簡明而全面的摘要。若是審閱者在一次事後不能理解要點，論文極可能會被拒絕；若是讀者在五分鐘後不能理解論文的要點，那麼這篇論文極可能永遠不會被閱讀. 因爲這些緣由，用一個精選的圖形來總結一篇論文的「圖形摘要」是一個很好的想法，並且這種狀況也愈來愈多地出如今科學期刊上。

第二步: 批判地讀

更注重細節的閱讀, 可是要忽略例如證實的細節. 當你閱讀的時候，記下要點，或者在頁邊空白處發表評論, 這都是有用的。

奧格斯堡大學的Dominik Grusemann建議你"記下你不理解的術語，或者你可能想問做者的問題".
若是你是一個論文審稿人，這些評論將在你寫評論的時候幫助你，並在計劃委員會會議上支持你的評論。

1. 看圖表是否正確、精準. 特別注意圖, 座標軸標註是否合適? 結果是否顯示有偏差欄，所以得出的結論在統計上是有意義的？像這樣的常見錯誤會將匆忙、劣質的工做與真正優秀的工做區分開來。
2. 注意標註未閱讀的文獻以進一步閱讀(這是一個進一步瞭解論文背景的好方法).

對於有經驗的讀者來講，第二步最多須要一個小時。通過這一步，你應該可以掌握論文的內容。你應該可以向其餘人概述這篇論文的主旨，並附上支持的證據。這個層次的細節適合於你感興趣的但並不在你的研究範圍中的論文。

有時你甚至在第二遍結束時也看不懂一篇論文。這多是由於該主題對您來講是新的，有不熟悉的術語和縮略語。
或者，做者可能使用了你不懂的證據或實驗技術，所以論文的大部份內容是沒法理解的。這篇論文可能寫得不好，有未經證明的斷言和大量的參考文獻。也可能只是由於夜深了並且你累了。你如今能夠選擇：(A)把論文放在一邊，但願你不須要理解這些材料就能在你的職業生涯中取得成功，(B)或許在讀完背景資料後，再回來看這篇論文，(C)或者堅持下去，繼續讀到第三步。

第三步: 復現式閱讀

爲了理解論文, 特別是你是一位審稿人, 那須要第三步. 關鍵是試圖去虛擬地重現這篇論文: 像做者同樣, 做出相同的假設, 從新創造(re-create)這份工做. 經過比較本身的重現與做者結果的差別，你能夠會讓你容易體會做者的創見，而且發現隱藏的缺陷和假設。

這一步須要注重細節. 你應該肯定並質疑每一項陳述中的每一項假設. 更多的, 你應該考慮你本身將如何表達一個特定的觀點. 這種實際與虛擬的比較有助於深刻了解論文中的證實和演示的技術，您能夠很容易地將其添加到您的工具庫中。在這個過程當中，你也應該寫下對將來工做的想法.

這步對於初學者可能須要不少小時，甚至對於一個有經驗的讀者也甚至超過一個或兩個小時。在這篇文章的末尾，你應該可以從記憶中重建論文的結構，而且可以識別它的優點與弱點。尤爲是，你應該可以精確地指出隱含的假設、相關工做的遺漏以及實驗或分析技術的潛在問題。

作文獻調查

論文閱讀能力在作一次文獻調查時受到考驗。或許在一個陌生的領域裏, 這將須要你閱讀幾十篇論文。那麼, 你應該讀什麼樣的論文？

下面是如何使用三步法來得到幫助：

1. 首先，使用一個學術搜索引擎(如Google Scholar or CiteSeer)和一些精心選擇的關鍵詞來查找該領域最近的三到五篇被高度引用的論文。對每一篇論文作一次略讀來了解其大體的工做，而後閱讀相關工做的章節。你會發現最近的工做的縮略摘要，而且也許, 若是你幸運的話，一個指向最近的調查論文的方向。若是你能找到這樣的調查論文，就能夠了。讀一讀這份調查論文，祝賀本身好運。
2. 不然，在第二步中，在參考文獻中查找共享的引用和重複的做者姓名。這些是該領域的關鍵論文和研究人員。下載關鍵論文並將其放在一邊。而後訪問關鍵研究人員的網站，看看他們最近在哪裏發表了文章。這將幫助你肯定該領域的頂級會議，由於最優秀的研究人員一般會在頂級會議上發表文章。
3. 第三步是訪問這些頂級會議的網站，查看他們最近的會議記錄。快速掃描一般會識別出最近的高質量的相關工做。這些文件，連同你先前擱置的那些，構成了你的調查的第一個版本. 對這些文件進行三步閱讀法中的前兩步, 若是他們都引用了一篇你以前沒有找到的重要論文，那就去獲取並閱讀它，必要時再重複一遍。

相關工做

若是你正在閱讀一篇論文來作一個review，你也應該閱讀Timothy Roscoe關於「Writing reviews for systems conferences」[T. Roscoe, 「Writing Reviews for Systems Conferences,」] 的論文。若是你打算寫一篇技術論文，你應該參考Henning Schulzrinne的綜合網站[H. Schulzrinne, 「Writing Technical Articles,」]和George Whiteside對這一過程的傑出概述[G.M. Whitesides, 「Whitesides’ Group: Writing a Paper,」]。最後，Simon Peyton Jones有一個涵蓋整個研究技能範圍的網站[S. Peyton Jones, 「Research Skills,」]。

Psychology, Inc. 的Iain H. McLean。已將可下載的「review matrix」組合在一塊兒，使用實驗心理學論文的三步方法[I.H. McLean, "Literature Review Matrix,"]簡化了論文評審，該方法經少許修改後可能可用於其餘領域的論文。

參考連接

1. 論文: https://blizzard.cs.uwaterloo.ca/keshav/home/Papers/data/07/paper-reading.pdf
2. 閱讀筆記: http://yugnaynehc.github.io/2015/11/13/how-to-read-a-paper