消息中間件的技術選型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是極好的消息中間件，可是咱們在項目中該選擇哪一個更適合呢？不少開發者面臨這個煩惱。下面我會對這三個消息中間件作一個比較，看了後大家就心中有數了。

RabbitMQ 是AMQP協議領先的一個實現，它實現了代理(Broker)架構，意味着消息在發送到客戶端以前能夠在中央節點上排隊。此特性使得RabbitMQ易於 使用和部署，適宜於不少場景如路由、負載均衡或消息持久化等，用消息隊列只需幾行代碼便可搞定。可是，這使得它的可擴展性差，速度較慢，由於中央節點增長 了延遲，消息封裝後也比較大。


ZeroMQ 是一個很是輕量級的消息系統，專門爲高吞吐量/低延遲的場景開發，在金融界的應用中常常能夠發現它。與RabbitMQ相比，ZeroMQ支持許多高級消 息場景，可是你必須實現ZeroMQ框架中的各個塊（好比Socket或Device等）。ZeroMQ很是靈活，可是你必須學習它的80頁的手冊（若是 你要寫一個分佈式系統，必定要閱讀它）。


ActiveMQ居於二者之間，相似於ZemoMQ，它能夠部署於代理模式和P2P模式。相似於RabbitMQ，它易於實現高級場景，並且只需付出低消耗。它被譽爲消息中間件的「瑞士軍刀」。

要注意一點，ActiveMQ的下一代產品爲Apollo。


最終，這三個產品：
1. 都有客戶端API且支持多種編程語言；
2. 都有大量的文檔；
3. 都提供了積極的支持。