React專利許可證研究

幾天前，知乎上出來一個熱門話題《如何看待百度要求內部全面中止使用 React / React Native?》，一時間被邀請回答的大咖們就展開了這場沒有硝煙的戰爭。主要有正反兩方，跟個大辯論賽似的，非常激烈。我順道總結下：

洗白方

洗白方的論據主要有5點：

協議一直如此，並且自己是防護性的

（1）Facebook的React專利受權是關於分享其代碼同時保留它可以抵禦的專利訴訟
（2）React自己是開源的，受保護的是React裏用到的專利
（3）Facebook不能主動使用React裏的專利起訴你，由於這個受權是irrevocable的，除非你主動發起專利訴訟

開源條例太苛刻

ASF （Apache軟件基金會）要求開源軟件是沒有限制的，因此依賴有Facebook's BSD+ Patents license的軟件不被容許加入ASF。但也人會說ASF這個開源條件太苛刻，而若是不是ASF的軟件不必遵循這個限制。

程序員過度解讀 license

（1）本質上你的軟件不是要發佈到 ASF 上就不會有問題
（2）只要不與 FB 有專利衝突就不受影響
（3）美國專利不在我國申請的話，不受我國法律保護（Facebook在我國並無註冊React相關專利）
（4）前端庫互相抄襲的現象太多，法律和道德界限模糊

分析百度爲何這麼作

（1）百度是一家在美國上市的公司
（2）百度有不少核心專利如人工智能 可能在將來和FB有利益衝突

使用替代品依然有風險

（1）vue和preact某些特性對React專利有侵權嫌疑，如weex還在使用Yoga引擎
（2）重構有成本，不少計劃要從新部署，週期加長

否認方

否認方的理由很簡單，共2個方面：

事實依據

（1）Apache、WordPress、百度紛紛叫停React，其嚴重性可見一斑
（2）阿里也計劃逐步幹掉React及其生態圈，準備了Rax、Vue和Weex等替代品

專利風險

（1）若是不想棄用React，那麼你不能主動起訴Facebook，期間Facebook能夠無償使用你的全部專利（對，是全部）。
（2）若是所以訴訟 Facebook，就失去了使用React的受權（至關於把柄被別人抓住）
（3）React生態圈的東西用的越多，被Facebook扣的把柄也越多
（4）等真到了打官司的時候 徹底剝離React難度和成本都很大，那還不如趁早。

陳述

正方雙方說的都有必定道理，我先作下客觀評論：
（1）Facebook這個專利許可證確實不地道，雖然我的沒有和它有利益衝突，但做爲公司管理層，站在公司的立場上仍是以爲芒刺在背（儘管公司短時間內不可能和Facebook會有利益競爭，但夢仍是要有的，將來——雖然遠，但多一事不如少一事）。

若是公司的核心技術已申請了專利，而且很是有前景的話，並且打算幾年內在美上市的，絕壁不能用React及一切生態圈的東西。無論公司React搞得有多6，仍是要忍痛割愛，長痛不如短痛（內部系統應該還能用，人家應該也管不着）。

（2）而對於國內一些創業型企業，說實話，真和你沒有半毛錢關係。React技術雖然有專利許可證，但Facebook免費讓你用，而且React這門框架設計得確實好，沒有理由不用啊。

這裏也不藏私，我從2015年開始搞React，到如今也算是深度患者，React是我所用過最好的框架，儘管它的全家桶有些不怎麼好用，但框架自己的設計真的很是優秀（贊成吧）。並且如今主流的幾款替代品Preact和vue也"借鑑"了很多React的東西，可是前端界"互相借鑑"這種事你們都是笑而不語的（哈哈，這種討打的話各位本身去腦補吧）。

（3）而後說說對將來的預測，此次風波後，國內React的佔有率會有必定的降低，而且會持續降低（螞蟻金服也做出迴應antd會逐步放棄React向Preact或相似的React替代品方向發展）。

而且阿里的的 Rax、Vue和Weex等技術也在不斷推動，幹掉React及ReactNative是時間的問題吧（若是Facebook不公開做出承諾不會以React爲要挾隨意使用其餘公司的專利），固然一些小公司和沒有對外專利技術的公司仍是會繼續用React及其生態圈，但屁股決定大腦，隨着人才不斷從大公司涌出滲透到小公司，React前端一哥的地位朝不保夕啊！

牢騷

想起 程墨Morgan 在 知乎專欄裏的幾句話：兩種公司會今後棄用React，第一是牛逼到足以和Facebook競爭的大公司，第二是裝逼到自覺得會和Facebook競爭的小公司（感受咱們公司屬於第二種，哈哈）

最慘的應該是我，md個人ReactNative三端融合方案剛進行到一半，響應公司高層號召，如今要換成vue + Weex了。不過整理一下發型，想來作爲一名卓越的前端工程師，也不能太依賴一門框架，沒有React太陽照常升起，說到底仍是JavaScript嘛，換個API，換個套路，繼續搞起吧 ~_~。

唉，想起那年夕陽下的蹦跑，那是我逝去的青春 ——

參考資料

• 新浪：都該瞭解的 React license 爭議
• 酷殼：關於FACEBOOK 的 REACT 專利許可證
• 知乎：關於百度停用React
• 知乎：如何看待百度要求內部全面中止使用 React / React Native?
• 知乎：阿里還會使用react嗎？

我的之見，大咖勿噴 ---