(一)算法時間複雜度定義:
在進行算法分析時,語句總的執行次數T(n)是關於問題規模n的函數,進而分析T(n)隨n的變化狀況並肯定T(n)的數量級。算法的時間複雜度,也就是算法的時間量度,記做:T(n)=O(f(n))。它表示隨問題規模n的增大,算法執行時間的增加率和f(n)的增加率相同,稱做算法的漸進時間複雜度,簡稱時間複雜度。其中f(n)是問題規模n的某個函數。算法
(二)分析一個算法的時間複雜度(推導大O階):數組
1.用常數1取代運行時間中的全部加法常數。函數
2.在修改後的運行次數函數中,只保留最高階項。spa
3.若是最高階項存在且不是1,則去除與這個項相乘的常數。code
獲得的結果就是大O階。blog
(1)常數階,大O階記做O(1)。排序
1 int sum=0,n=100; //執行一次 2 sum=(1+n)*n/2 //執行一次 3 printf("%d",sum); //執行一次
這個算法運行次數函數是f(n)=3,該函數無最高階項,因此記做O(1),而不是O(3)。class
(2)線性階,分析循環結構的運行狀況。循環
(3)對數階程序
1 int count=1; 2 while (count<n) 3 { 4 count=count*2; 5 }
因爲每次count乘以2以後,就距離n更近了一分。也就是說,有多少個2相乘後大於n,則會退出循環。由2的n次方等於n,獲得x=log2 n。因此這個循環時間複雜度O(logn)。
(4)平方階
1 int i,j; 2 for(i=0;i<n;i++) 3 { 4 for(j=i;j<n;j++) 5 /*時間複雜度爲O(1)的程序步驟序列*/ 6 }
因爲當i=0時,內循環執行了n次,當i=1時,執行了n-1次,……當i=n-1次,執行了1次。因此總的執行次數爲:
n+(n-1)+(n-2)+……+1=(n^2)/2+n/2
根據推導大O階的方法,第一條,沒有加法常數不予考慮。第二條,只保留最高項,所以保留(n^2)/2;第三條去除這個項相乘的常數,即1/2,最終這段代碼的時間複雜度爲O(n^2)。
咱們經常使用大O表示法表示時間複雜性,注意它是某一個算法的時間複雜性。大O表示只是說有上界,由定義若是f(n)=O(n),那顯然成立f(n)=O(n^2),它給你一個上界,但並非上確界,但人們在表示的時候通常都習慣表示前者。
此外,一個問題自己也有它的複雜性,若是某個算法的複雜性到達了這個問題複雜性的下界,那就稱這樣的算法是最佳算法。
「大O記法」:在這種描述中使用的基本參數是 n,即問題實例的規模,把複雜性或運行時間表達爲n的函數。這裏的「O」表示量級 (order),好比說「二分檢索是 O(logn)的」,也就是說它須要「經過logn量級的步驟去檢索一個規模爲n的數組」記法 O ( f(n) )表示當 n增大時,運行時間至多將以正比於 f(n)的速度增加。
這種漸進估計對算法的理論分析和大體比較是很是有價值的,但在實踐中細節也可能形成差別。例如,一個低附加代價的O(n2)算法在n較小的狀況下可能比一個高附加代價的 O(nlogn)算法運行得更快。固然,隨着n足夠大之後,具備較慢上升函數的算法必然工做得更快。
O(1)
Temp=i;i=j;j=temp;
以上三條單個語句的頻度均爲1,該程序段的執行時間是一個與問題規模n無關的常數。算法的時間複雜度爲常數階,記做T(n)=O(1)。若是算法的執行時間不隨着問題規模n的增長而增加,即便算法中有上千條語句,其執行時間也不過是一個較大的常數。此類算法的時間複雜度是O(1)。
O(n^2)
2.1. 交換i和j的內容
sum=0; (一次)
for(i=1;i<=n;i++) (n次 )
for(j=1;j<=n;j++) (n^2次 )
sum++; (n^2次 )
解:T(n)=2n^2+n+1 =O(n^2)
2.2.
for (i=1;i<n;i++)
{
y=y+1; ①
for (j=0;j<=(2*n);j++)
x++; ②
}
解: 語句1的頻度是n-1
語句2的頻度是(n-1)*(2n+1)=2n^2-n-1
f(n)=2n^2-n-1+(n-1)=2n^2-2
該程序的時間複雜度T(n)=O(n^2).
O(n)
2.3.
a=0;
b=1; ①
for (i=1;i<=n;i++) ②
{
s=a+b; ③
b=a; ④
a=s; ⑤
}
解:語句1的頻度:2,
語句2的頻度: n,
語句3的頻度: n-1,
語句4的頻度:n-1,
語句5的頻度:n-1,
T(n)=2+n+3(n-1)=4n-1=O(n).
O(log2n )
2.4.
i=1; ①
while (i<=n)
i=i*2; ②
解: 語句1的頻度是1,
設語句2的頻度是f(n), 則:2^f(n)<=n;f(n)<=log2n
取最大值f(n)= log2n,
T(n)=O(log2n )
O(n^3)
2.5.
for(i=0;i<n;i++)
{
for(j=0;j<i;j++)
{
for(k=0;k<j;k++)
x=x+2;
}
}
解:當i=m, j=k的時候,內層循環的次數爲k當i=m時, j 能夠取 0,1,...,m-1 , 因此這裏最內循環共進行了0+1+...+m-1=(m-1)m/2次因此,i從0取到n, 則循環共進行了: 0+(1-1)*1/2+...+(n-1)n/2=n(n+1)(n-1)/6因此時間複雜度爲O(n^3).
咱們還應該區分算法的最壞狀況的行爲和指望行爲。如快速排序的最 壞狀況運行時間是 O(n^2),但指望時間是 O(nlogn)。經過每次都仔細 地選擇基準值,咱們有可能把平方狀況 (即O(n^2)狀況)的機率減少到幾乎等於 0。在實際中,精心實現的快速排序通常都能以 (O(nlogn)時間運行。
下面是一些經常使用的記法:
訪問數組中的元素是常數時間操做,或說O(1)操做。
一個算法如 果能在每一個步驟去掉一半數據元素,如二分檢索,一般它就取 O(logn)時間。
用strcmp比較兩個具備n個字符的串須要O(n)時間。常規的矩陣乘算法是O(n^3),由於算出每一個元素都須要將n對 元素相乘並加到一塊兒,全部元素的個數是n^2。指數時間算法一般來源於須要求出全部可能結果。例如,n個元 素的集合共有2n個子集,因此要求出全部子集的算法將是O(2n)的。指數算法通常說來是太複雜了,除非n的值很是小,由於,在 這個問題中增長一個元素就致使運行時間加倍。不幸的是,確實有許多問題 (如著名的「巡迴售貨員問題」 ),到目前爲止找到的算法都是指數的。若是咱們真的遇到這種狀況,一般應該用尋找近似最佳結果的算法替代之。