Ubuntu和Redhat(Debian)的差異

這兩個最大的區別在包管理模式上。 都是用的Linux核心構架的。 Redhat主要集中在 企業級服務器版的製做 是推進LINUX商業化最成功的公司 Redhat對應的桌面版製做 都是由Fedora社區研發了 Ubuntu桌面版 適合初學者 使用比較簡單，桌面用戶的首選Ubuntu 。

Linux最先由Linus Benedict Torvalds在1991年開始編寫。在這以前，Richard Stallman建立了Free Software Foundation（FSF）組織以及GNU項目，並不斷的編寫建立GNU程序（此類程序的許可方式均爲GPL: General Public License）。在不斷的有傑出的程序員和開發者加入到GNU組織中後，便造就了今天咱們所看到的Linux，或稱GNU/Linux。

Linux的發行版本能夠大致分爲兩類，一類是商業公司維護的發行版本，一類是社區組織維護的發行版本，前者以著名的Redhat（RHEL）爲表明，後者以Debian爲表明。下面介紹一下各個發行版本的特色：

Redhat，應該稱爲Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所謂的Redhat Advance Server，收費版本)、Fedora Core(由原來的Redhat桌面版本發展而來，免費版本)、CentOS(RHEL的社區克隆版本，免費)。Redhat應該說是在國內使用人羣最多的Linux版本，甚至有人將Redhat等同於Linux，而有些老鳥更是隻用這一個版本的Linux。因此這個版本的特色就是使用人羣數量大，資料很是多，言下之意就是若是你有什麼不明白的地方，很容易找到人來問，並且網上的通常Linux教程都是以Redhat爲例來說解的。Redhat系列的包管理方式採用的是基於RPM包的YUM包管理方式，包分發方式是編譯好的二進制文件。穩定性方面RHEL和CentOS的穩定性很是好，適合於服務器使用，可是Fedora Core的穩定性較差，最好只用於桌面應用。

Debian，或者稱Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社區類Linux的典範，是迄今爲止最遵循GNU規範的Linux系統。Debian最先由Ian Murdock於1993年建立，分爲三個版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable爲最新的測試版本，其中包括最新的軟件包，可是也有相對較多的bug，適合桌面用戶。testing的版本都通過unstable中的測試，相對較爲穩定，也支持了很多新技術（好比SMP等）。而stable通常只用於服務器，上面的軟件包大部分都比較過期，可是穩定和安全性都很是的高。Debian最具特點的是apt-get / dpkg包管理方式，其實Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二進制文件發行方式中，APT應該是最好的了。Debian的資料也很豐富，有不少支持的社區，有問題求教也有地方可去。

Ubuntu，嚴格來講不能算一個獨立的發行版本，Ubuntu是基於Debian的unstable版本增強而來，能夠這麼說，Ubuntu就是一個擁有Debian全部的優勢，以及本身所增強的優勢的近乎完美的 Linux桌面系統。根據選擇的桌面系統不一樣，有三個版本可供選擇，基於Gnome的Ubuntu，基於KDE的Kubuntu以及基於Xfc的Xubuntu。特色是界面很是友好，容易上手，對硬件的支持很是全面，是最適合作桌面系統的Linux發行版本。

Gentoo，偉大的Gentoo是Linux世界最年輕的發行版本，正由於年輕，因此能吸收在她以前的全部發行版本的優勢，這也是Gentoo被稱爲最完美的Linux發行版本的緣由之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的開發者之一）建立，首個穩定版本發佈於2002年。因爲開發者對FreeBSD的熟識，因此Gentoo擁有媲美FreeBSD的廣受美譽的ports系統 ——Portage包管理系統。不一樣於APT和YUM等二進制文件分發的包管理系統，Portage是基於源代碼分發的，必須編譯後才能運行，對於大型軟件而言比較慢，不過正由於全部軟件都是在本地機器編譯的，在通過各類定製的編譯參數優化後，能將機器的硬件性能發揮到極致。Gentoo是全部Linux發行版本里安裝最複雜的，可是又是安裝完成後最便於管理的版本，也是在相同硬件環境下運行最快的版本。

最後，介紹一下FreeBSD，須要強調的是：FreeBSD並非一個Linux系統！但FreeBSD與Linux的用戶羣有至關一部分是重合的，兩者支持的硬件環境也比較一致，所採用的軟件也比較相似，因此能夠將FreeBSD視爲一個Linux版原本比較。FreeBSD擁有兩個分支：stable和current。顧名思義，stable是穩定版，而 current則是添加了新技術的測試版。FreeBSD採用Ports包管理系統，與Gentoo相似，基於源代碼分發，必須在本地機器編後後才能運行，可是Ports系統沒有Portage系統使用簡便，使用起來稍微複雜一些。FreeBSD的最大特色就是穩定和高效，是做爲服務器操做系統的最佳選擇，但對硬件的支持沒有Linux完備，因此並不適合做爲桌面系統。

開源操做系統 os

下面給爲選擇一個Linux發行版本犯愁的朋友一些建議：
若是你只是須要一個桌面系統，並且既不想使用盜版，又不想花大量的錢購買商業軟件，那麼你就須要一款適合桌面使用的Linux發行版本了，若是你不想本身定製任何東西，不想在系統上浪費太多時間，那麼很簡單，你就根據本身的愛好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中選一款吧，三者的區別僅僅是桌面程序的不同。
若是你須要一個桌面系統，並且還想很是靈活的定製本身的Linux系統，想讓本身的機器跑得更歡，不介意在Linux系統安裝方面浪費一點時間，那麼你的惟一選擇就是Gentoo，盡情享受Gentoo帶來的自由快感吧！
若是你須要的是一個服務器系統，並且你已經很是厭煩各類Linux的配置，只是想要一個比較穩定的服務器系統而已，那麼你最好的選擇就是CentOS了，安裝完成後，通過簡單的配置就能提供很是穩定的服務了。
若是你須要的是一個堅如磐石的很是穩定的服務器系統，那麼你的惟一選擇就是FreeBSD。
若是你須要一個穩定的服務器系統，並且想深刻摸索一下Linux的各個方面的知識，想本身定製許多內容，那麼我推薦你使用Gentoo.

ubuntu基於debian，debian最先開創出了包管理方法，deb包，管理linux程序。你稍微有點ub經驗就該知道，deb會自動的分析依賴關係，力爭獲取全部的依賴包。在debian之前，沒有這種雙擊就安裝程序的linux包。都要靠編譯，很容易陷入包陷阱，茫然不知所措。 debian以後，紅帽受啓發開創了本身的包管模式稱爲rpm。用途上相似deb管理，可是感受用起來要更樸實一些。功能不似deb這麼人性化。 ubuntu在debian的基礎上，極大的利用了活躍的網絡社區豐富其軟件來源。用一個簡單的apt-get install指令完成大部分軟件的安裝。 就用途來講，紅帽是一個穩定樸實的linux，能夠很好的做爲服務器； ubuntu是一個強大，絢麗的linux；他的目標是桌面應用。固然做爲linux，服務器應用都不會弱。 指令方面，linux一致的命令，基本的shell語句不會有區別，可是紅帽中的rpm指令，ub中的apt-get指令相似這些是不通用的。

redhat成名的緣由：歷史悠久，1993年就開始作linux；公司運營，提供完整的解決方案，更專業，而不像debian是社區形式的；首創rpm包，使linux安裝軟件變得很是簡單，免去編譯的麻煩。 redhat在發行的9.03版以後，就再也不延續之前的開發代號，而是以RedHat.Enterprise.Linux命名（簡稱rhel）即redhat企業版，如今已經開發到6，rhel好像是從3開始，須要客戶購買license，即想得到系統的後續更新與服務是須要付費的（能夠免費更新60天，並且若是不想享受更新，系統也是能夠無償使用的。），而其我的桌面免費版交給redhat社區在作，這個社區是能夠得到redhat公司支持的，這個社區發佈的版本就是fedora（直譯也是一種男士帽子），一年兩個版本，如今已經發行到10，fedora一直是rhel的一個實驗場，每一個版本所採用的軟件，內核與庫版本幾乎都是最新的，於是配置起來有些困難，不過基於redhat的基礎，使用fedora的人仍然佔很大的比例。centos是將rhel再次編譯，去掉redhat標誌，並有社區發佈的linux版本，因此，centos與rhel幾乎是沒有區別的，主要的區別就是不用付費便可使用，從rhel的角度來講，centos是很是適合企業使用的。

據我所知，redhat是linux的發行廠商，除此以外還有ubuntu,debian,suse,redflag等，既然linux是免費的，爲何會有這麼多公司專門作linux的發行版本呢，不賺錢爲何還要作呢？並且我以爲他們確定能從中獲取利益的，但我不知道這其中的貓膩。明白的朋友給我多講講這個。

linux operating system

若是發行版本是能夠盈利的，那linux內核的做者linus能獲得什麼好處呢？linux內核的每次升級都是linus這個最初的做者一直在搞的嗎？每次升級花費的人力物力，對這個做者有何經紀上的回報嗎？

linux盈利方式：

linux我的桌面版是能夠免費得到並使用的，但像redhat企業版，redflag紅旗企業版，是須要購買服務的，企業版主要針對的是銀行，政府，或者大型企業這種對於穩定性和安全行要求較高的行業，比起昂貴的unix，linux仍是有銷路的。

我的桌面版也並非無利可圖的，至少不少linux社區不會賠錢，由於爲社區工做的人都是分佈在世界各地的，開發linux也是利用業餘時間來作的，不爲了得到報酬，只爲了一份執着而工做，社區的linux版本發佈後，用戶能夠購買linux安裝光盤，雖然光盤很便宜（比起微軟的系統），但因爲成本幾乎爲0，因此仍是有盈餘的。再有，如今市面上有不少預裝ubuntu的筆記本銷售，好比dell，那麼戴爾確定要付給ubuntu費用的，固然，這個費用要比預裝vista低得多。

如今linux的內核應該是GNU在作，而不是linus